Onko kielen termistö ja merkitykset historian painolastista johtuen liian uskonto painotteista?
Kielen historia
Kysymysmerkki...
2128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
hahmotetaanko maailmaa vielä nykyäänkin uskovaisetn mielikuvien kautta? Onko kulttuurissamme vielä paljon sanastoa jonka mielikuvat ovat uskonnosta peräisin?
Annatko muutaman esimerkin tuosta ilmiöstä turinoiden pohjaksi?
Olen lingvisti ja maisteri, mutta näin perjantai-iltana ei tule millään mieleen yhtään kunnollista esimerkkiä uskonnon painolastista. Ateistina huomaisin kyllä kirkossa paljonkin "painolastia", mutta siellä kai sitä on tarkoituskin olla. Uskonto ja sen lieveilmiöt ovat arkielämässäni niin häviävän merkityksettömiä asioita, että en taida kiinnittää niihin huomiota, jollei niitä ihan naamalle heitellä.
Tai...voiko termistöksi lukea ilmaisut kuten "jesus-fucking-christ" ja "holy shit"?