Vanhanen oikeassa sähkön

lukekaa artikkeli
6289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuossa käänsin digihesarin ja tuon otsikon luin. Tuskin viitsin sitä enempää lukea, sillä tiedän että Vanhanen on kepulainen politikko ja hänen intresseissään on ajaa maanviljelijöiden etua. Kepu (hölmöjen viherpipertäjäpimujen tuella ja varjolla) tulee rahastamman kansalta todella perkeleesti energiaohjelmillaan. Kepulle sopii varsin hyvin se, että suuri osa pelloista pannaan kasvamaan tukiaisilla jotain energiakasvia. Kepulaiset viis veisaavat vaikka tälliseen touhuun palaisi fossiilista energiaa kymmenkertainen määrä kuin mitä hommasta ulos saadaan. Peltojen siirtäminen energiakasvien tuotantoon myös nopeasti vähentää elintarvikkeiksi kasvatettavien kasvien kokonaissatoja ja siten yhtä nopeasti nostaa niiden hintoja.

Äänestä
  • kyse oli että opittaisiin säästämään sähköä ja siitä että hän on tuulivoiman kannattaja. Muuta en osannut sieltä nöhdä ja nämä ovat mielestäni ihan oikeita asioita meillä pohjoisessa ja sähköä uskoisin menevän enemmän teollisuudessa kuin kotikäytössä .

    Äänestä

  • loppuun kirjoitti:

    kyse oli että opittaisiin säästämään sähköä ja siitä että hän on tuulivoiman kannattaja. Muuta en osannut sieltä nöhdä ja nämä ovat mielestäni ihan oikeita asioita meillä pohjoisessa ja sähköä uskoisin menevän enemmän teollisuudessa kuin kotikäytössä .

    Nuo tuulivoimajutut (huom. ei yhteyttä maatalouteen) ovat tarpeellisia kulissitäkyjä joilla harhautetaan ihmiset kuvittelemaan, että kepu on muutakin kuin MTK:n jatke. Oletko seurannut mitä Pekkarinen suunnittelee Gronbrgin kanssa. Ne ovat paljon isompia ja suurmerkityksellisempiä juttuja, kuin nuo tuulivoimalat. Sitä se on. Nämä mahtavat etujärjestöt plitikkojen kanssa huseeraavat. Oli tuossa eilisessä hesarissa pääkirj. sivulla erään tällaisista asioista tutkimuksenkin tehneen kirjoitus. Hyvä juttu. Sellaista se on.

    Äänestä

  • loppuun kirjoitti:

    kyse oli että opittaisiin säästämään sähköä ja siitä että hän on tuulivoiman kannattaja. Muuta en osannut sieltä nöhdä ja nämä ovat mielestäni ihan oikeita asioita meillä pohjoisessa ja sähköä uskoisin menevän enemmän teollisuudessa kuin kotikäytössä .

    vaihtoehto. Talvella tarvitaan energiaa ja silloin tuulee vähiten. Tuulivoima pärjää vain tukiaisten avulla. Se ei ole Suomessa oikea vaihtoehto. Todellinen ja ainoa vaihtoehto on tänä päivänä vain ja ainoastaan ydinvoima.

    Äänestä

  • on kallis kirjoitti:

    vaihtoehto. Talvella tarvitaan energiaa ja silloin tuulee vähiten. Tuulivoima pärjää vain tukiaisten avulla. Se ei ole Suomessa oikea vaihtoehto. Todellinen ja ainoa vaihtoehto on tänä päivänä vain ja ainoastaan ydinvoima.

    kun vaalit on käyty niin sika anttila hyppää kehiin ja putsaa pöydän.

    Äänestä

  • Vaan hänen myötävaikutuksestaan suomen maataloutta suorastaan RAISKATAAN! Hän puukottaa jopa omiaan selkään..se siitä "älykkäästä" porvarista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hintaperusteista kirjoitti:

lukekaa artikkeli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu