Jumalan valtakunnan raja

Olen lukenut täällä muutamia viestejä, jossa suuresti ihmetellään sitä, että miksi vainhoillislestaadiolaiset eivät usko monien muiden pääsevän kerran Taivaaseen tämän maailman viimein loppuessa.

Näihin ihmettelyihin haluan antaa muutaman vastauksen.

Ensinnäkin uskomme perusajatus on kautta aikojen on ollut että säilytämme opissamme sen miten "isät" ovat ennen uskoneet ja vaeltaneet. Tästä saamme lukea raamatusta ja peilata elämäämme ja uskoamme siihen.

Lisäksi uskomme vain että on olemassa yksi oikea usko ja tässä uskossa on oppi, joka pohjautuu raamattuun ja jossa ei ole ristiriitoja. Siksi jos jonkun muun uskonnon opetus poikkeaa meidän oikeaksi katsomasta opetuksesta, emme voi pitää sitä samana ja meidän on katsottava se eri uskoksi. Ja koska oppi on eri, niin on myös eri päämäärä.

Meidän uskon pohja alkaisi olemaan aika hutera, jos sanoisimme vaikka uskot noin, ni mennään samaan paikkaan. Käytännössä uskontoa voisi alkaa sorvata miten itse tahtoo ja siitä tulisi vaan ajallinen yhteisö, jossa toinen opettaa toista ja toinen toista, eikä oppi voisi olla yhdenmukainen. Jokainen uskova poimisi ajatuksia oman maun mukaan.

Lisäksi uskomme että Jumalan valtakunnan raja on olemassa ja meidän on "pakko" joskus se myös tuoda ilmi. Tämän rajan kertominen ei ole tuomitsemista, vaan kerran se on olemassa on se myös tuotava ilmi.

Ymmärrystä toivoen kuma
14834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toki ymmärrän.

"Ensinnäkin uskomme perusajatus on kautta aikojen on ollut että säilytämme opissamme sen miten "isät" ovat ennen uskoneet ja vaeltaneet. Tästä saamme lukea raamatusta ja peilata elämäämme ja uskoamme siihen"

Jos liikkeenne opin perusta on tuo, ei se voi olla väärin, jos sydämissänne tunnette se oikeutetuksi.
Miksi lähteä rikkomaan jotain sellaista, joka on istutettu varmalle pohjalle.

Toivonkin oikein sydämestäni siunausta ja rauhaa Herrassa teille kaikille;)))

Äänestä

ei tunnu löytyvän. Siis Raamattuun perustuvia eroja. Koko kristikunta uskoo Isään Poikaan ja Pyhään henkeen. Koko kristikunta uskoo syntinsä anteeksi kun pappi evaneliumin pöntöstä julistaa. Miten siis lestadiolaiset eroavat opissa niin erinomaisesti? Lestadiolaisoppi perustuu Raamattuun ollen IHAN SAMA kuin muillakin evlut kristityillä.

Äänestä
  • "Lisäksi uskomme että Jumalan valtakunnan raja on olemassa ja meidän on "pakko" joskus se myös tuoda ilmi. Tämän rajan kertominen ei ole tuomitsemista, vaan kerran se on olemassa on se myös tuotava ilmi."

    Heille tuo usko, että vain he pääsevät taivaaseen, eli on asetettava se raja tuo turvallisuuden tunteen siitä, ettei mikään
    "väärä" pääse heidän keskuuteen.
    Jos he noin ajattelevat ja ovat tyytyväisiä ja heilla on rauha sydämessään, miksi ottaa sitä uskoa pois.
    Anna heidän uskoa noin. Usko omalla tavallasi.
    Minä uskon , että kaikesta huolimatta Jumala sen rajan vetää, ketkä ovat taivaskelpoisia ja ketkä eivät. Ei siihen ihminen opeillaan pysty.

    Ole rauhassa ja anna kuman levätä uskossaan.
    Päämäärä teillä on yhteinen.
    Tie sinne vaan on erilainen.
    Siunausta sinulle mmmmmmm;))

    Äänestä

  • Kristitty kirjoitti:

    "Lisäksi uskomme että Jumalan valtakunnan raja on olemassa ja meidän on "pakko" joskus se myös tuoda ilmi. Tämän rajan kertominen ei ole tuomitsemista, vaan kerran se on olemassa on se myös tuotava ilmi."

    Heille tuo usko, että vain he pääsevät taivaaseen, eli on asetettava se raja tuo turvallisuuden tunteen siitä, ettei mikään
    "väärä" pääse heidän keskuuteen.
    Jos he noin ajattelevat ja ovat tyytyväisiä ja heilla on rauha sydämessään, miksi ottaa sitä uskoa pois.
    Anna heidän uskoa noin. Usko omalla tavallasi.
    Minä uskon , että kaikesta huolimatta Jumala sen rajan vetää, ketkä ovat taivaskelpoisia ja ketkä eivät. Ei siihen ihminen opeillaan pysty.

    Ole rauhassa ja anna kuman levätä uskossaan.
    Päämäärä teillä on yhteinen.
    Tie sinne vaan on erilainen.
    Siunausta sinulle mmmmmmm;))

    Oikeastaan eniten tässä häiritsee se, ettei ole yhteyttä lestadiolaisten kanssa. Se olisi kuitenkin Jumalan tahto, että kristityt olisivat yhtä perhettä.

    Kristuksen ruumis on hajallaan. Jos minun jalkani ei suostu yhteistyöhön toisen jalan kanssa, toimin vajaatehoisesti. Samoin toimii kristuksen ruumiskin vajaatehoisesti, jos yhteys uskovien väliltä puuttuu.

    Se on vakava asia ja siksi lestadiolaiskristityt voisivat pysähtyä miettimään, tätäkö Lars Leevi herätysliikkeeltään halusi? En usko. Luulen että hänen näkynsä oli huomattavasti laaja-alaisempi.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Oikeastaan eniten tässä häiritsee se, ettei ole yhteyttä lestadiolaisten kanssa. Se olisi kuitenkin Jumalan tahto, että kristityt olisivat yhtä perhettä.

    Kristuksen ruumis on hajallaan. Jos minun jalkani ei suostu yhteistyöhön toisen jalan kanssa, toimin vajaatehoisesti. Samoin toimii kristuksen ruumiskin vajaatehoisesti, jos yhteys uskovien väliltä puuttuu.

    Se on vakava asia ja siksi lestadiolaiskristityt voisivat pysähtyä miettimään, tätäkö Lars Leevi herätysliikkeeltään halusi? En usko. Luulen että hänen näkynsä oli huomattavasti laaja-alaisempi.

    Että Kristuksen ruumis ei toimi,
    mutta jospa ajateltaisiin, että nuo ovat siinä ruumiissa oleva munuainen. Sen voi poistaa , yhdelläkin tulee toimeen tai sitten sitä ei tarvitse poistaa.
    Jompi kumpi, miten kulkea parempi.
    Toisaalta kyllähän tuo heidänkin oppinsa poistaa kaikki muut jäsenet. Heidän kristuksensa on kyllä raajarikko. Sano, nyt sitten tohon jotain viisasta.
    Ei muuta kuin Jumala päättäköön. Yrittäkäämme vain tulla toimeen keskenämme.
    Järkihän sen sanoo, ettei sellainen oppi joka poistaa muut, jotka eivät usko samalla tavalla kuin oppi-isä (=ihminen) on käskenyt tekemään, ole yhtään Jeesuksen opetusten mukainen.

    Kukin vain tehköön noiden päätelmien puolesta oman ratkaisunsa.

    Kyllä se Jumala on jokaisen Jumala.
    Uskotaan vaan,että
    Jumala valitsee meidät emme me Jumalaa.

    Siunausta;))

    Äänestä

  • Lestadius oli Lutherilainen.


    Lutherin oppi on tosin kristikunnalta unohtunut.
    Jotkut tosin ovat kirjoista sitä takaisin kaivaneet, mutta ilman että olisivat etsineet ensin Jumalan Valtakuntaa.

    Äänestä

  • Kristitty kirjoitti:

    "Lisäksi uskomme että Jumalan valtakunnan raja on olemassa ja meidän on "pakko" joskus se myös tuoda ilmi. Tämän rajan kertominen ei ole tuomitsemista, vaan kerran se on olemassa on se myös tuotava ilmi."

    Heille tuo usko, että vain he pääsevät taivaaseen, eli on asetettava se raja tuo turvallisuuden tunteen siitä, ettei mikään
    "väärä" pääse heidän keskuuteen.
    Jos he noin ajattelevat ja ovat tyytyväisiä ja heilla on rauha sydämessään, miksi ottaa sitä uskoa pois.
    Anna heidän uskoa noin. Usko omalla tavallasi.
    Minä uskon , että kaikesta huolimatta Jumala sen rajan vetää, ketkä ovat taivaskelpoisia ja ketkä eivät. Ei siihen ihminen opeillaan pysty.

    Ole rauhassa ja anna kuman levätä uskossaan.
    Päämäärä teillä on yhteinen.
    Tie sinne vaan on erilainen.
    Siunausta sinulle mmmmmmm;))

    Mietin joskus rauhanyhdistysläisten pienessä porukassa sitä, kun munkkiluostarin johtaja, joka kirkasti Martti Lutherille evankeliumia, jäi katoliseen kirkkoon, että olisiko katoliseen kirkkoon jäänyt sitten rakkauden siementä itämään. Mitäpä muuta tällainen pohdiskelu vl-piireissä herättää kuin kauhean hätääntyneen kimityksen. Ihan niin kuin ei saisi pohtia yhtään mitään teoreettisiakaan mahdollisuuksia. Onhan Suomessa ollut aivan oikeaa kristillisyyttä ennen lestaadiolaisuuttakin. Oli ihmisiä, jotka tiesivät suhteensa Jumalaan olevan Raamatun mukainen, vaikka seurakunnan papit saarnasivat täysin pieleen. Joskus rakkaus voi säilyä perheiden keskuudessa. 1 Kor 13:8: Tieto katoo, profetiat lakkaavat mutta rakkaus säilyy.

    Minulla ei pää pysyisi kasassa, ellen rauhanyhdistysläisten ystävieni lisäksi tekisi yhteistyötä eräiden täysin jumalattomien yhdistysten tai yhteisöjen kanssa. Järki kirkastuu ja ajatukset saavat levätä, kun keskustellaan pelkästään maanpäällisistä ihmisjärjellä selitettävistä asioista.

    Nykyään Rauhanyhdistyksen yhdistysmuoto erehdyttää monet ajattelemaan, että taivaaseen pääsevät ne ja vain ne, joille me sanomme Jumalan terve ja jotka sanovat meille. Tästäkään joukosta eivät kaikki pääse. Ja kehoittaisin uskovaisia olemaan sydän valppaana aina niiden ihmisten kohdalla, jotka puhuvat selkeästi totuudesta. Ei siitä joudu väärään henkeen, jos kuuntelee joitain epäuskoisia. Jumalan tiet ovat tutkimattomia. Jumalan valtakunnan raja ei ole ihmisens silmin nähtävissä.

    Äänestä

  • T... vl kirjoitti:

    Mietin joskus rauhanyhdistysläisten pienessä porukassa sitä, kun munkkiluostarin johtaja, joka kirkasti Martti Lutherille evankeliumia, jäi katoliseen kirkkoon, että olisiko katoliseen kirkkoon jäänyt sitten rakkauden siementä itämään. Mitäpä muuta tällainen pohdiskelu vl-piireissä herättää kuin kauhean hätääntyneen kimityksen. Ihan niin kuin ei saisi pohtia yhtään mitään teoreettisiakaan mahdollisuuksia. Onhan Suomessa ollut aivan oikeaa kristillisyyttä ennen lestaadiolaisuuttakin. Oli ihmisiä, jotka tiesivät suhteensa Jumalaan olevan Raamatun mukainen, vaikka seurakunnan papit saarnasivat täysin pieleen. Joskus rakkaus voi säilyä perheiden keskuudessa. 1 Kor 13:8: Tieto katoo, profetiat lakkaavat mutta rakkaus säilyy.

    Minulla ei pää pysyisi kasassa, ellen rauhanyhdistysläisten ystävieni lisäksi tekisi yhteistyötä eräiden täysin jumalattomien yhdistysten tai yhteisöjen kanssa. Järki kirkastuu ja ajatukset saavat levätä, kun keskustellaan pelkästään maanpäällisistä ihmisjärjellä selitettävistä asioista.

    Nykyään Rauhanyhdistyksen yhdistysmuoto erehdyttää monet ajattelemaan, että taivaaseen pääsevät ne ja vain ne, joille me sanomme Jumalan terve ja jotka sanovat meille. Tästäkään joukosta eivät kaikki pääse. Ja kehoittaisin uskovaisia olemaan sydän valppaana aina niiden ihmisten kohdalla, jotka puhuvat selkeästi totuudesta. Ei siitä joudu väärään henkeen, jos kuuntelee joitain epäuskoisia. Jumalan tiet ovat tutkimattomia. Jumalan valtakunnan raja ei ole ihmisens silmin nähtävissä.

    Sellaisen jengin vielä.

    Ei ole kuulunut saman totuuksien kertojia, niin että henki olisi sama. Samaa mitä henki seurakunnalle kertoo.


    On suomessa ollut uskoa munmielestä aiemminkin. Ainakin Agricola kävi Lutherin opissa ja luultavasti muitakin.

    Kun luet Lutherin kirjoituksia katolilaisista niin on epätodennäköistä , että tuollaisessa roikkuis. Niin kaukana Kristuksen opista se on.


    Kuitenkin. Apostolien aikana Jumalan Sana lähti myös Afrikan etiopian suuntaan. Käyhän etsimässä jos löydät jäännöksiä.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Sellaisen jengin vielä.

    Ei ole kuulunut saman totuuksien kertojia, niin että henki olisi sama. Samaa mitä henki seurakunnalle kertoo.


    On suomessa ollut uskoa munmielestä aiemminkin. Ainakin Agricola kävi Lutherin opissa ja luultavasti muitakin.

    Kun luet Lutherin kirjoituksia katolilaisista niin on epätodennäköistä , että tuollaisessa roikkuis. Niin kaukana Kristuksen opista se on.


    Kuitenkin. Apostolien aikana Jumalan Sana lähti myös Afrikan etiopian suuntaan. Käyhän etsimässä jos löydät jäännöksiä.

    Sanot että 'totuuksien kertojia'. Että henki on sama, ei tarkoita että ymmärrys olisi sama. Lapsille ja kehitysvammaisille on sija Jumalan armojärjestyksessä, mutta me emme aina voi tietää, keneltä lapsuuden usko on kuollut. En mä väitä mitään, mutta olisiko se meiltä lestoilta poissa, jos joku muukin pääsisi taivaaseen, olisi siis Jumalan tuttu? Toki se joka uskoo evankeliumin, vaikka ei kerkeisi tutustumaankaan seurakuntaan, on Jumalalle otollinen. Ilmestyskirjassa kerrotaan kyllä vastaanseisojista, jotka heitetään tuliseen järveen.

    Kuka kertoisi, onko se jossain kohdassa Raamatussa, vai onko se tuulesta temmattu väite, että minä näin taivaassa paljon väkeä; siellä ei ollut sellaisia joiden luulin siellä olevan, mutta oli sellaisia, joiden en luullut siellä olevan.

    Äänestä

  • T... vl kirjoitti:

    Sanot että 'totuuksien kertojia'. Että henki on sama, ei tarkoita että ymmärrys olisi sama. Lapsille ja kehitysvammaisille on sija Jumalan armojärjestyksessä, mutta me emme aina voi tietää, keneltä lapsuuden usko on kuollut. En mä väitä mitään, mutta olisiko se meiltä lestoilta poissa, jos joku muukin pääsisi taivaaseen, olisi siis Jumalan tuttu? Toki se joka uskoo evankeliumin, vaikka ei kerkeisi tutustumaankaan seurakuntaan, on Jumalalle otollinen. Ilmestyskirjassa kerrotaan kyllä vastaanseisojista, jotka heitetään tuliseen järveen.

    Kuka kertoisi, onko se jossain kohdassa Raamatussa, vai onko se tuulesta temmattu väite, että minä näin taivaassa paljon väkeä; siellä ei ollut sellaisia joiden luulin siellä olevan, mutta oli sellaisia, joiden en luullut siellä olevan.

    "Kuka kertoisi, onko se jossain kohdassa Raamatussa, vai onko se tuulesta temmattu väite, että minä näin taivaassa paljon väkeä; siellä ei ollut sellaisia joiden luulin siellä olevan, mutta oli sellaisia, joiden en luullut siellä olevan."

    Ei tuommoisia taida Raamatussa lukea. Ilmeisesti Lutherin ajatus.

    Äänestä

Jokainen, joka on ainoassa oikeassa uskossa on väärässä täysin riippumatta siitä mikä ryhmän nimi on.

Äänestä

vanhoilliset opettavat Raamatun vastaista HARHAA:

"vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa"??!!

Jumalan valtakunnan raja kulkee elävässä uskossa olevan henkilön sydämeltä toisen elävässä uskossa olevan henkilön sydämelle.
Mitään fyysisiä tai kirkkokuntarajoja Jumalan valtakunnalla maan päällä ei ole.

"Kirvesmies" toteaa nappiin tässä ketjussa.

Äänestä

ymmärrystä, mutta et sitä nyt kylla saa, jos luulet uskovasi kaikki toisin oppineet pois Jumalan valtakunnasta.

Kerroppa tuo erikoinen uskosi perusteet Raamatulla todeksi todistaen ?

Äänestä

"Lisäksi uskomme vain että on olemassa yksi oikea usko ja tässä uskossa on oppi, joka pohjautuu raamattuun ja jossa ei ole ristiriitoja. Siksi jos jonkun muun uskonnon opetus poikkeaa meidän oikeaksi katsomasta opetuksesta, emme voi pitää sitä samana ja meidän on katsottava se eri uskoksi. Ja koska oppi on eri, niin on myös eri päämäärä."

Niin, kyllä minunkin mielestäni myös ne vanhoillislestadiolaiset, jotka ovat uskossa Jeesukseen, ovat oikeassa uskossa ja opissa joka pohjautuu Raamattuun. Mutta ne lestadiolaiset, jotka eivät ole uskossa Jeesukseen vaan esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuuteen, eivät ole vielä astuneet tälle kaidalle tielle jonka nimi on Jeesus.

Väite, että VAIN vanhoillislestadiolaisiin lukeutuvat uskovaiset olisivat oikeassa uskossa, on saatanan valhe. Sen tiedät itsekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuma kirjoitti:

Olen lukenut täällä muutamia viestejä, jossa suuresti ihmetellään sitä, että miksi vainhoillislestaadiolaiset eivät usko monien muiden pääsevän kerran Taivaaseen tämän maailman viimein loppuessa.

Näihin ihmettelyihin haluan antaa muutaman vastauksen.

Ensinnäkin uskomme perusajatus on kautta aikojen on ollut että säilytämme opissamme sen miten "isät" ovat ennen uskoneet ja vaeltaneet. Tästä saamme lukea raamatusta ja peilata elämäämme ja uskoamme siihen.

Lisäksi uskomme vain että on olemassa yksi oikea usko ja tässä uskossa on oppi, joka pohjautuu raamattuun ja jossa ei ole ristiriitoja. Siksi jos jonkun muun uskonnon opetus poikkeaa meidän oikeaksi katsomasta opetuksesta, emme voi pitää sitä samana ja meidän on katsottava se eri uskoksi. Ja koska oppi on eri, niin on myös eri päämäärä.

Meidän uskon pohja alkaisi olemaan aika hutera, jos sanoisimme vaikka uskot noin, ni mennään samaan paikkaan. Käytännössä uskontoa voisi alkaa sorvata miten itse tahtoo ja siitä tulisi vaan ajallinen yhteisö, jossa toinen opettaa toista ja toinen toista, eikä oppi voisi olla yhdenmukainen. Jokainen uskova poimisi ajatuksia oman maun mukaan.

Lisäksi uskomme että Jumalan valtakunnan raja on olemassa ja meidän on "pakko" joskus se myös tuoda ilmi. Tämän rajan kertominen ei ole tuomitsemista, vaan kerran se on olemassa on se myös tuotava ilmi.

Ymmärrystä toivoen kuma

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu