Leijonan kita olikin ryöstö

Hävettää ja kiukuttaa. Sellainen olo tuli katsojalle eilisestä Leijonan kita -ohjelmasta.

Kenen puolesta hävettää? No varsinkin pitkän linjan yrittäjien Kyösti Kakkosen, Eero Lehden, Kaija Wardin sekä Toivo Sukarin, mutta myös pitkään yritysmaailmassa toimineen Lisa Sounion.

Koko joukon arvostelukyky petti eilen televisiossa niin pahasti, että sitä on vaikea puolustella. Terve ahneus on yrittäjälle hyväksi, mutta liika on liikaa.

Vai miten on hyvä lukija, onko 60 000 euroa nykyään merkittävä pääomasijoitus yritykseen, jolla on valmis tuote ja hyvä liikeidea? Entä onko tuollaisella sijoituksella kohtuullista ehdottaa 80 prosentin enemmistöosuuden ostamista edes aloittelevasta yrityksestä? Ei ole.

Silti "leijonat" kaappasivat eilen tuolla summalla enemmistön yrityksestä, joka oli kehittänyt ekologisen kilpailijan styrox-laatikoille. Peräti 20 vuotta Ekotherm-laatikkonsa parissa pakertanut yrittäjä Hannu Jokinen ei olisi halunnut myydä enemmistöä yrityksestään. Kyösti Kakkonen ehdotti 80 prosentin ostamista huomattuaan, että Jokinen on kokematon ja heikko neuvottelija.

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1238694
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Bisnes on bisnestä, kumpikin osapuoli suostuivat ehtoihin. Sellaista se on. Ei sitä vikisemällä bisneksessä pärjää. Rahanteko on raakaa peliä jossa heikot yksilöt auttamatta jäävät jalkoihin.

Voi olla, että sohvaperunoita, tuilla ja liitonsuojissa eläneitä pullanössöjä järkyttää rahamaailman lait. Mutta sellaista se on.

Äänestä
  • "Edes ammattimaiset pääomasijoittajat eivät ole pitäneet siitä, millaisen kuvan Leijonan kita antaa pääomasijoittamisesta ja bisnesenkelien toiminnasta. Kauppalehdessä nimettömänä pysytellyt sijoitusyhtiön toimitusjohtaja moitti viime viikolla leijonien toimintaa härskiksi."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talouselämä kirjoitti:

Hävettää ja kiukuttaa. Sellainen olo tuli katsojalle eilisestä Leijonan kita -ohjelmasta.

Kenen puolesta hävettää? No varsinkin pitkän linjan yrittäjien Kyösti Kakkosen, Eero Lehden, Kaija Wardin sekä Toivo Sukarin, mutta myös pitkään yritysmaailmassa toimineen Lisa Sounion.

Koko joukon arvostelukyky petti eilen televisiossa niin pahasti, että sitä on vaikea puolustella. Terve ahneus on yrittäjälle hyväksi, mutta liika on liikaa.

Vai miten on hyvä lukija, onko 60 000 euroa nykyään merkittävä pääomasijoitus yritykseen, jolla on valmis tuote ja hyvä liikeidea? Entä onko tuollaisella sijoituksella kohtuullista ehdottaa 80 prosentin enemmistöosuuden ostamista edes aloittelevasta yrityksestä? Ei ole.

Silti "leijonat" kaappasivat eilen tuolla summalla enemmistön yrityksestä, joka oli kehittänyt ekologisen kilpailijan styrox-laatikoille. Peräti 20 vuotta Ekotherm-laatikkonsa parissa pakertanut yrittäjä Hannu Jokinen ei olisi halunnut myydä enemmistöä yrityksestään. Kyösti Kakkonen ehdotti 80 prosentin ostamista huomattuaan, että Jokinen on kokematon ja heikko neuvottelija.

http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1238694

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu