Neuvoston puheenjohtajamaa Portugali on julkaissut Euroopan unionin uudistussopimuksen (reformisopimuksen) tekstin englanniksi verkkosivuillaan, osoitteessa:
http://www.eu2007.pt
Tällä kertaa, enemmän kuin koskaan, sopimusten ymmärtäminen tulee edellyttämään pöytäkirjojen ja julistusten lukemista sopimusten varsinaisen muutostekstin ohella. Lisäksi on verrattava voimassa oleviin sopimuksiin.
Edesmennyt perustuslaillinen sopimus oli muutossopimuksiin nähden suoranainen luettavuuden ihme, vaikka pitkä kuin nälkävuosi.
En ainakaan vielä löytänyt suomen- tai ruotsinkielisiä sopimustekstejä valtioneuvoston tai Ruotsin hallituksen nettisivuilta, mutta jäsenmaat julkaissevat eri kieliversiot lähiaikoina.
Pääministeri Matti Vanhanen vahvisti keskiviikkona EU-chatissaan että Suomen eduskunta hyväksyy uudistussopimuksen. Kanta on johdonmukainen, sillä kyseessä on vesitetty versio perustuslaillisesta sopimuksesta, jonka eduskunta hyväksyi aikanaan.
Miten menetän ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa näyttää edelleen siivittävän Puolan valtion johtoa EU-suhteissa, jos Dan Bilefskyn lehtikirjoitukseen on uskomista. Uudistussopimuksen hyväksymistä hallitusten päämiesten tapaamisessa kahden viikon kuluttua uhkaa jälleen Puolan veto.
Mikä on toiminut Puolan hävittämiseksi kelpaa Euroopankin hävittämiseen, näyttää olevan puolalaisten ’valtiomiesten’ ajatus: liberum veto – finis Poloniae; liberum veto – finis Europae.
Kuinka kauan siedetään tuhotyön tekijät ja heidän edukseen toimivat perussäännöt yksimielisyysvaatimuksineen?
Onko Euroopan unioni valmis ottamaan yhtään uutta jäsentä ennen toimintakykyisen liiton perustamista?
Ralf Grahn
http://grahnlaw.blogs.fi
Lähde:
Dan Bilefsky: Poland threatens to reject EU treaty; 5.10.2007; http://www.iht.com
http://www.eu2007.pt
Tällä kertaa, enemmän kuin koskaan, sopimusten ymmärtäminen tulee edellyttämään pöytäkirjojen ja julistusten lukemista sopimusten varsinaisen muutostekstin ohella. Lisäksi on verrattava voimassa oleviin sopimuksiin.
Edesmennyt perustuslaillinen sopimus oli muutossopimuksiin nähden suoranainen luettavuuden ihme, vaikka pitkä kuin nälkävuosi.
En ainakaan vielä löytänyt suomen- tai ruotsinkielisiä sopimustekstejä valtioneuvoston tai Ruotsin hallituksen nettisivuilta, mutta jäsenmaat julkaissevat eri kieliversiot lähiaikoina.
Pääministeri Matti Vanhanen vahvisti keskiviikkona EU-chatissaan että Suomen eduskunta hyväksyy uudistussopimuksen. Kanta on johdonmukainen, sillä kyseessä on vesitetty versio perustuslaillisesta sopimuksesta, jonka eduskunta hyväksyi aikanaan.
Miten menetän ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa näyttää edelleen siivittävän Puolan valtion johtoa EU-suhteissa, jos Dan Bilefskyn lehtikirjoitukseen on uskomista. Uudistussopimuksen hyväksymistä hallitusten päämiesten tapaamisessa kahden viikon kuluttua uhkaa jälleen Puolan veto.
Mikä on toiminut Puolan hävittämiseksi kelpaa Euroopankin hävittämiseen, näyttää olevan puolalaisten ’valtiomiesten’ ajatus: liberum veto – finis Poloniae; liberum veto – finis Europae.
Kuinka kauan siedetään tuhotyön tekijät ja heidän edukseen toimivat perussäännöt yksimielisyysvaatimuksineen?
Onko Euroopan unioni valmis ottamaan yhtään uutta jäsentä ennen toimintakykyisen liiton perustamista?
Ralf Grahn
http://grahnlaw.blogs.fi
Lähde:
Dan Bilefsky: Poland threatens to reject EU treaty; 5.10.2007; http://www.iht.com
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö ole oikein kun joku valtio EU:ssa (Puola) yrittää puolustaa omia asioita suuria maita (Saksa, Ranska,Italia, Iso-Britannia) vastaan. Suomi ei tähän pysty (esi. sokerijuurikkaan viljely ja nyt tämä metsästys juttu). Puolalla on omat intressit, samoin Suomella jo maantieteellisistä syistä. Mutta vanha EU on jo ennestään niin yhtenäinen, että on tottunut ajamaan omia etujaan ottamatta huomioon toisten kansallisia tarpeita. Ollaan menossa kohti isojen maiden keskitettyä valtaa. Tai etelä vastaan pohjoinen? Onko näin?
Hyvin kyllä käsittelette asioita blogissanne. Kiitos.
Tiedoksi sinulle, että Puola lasketaan MYÖS ns. isoihin maihin. Puolassa on 40 milj. asukasta ja se kiristi neuvotteluissa vielä lisä-ääniä itselleen.
Etsi siis muualta pieniä maita liittolaisiksi Suomelle. Niitähän unionissa kyllä riittää.
Tiedoksi myös se, että veto-oikeus koskee kaikkia maita yhtälailla. Maan koolla ei tässä suhteessa ole väliä.
Yllättävä ajoitus joka osuu yhteen Vanhasen muuttuneen mielipiteen kanssa.
Euroopan unionin uudistussopimus löytyy myös suomeksi.
Tarkempaa tietoa blogissani.
Terveisin
Ralf Grahn
http://grahnlaw.blogs.fi