TEHY menee lakkoon. Ihan hyvä. Viimeinkin joku naisvaltainen ala uskaltaa mittauttaa arvonsa ja tarpeellisuutensa ihan euromääräisenä.
Jos ajatellaan, että he saisivat sen luokkaa 500€ eli 3000mk per kuukausi lisää peruspalkkoihin, tämä tarkoittaisi monissa kunnissa prosentin parin korotusta veroäyriin.
Toisaalta koska kyse on julkisesta sektorista jota johdetaan siten, että vastaavalla tavalla johdettu yritys pysyisi pystyssä noin kymmenen sekuntia, niin korotuksen rahoitus olisi varmastikin mahdollinen potkimalla arvauskeskusten hallinnosta turhanaikaiset paperinpyörittäjät hakemaan hommia jostain muualta.
Lisäksi asiaa auttaisi kummasti terveyskeskusmaksujen porrastaminen. P-aukiset YH:t sun muut sosiaalitapaukset saisivat vapautuksen maksuista ja maksukykyisille taas sekä arvauskeskus, että laadukas yksityinen hoito olisi samanhintaista. Voisi hiukan helpottaa jonoja.
Minä kun en jaksa tajuta miten ihmiset joilla varmasti olisi varaa yksityiseen kehtaavat mennä rasittaamaa julkisen puolen resursseja, minen kehtaisi.
Mutta hyvä asia tässä on, että viimeinkin jollakin AY-naisella on munaa laittaa julkinen työnantaja seinää vasten. Ovat viimein oivaltaneet, että tyhjän saa pyytämättäkin.
Jos ajatellaan, että he saisivat sen luokkaa 500€ eli 3000mk per kuukausi lisää peruspalkkoihin, tämä tarkoittaisi monissa kunnissa prosentin parin korotusta veroäyriin.
Toisaalta koska kyse on julkisesta sektorista jota johdetaan siten, että vastaavalla tavalla johdettu yritys pysyisi pystyssä noin kymmenen sekuntia, niin korotuksen rahoitus olisi varmastikin mahdollinen potkimalla arvauskeskusten hallinnosta turhanaikaiset paperinpyörittäjät hakemaan hommia jostain muualta.
Lisäksi asiaa auttaisi kummasti terveyskeskusmaksujen porrastaminen. P-aukiset YH:t sun muut sosiaalitapaukset saisivat vapautuksen maksuista ja maksukykyisille taas sekä arvauskeskus, että laadukas yksityinen hoito olisi samanhintaista. Voisi hiukan helpottaa jonoja.
Minä kun en jaksa tajuta miten ihmiset joilla varmasti olisi varaa yksityiseen kehtaavat mennä rasittaamaa julkisen puolen resursseja, minen kehtaisi.
Mutta hyvä asia tässä on, että viimeinkin jollakin AY-naisella on munaa laittaa julkinen työnantaja seinää vasten. Ovat viimein oivaltaneet, että tyhjän saa pyytämättäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjoitit paljon, mutta asiaa.
Ihan sama mitä olisivat tehneet, niin haukut olisi tulleet perästä. Joko liiasta nössöydestä tai sitten liiasta ahneudesta.
Onhan kyse kutsumusammatista.
LOL.
"Toisaalta koska kyse on julkisesta sektorista jota johdetaan siten, että vastaavalla tavalla johdettu yritys pysyisi pystyssä noin kymmenen sekuntia, niin korotuksen rahoitus olisi varmastikin mahdollinen potkimalla arvauskeskusten hallinnosta turhanaikaiset paperinpyörittäjät hakemaan hommia jostain muualta."
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hammashoitola kehotti helsinkiläisnaista paikkaamaan hampaan itse/1135230824242
Näin siis toisaalta, mutta entä mitä jos kävisi sitten niin, että toisaalta taas..?
Maailmassa ei ole mikään niin varmaa kuin epävarma, eikä sekään ole niin varmaa.
...käyttö voi olla myös hengenvaarallista.
Tiedän parikin tapausta, jossa tyytyminen arvauskeskuksen diagnoosiin olisi todennäköisesti aiheuttanut hengenlähdön varhaisen, ellei potilas olisi omaa kuvettaan (eivät olleet järin rikkaitakaan he, mutta kokivat tärkeäksi) kaivaen menneet yksityiselle, jossa todettiin hoitoa vaativia tauteja.
Kunnallisen taso ainakin osissa suomenmaata voi olla myös todella huono, jopa hengenvaarallinen. Jos siis on varaa, kannattanee mennä pätevälle yksityiselle, jo ihan oman henkikullankin vuoksi.
Tehoton organisaatio surkeat työolot pienet palkat. Mitäpä muuta kuin huonoa hoitoa moiselta organisaatiolta voi odottaa.
Meidän poppoossa tiedetään, että jos terveys/henki menee niin laulu loppuu, siksi käytämme yksityisiä palveluita. Eipä ole tarvinnut juuri jonotella eikä jomotuksia kärsiä.
Hoitajille oli tarjolla sama korotus kuin muillekin kunta-alan työntekijöille. Ei kelvannut. On tainnut todellisuudentaju kadota.
Tehyläisten jutuista saa sellaisen käsityksen, että muu Suomi sairastaa ja hoitajat hoitaa ja pitää tämän yhteiskunnan pyörimässä 24/7.
Eiköhän niilläkin ole sama työaikalaki kuin muillakin. Ja hoitajat eivät varmasti kuljeta töitään kotiin mukana, kuten monella muulla alalla on tehtävä.
Hoitajat korostavat miten he ovat ihmishengistä vastuussa (koko ajan!?). Kaikilla terveyden- ja sairaanhoitoalan sektoreila ei varmasti näin ole.
Ja käsittääkseni hoitajat ovat toteuttavia työntekijöitä ja vastuu on loppupelissä lääkärillä, joka diagnosoi, määrää hoidon ja lääkitykset, leikkaa...jne. Eli missä vaiheessa se vastuu asiakkaan hengestä siirtyy kokonaan hoitajille? Tietysti oletan, että hoitajat tekevät työnsä kunnolla ja siinä mielessä ovat vastuullisia, mutta niin on muissakin ammateissa.
Joku viisaampi on joskus sanonut, että kohta Suomessa on puolet asukkaista vanhuksia ja puolet lähihoitajia. Pitäisikö muutaman vuoden maassa olleelle lähihoitajan koulutuksen saaneelle (Onko se 3v koulutus?) antaa sama palkka kuin yliopistotason koulutuksen saaneelle
(lastentarhanopet, kirjastonhoit.,luokanopet)?
Ehdottomasti palkankorotuksia matalapalkka-aloille, mutta ei yksin Tehyläisille, eikä yhtään enempää niille kuin muillekaan!
Eli täältä ei heru lakkosympatioita.
Niin kuten kirjoitinkin, nyt mitataan ihan euroissa hoitajien markkina-arvo.
Itsekin olen hiukan sillä kannalla, että pikkasen turhantärkeinä itteään pitävät. :)