Valkealan kirkkoherran synti

älkää uskoko, että minä täältä minnekkään lähtisin. Ettekö te tiedä, että MIES on naisen pää ja nainen vaietkoon seurakunnassa. Naisen osa ei ole julistaa jumalansanaa vaan totella miestä jolle jumala on antanut oikeuden julistaa herran sanaa. Nainen on palvelija, hoivaaja, alamainen jolla on oma paikkansa seurakunnassani.
Vastaa

Jos Valkealan kirkkoherra noudattaa vakaumustaan, pitäisi hänen pidättäytyä palkasta, jonka kerettiläiset maksaa.

jos et muuta jutun aihetta keksi,pysy poissa.
älä vedä mukaan sivullista henkilöä.
tämä olisi jo kunnianloukkauksen paikka.
onhan niitä suomessakin viime vuosina ollut,kun vuoroin urheilijat ym julkut ovat vaatineet lehdistöä tilille vääristä tiedoista.
tämä on mielestäni samankaltainen tapaus,ehkä pahempikin.
kirkon palvelija on kristuksen palvelija ja vastaa uskostaan ja teoistaan Hänelle,jokainen seisoo ja kaatuu herransa edessä.
sinä et kenenkään vakaumusta ole oikeutettu mustamaalaamaan vain herättääksesi huomiota ja kiivasta keskustelua.

Vaalan seurakunta ja hengellisen työntekijät!

Vaalan seurakunnan rippikoululeirillä tapahtunutta;
Rippileirillä on seurakunnan nuoriso-ohjaaja pahoinpidellyt erästä rippikoulutyttöä, yrittänyt ottaa salaa alaikäisistä tytöistä valokuvia kun he ottavat aurinkoa. Kaiken tämän on Vaalan seurakunnan Kirkkoherra peitellyt, ei puollustanut uhria, vaan teon tekijää.
Miksi nuorille opetetaan riparilla rauhaa, rakkautta ja kaikkien tasapuolista kohtelua, jos heitä samalla voidaan kohdella aikuisten, varsinkin seurakunnan viranhaltijoiden, puolelta raasti ja epäoikeudenmukaisesti?
Mistä johtuu, että kirkkoherra saa ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja pelotella nuoret seurakuntalaiset luopumaan omista oikeuksistaan?
Onko asia käsitettävä tavalla, että seurakunnan viranhaltijat saavat tehdä mitä tahansa kunhan eivät jää teoistaan kiinni?
Kaikki tämä osoittaa, että seurakuntamme päämies ei ole tehtäviensä tasalla tai ei välitä hoitaa virkaansa oikein. Hän saa käyttäytyä omien sääntöjensä mukaan, piittaamatta perustuslaista tai siitä virka-asemansa velvoittamasta oikeudenmukaisuudesta jota hänen pitäisi edustaa seurakunnassa. Hänellä vaan nyt tuntuu menneen sekaisin rippikoululaisten uskottavuus kirkkoon ja nuorisotyöntekijän uran suojeleminen.
Seurakuntalaiset eivät vaan usko enää kirkon oikeamielisyyteen tällaisten tapahtumien jälkeen, eikä varsinkaan seurakuntamme päämiehen vilpittömyyteen Jumalan palvelijana!
Miksi kirkkoherra on hyökännyt srk-pastorin perhettä vastaan?
Siksikö koska srk-pastori on ainut joka oli nuorten puolella asiassa?
Miksi kirkkoherra käy rähjäämässä srk-pastorin oven takana, siksi koska tämä seurakuntamme uusin viranhaltija ei anna periksi asiassa, vaiko siksi, että nuoria yleensä ei saisi puolustaa vaan antaa heidän kärsiä koska he nyt vaan sattuvat olemaan vielä kuitenkin alaikäisiä ja eivät tiedä kaikkia oikeuksiaan.
Olemme järkyttyneitä siitä kuinka seurakunnan päämies kehtaa tulla yksityiselle pihalle selvittelemään omia sotkujaan, asioita jotka hänen pitäisi oman oikeudentajunsa (joka taitaa olla aika hämärtynyt) mukaisesti tehdä toisin, puolustaa nuoria eikä sellaista henkilöä joka virka-asemaansa turvaten käy käsiksi nuoriin.
Kaiken muun sotkun lisäksi, kuulemani mukaan, tällä seurakuntamme päämiehellä on muidenkin seurakunnan työntekijöiden kanssa pahoja riitoja.

Nimimerkki; Seurakunnan uskottavuus kärsii

Ette ole ainoita Valkealassa, meillä täällä on kanssa pahoja ongelmia, kuten kirjoitukseni todistaa. Tämä kirjoitus julkaistaan useissa päivä ja paikallislehdissä. Että tälläistä täällä Vaalassa!