jos olisi olemassa Jumala joka antaisi sinulle merkin olemassaolostaan, niin luopuisitko taikauskostasi raamatun epäjumaliin?
kysymys hihhulille
Nasse.
12627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
me hihhulit uskomme kaikkessa ja kaikkialla läsnäolevaan jumalaan joten kaikki mitä näemme kertoo meille enemmän jumalasta ja hänen tahdostaan, enemmän kuin siitä ette jumalaa ei olisi olemassa.
Me uskomme että todellisuus = jumala, siksi me olemme realisteja. Kun taas ateisteilla on epätieteellinen maailmankuva koska se ei tunnusta kaiken olevan yhtä.
uskotaan että jumala on iiihan kaikessa se on saatanassa ja helvetissä ja meidän hihhulien räässä ja öh, ....
teologinen dilemma, mutta
a) helvettiä ei ole muualla kuin maapallolla
b) jumala on myös helvetissä ja demoneissa mutta ERI TAVALLA kuin niissä jotka uskovat
Jos tarkoitat raamatussa MAINITTUJA epäjumalia, niin ei voi sellaisesta voi luopua mitä ei omaa... Jumala on antanut minulle merkin, eilen viimeksi ja jopa useita, että Hän toimii voimallisesti; mm. eräs tietty bisnes, joka ei miellytä Jumalaa, oli mennyt persiilleen. HALLELUJA! Se oli merkki, jota jouduin tosin odottamaan, jopa lähes 1/2v.
kun tuo olisi mahdotonta luopua jostain mitä ei ole..
ja toiseksi
Raamatun jumalkuva on jotain sellaista mihin en todellista jumalaa rinnastaisi, jos tuollainen minulle ilmestyisi
SULLA OLI TAPAMINEN JUMALAN KANSSA? JÄÄMME ODOTTELEMAAN SEURAMUXET !! SIUNAUSTA NASSELLE !
..hieman vaikeaa. Koettakaa ymmärtää ja olla kärsivällisiä!
Minä ymmärrän että voi nopeasti saada vaikeuxia jos tekee niinkuin nassuka! Ei pidä olla ylimielinen ja hyppä Jumala nenille! Siin saa ite hyvin nopesti vastaus ylensä.
jumalattomasta uskostani jumalattomuuteen jos saisin todisteen jumalista.
"jos olisi olemassa Jumala joka antaisi sinulle merkin olemassaolostaan, niin luopuisitko taikauskostasi raamatun epäjumaliin?"
Mistä Raamatun epäjumalista puhut?
Minä uskon jo yhteen Jumalaan, häneen joka Raamatussa esitellään. En ole koskaan uskonut toiseen tai muihin jumaliin.
Kysymys oli varmaan tarkoitettu jollekkin toiselle.
Entäs sinä, jos näkisit Jumalan antaman merkin olemassaolosstaan, uskoisitko?
Miksi uskoisit, että kyseessä ei ole joku, joka vain esittää olevansa Jumala?
olla oikeassa.
"Minä uskon jo yhteen Jumalaan, häneen joka Raamatussa esitellään. En ole koskaan uskonut toiseen tai muihin jumaliin."
Toisinsanoen sinun on pakko uskoa yhteen ainoaan asiaan, dogmiin ja jumalaan, vaikka sitten itse oikea Jumala ilmestyisi...
Koska et ole kykenevä uuteen ajatteluun, olet yhtä arvokas kuin robotti, jonka ohjelmistoa ei pysty kukaan korjaamaan. Ei edes jumala:/
Mitä vastaisit:
Entäs sinä, jos näkisit Jumalan antaman merkin olemassaolostaan, uskoisitko?
Miksi uskoisit, että kyseessä ei ole joku, joka vain esittää olevansa Jumala?
"Toisinsanoen sinun on pakko uskoa yhteen ainoaan asiaan, dogmiin ja jumalaan, vaikka sitten itse oikea Jumala ilmestyisi..."
Mikä pakko?
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista kuulla, millä joku toinen "Jumala" perustelisi olevansa oikea Jumala ja että olen uskonut "väärään" Jumalaan.
Ainoan oikean ja yhden Jumalan sana on kuitenkin niin vahva todiste uskolleni, etten pysty kuvitella mitään, milä joku voisi saada minut vaihtamaan uskoni johonkin sekundaan.