Ylläri, ylläri. Not.
Vitivalkoinen am. juristi-liikemies
uudeksi apostoliksi
531520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
ja muiden kirkkojen johto ole korkeasti koulutettua?
Ja miksi sitten Suomen presidentiksi ei valita tummaihoista? Tai vaikka ev.lut kirkon piispaksi?
Liikemiehet ovat hyviä johtamaan ja mitä vikaa valkoihoisissa on? En kyllä yllättynyt yhtään että kaltaisesi anti on rasistikin..
ei liiemmälti kartuttanut omaisuuttaan eivätkä aidot apostolitkaan.Jos voi puhua luopumuksesta kristinuskon yhteydessä, sanoisin että tämä omaisuudenkeruu/liiketoiminta on juuri sitä, koska perustaja vaati jo toisen viitan lahjoittamista pois. Tosin sellaista määräystä mikä itselle on kiusallista ei tietenkään tarvitse ymmärtää kirjaimellisesti.
bisneksistään jo jokin aika sitten toimiakseen kirkon lähetystyössä ja nyt apostolina.
Hän on julistanut Kristuksen evankeliumia ja palvellut lähimmäisiään viime vuodet Filippiineillä ja Polynesiassa.
Jo Kristuksen aikana tulevat apostolit harjoittivat omaa bisnestään esim. kalastajina, kunnes Kristus kutsui heidät.
luovutti kaikki saamansa almut päivittäin köyhille.
Turust
hankkia, mutta rikkaan oli muistaakseni hyvin työlästä päästä taivasten valtakuntaan, ja kuten sanoit, kalastusbisneksestäkin luovuttiin.
Niin no, mutta toisten kirkkojen papistolle maksetaan palkkaa siita, etta kapuavat ponttoon saarnaamaan kerran viikossa jne.Ja monilla on asunto kirkon puolesta.Ja maksavat pienen prosentin siita veroa.
Myohempien Aikojen Pyhien pappeuden haltijat eivat saa palkkaa.Jotenkin on elettava ja jos olet menestynyt,se kai tarkoittaa sita, etta olet tarpeeksi alykas ja valmis tekemaan kovasti toita, seka antamaan aikaasi palvellen kirkossa.Maksat 10% kymmenyksia kirkon hyvantekevaisyyteen ja kasvatat suuren perheesi siina ohella.
Miksi valitat?
Ei palkkaa vaan se maksetaan kulukorvauksina. Se on myös keino välttää veroja.
kannattaja. Uskontoa voi harjoittaa tosissaan vain luostarista käsin?
Millä itseäsi mittaat?
Korvauksia ei kovin monesta asiasta makseta.Yleensa jos esim.joudut ostamaan opetusmateriaalia tms. ostat sen ensin itse ja sitten se korvataan(maksetaan) sinulle takaisin.Jos joudut kirkon toimesta matkustamaan se ehka maksetaan takaisin.jne.
Jotenkin sinun on elettava, joten kylla se tyopaikka on silti oltava.
Annapa viralliset kirjanpitotiedot siitä, että miten paljon on annettu kulukorvauksia ja kuinka monelle.
teet? Soitat vain suutasi.
Keskustelu LDS-kirkon rahavaroista mormonin ja ei-mormonin kesken:
Mormoni: "Kaikesta on todisteet, kaikesta on kuitit"
Ei-mormoni: "Saanko nähdä? Kuulen tästä niin paljon että olisi hienoa katsoakin myös"
Mormoni: "Hah! Et uskoisi vaikka annettaisiin tiedot!"
Ei-mormoni: "Ethän sinä sitä voi tietää kun ei tietoja ole aiemmin annettu.."
Mormoni: "Haista paska! Ei anneta! Usko hyvällä!"
Hetki menee.. Mormoni seuraavassa keskustelussa
Mormoni: "Kaikki raha-asiamme ovat täysin tarkistettavissa"
Olet vanhan puuron vatvoja.
vaikka helluntailaisten rahaliikennekirjaukset.
En ole helluntailainen eikä heidän rahaliikenteellään pitäisi olla kovin paljon tekemistä mormonismin kanssa.
tuo näytti.
http://personal.atl.bellsouth.net/w/o/wol3/cookql1.htm
valittaneen linkissä oleva musta mies. Hänellä on hyvät mahdollisuudet myös profeetan virkaan. Hän on harras mormoni ja hänellä on tapana ottaa uusi vaimo joka vuosi. Nuorin on tainnut olla 17-vuotias.
http://www.swazi.com/king/king.html
ja muitakin värejä
http://jacksonpollock.org/
"Huristit tulkaa tuppukylään tänne. Rahat tuokaa ja rikkaat ystävänne".
Turust
Veli Cook oli alue presidenttimme ja kavi taalla puhumassa. Puhui paljon lahetystyosta. Ihan hyva mies. Jotenkin hanenkin on elettava ja jos sattuu olemaan tarpeeksi alykas ja kova tekemaan toita, niinkuin useimmat mormonit ovat, so....=)
sinuun, - siis mielipiteeseesi. Taanoin lukemissani 1800 luvun sanomalehdissä sanottiin mormonien olevan hyvin ahkeraa väkeä.
Turust
profetan neuvonantajan hastatelu löytyy täältä ... www.byu.tv etsi lauantaipäivä ja siitä ensimmäisen konfan loppuosa.
Tai: http://www.lds.org/ldsnewsroom/v/index.jsp?vgnextoid=ae11627d59eec010VgnVCM1000004e94610aRCRD
Pari vuotta sitten Henry B. Eyring kavi vaarnassamme asettamassa uuden vaarnan presidentin meille. Silloin seurakuntamme entisesta piispasta, ystavastamme ja appeni ja anoppini naapurista tuli uusi vaarnan presidentti meille. Saimme kuulla Vanhin Eyringin puhuvan niin lauantain kuin sunnuntain kokouksessa. Lauloin myos kuorossa ja istuin hanen takanaan. Jalkeenpain han otti aikaa ja kiitti meita kauniista musiikista.
Hanella on aika hauska huumorintaju, sita ei hanen konferenssipuheissaan useinkaan nay. Han on hyvin noyra.
Han puhui siita,kuinka maailma on kiireinen ja meluisa ja meidan tulisi ottaa aikaa hiljaisuudessa rukoillen, tutkien Pyhia kirjoituksia ja miettien.
Meidan tulisi pyrkia tuntemaan Vapahtajamme paremmin.
2Nefi 32:2-3
Meidan tulee myos olla hyvia perhettamme ja erikoisesti lapsiamme kohtaan. Jos puhumme lapsillemme vihaisella aanella, emmeka ole rakastavia, meilla ei tule olemaan Pyhan Hengen laheisyytta.
Meidan tulee liittaa rukoukseemme"Tapahtukoon Sinun Tahtosi."
Tassa muutamia ajatuksia hanelta.
johon useat vastaavat kertomalla ammattinsa. Sekulaarissa maailmassamme ammatti on kertovinaan meistä kaiken olennaisen; se määrittelee toki paikkamme yhteiskunnassa, mutta ei iankaikkista arvoamme. Me olemme kaikki Jumalan lapsia, ja hän on kiinnostunut paljon muustakin kuin siitä, mikä on koulutuksemme ja missä ammatissa ansaitsemme leipämme. Työnkuvamme on varmaankin yleensä yhtä tärkeää Hänelle kuin se, minkävärisiä paitoja pidämme tai mitä mausteita tykkäämme käyttää.
>Työnkuvamme on varmaankin yleensä yhtä tärkeää Hänelle kuin se, minkävärisiä paitoja pidämme tai mitä mausteita tykkäämme käyttää.
Tai tasan ydentekevää kun se millaisia alusasuja käytämme...
että jumalaa kiinnostaa naisten korvakorujen määrä, ja antoikin hinckleylle ilmoituksen että vain yksi pari on hyväksyttävää.
liittyy aiheeseen, mutta tautologiana se on mielenkiintoinen kommentti.
Liittyy hyvin olennaisesti, koska ensin lueteltiin muita vaatekappaleita.
ymmärtää...
Helppohan nuo ohjeet on ymmärtää, ellei tuossakin ole kyseessä mormonien kaksoiskieli, jolloin tarkoitetaankin ihan muuta kuin mitä sanotaan...
En sanoisi kuitenkaan ydentekevää, sillä jos tarkkoja olemme, harva asia on kuitenkaan täysin vailla merkitystä, vaan kaikki asiat vaikuttavat johonkin jollain tavoin.
Oletan, että viittaat mormonismin oppeihin, erityisesti temppelissä suoritettaviin toimituksiin ja liittoihin. Mormonismiinhan kuuluu erilaisia liittoja kasteenliitosta temppelissä tehtäviin muihin liittoihin. Uskomme, että näiden liittojen pitäminen on Herran silmissä hyvin tärkeää, ei lainkaan siis yhentekevää.Hänelle on siis kovinkin paljon tärkeämpää, millaisia alusasuja ne käyttävät, jotka ovat liitollaan luvanneet käyttää tietynlaista aluasua, kuin se, millaisia alusasuja ne käyttävät, jotka eivät ole liitollaan luvanneet käyttää tietynlaista alusasua.
Henkilökohtaisesti uskon, että Hän on kiinnostunut kaikenlaisista liitoista ja valoista, mitä ihmiset tekevä, sikäli kuin ne liittyvät yksilön omaan moraaliin. Siksi esimerkiksi paidan väri saattaa olla jossain määrin tärkeä asia, jos yksilö on vannonut jostain syystä käyttävänsä tiettyä väriä.
Palataksemme työnkuvaan, mistä ikävä kyllä keskustelu tuntuu tyrehtyvän, sekin saattaa jossain määrin olla tärkeä Herralle. On muistettava, etteivät kaikki työt ole sopusoinnussa eri ihmisten eettisten näkymysten kanssa. On olemassa töitä, jotka eivät ole sopusoinnussa mormonien Pyhissä kirjoituksissa ilmoitettujen periaatteiden kanssa (en väitä, että kaikkia tälläisiä töitä kaikki kirkon jäsenet välttäisivät) joten tässä mielessä Herralle ei voi olla täysin yhdntekevää, mitä työtä yksilö tekee.
Mormonien Yli-Jumalaa kiinnostavat kalsarit ja korvakorujen määrä. Joitakin muita Jumlalia voivat kiinnostaa muut seikat.
On tietysti totta tuo mitä toit esiin, että eihän Jumala sellaisia vaadi vaan se on ihmisille itselleen psykologinen juttu. Hänellä on tietty Jumlakuva ja tietyt sopimukset tuon kuvansa kanssa. Kun hän tekee niiden rituaalien mukaan, joita hän katsoo tuon jumalakuvansa ("herransa") edellyttävän, hän tuntee elävänsä oikein ja jumalakuvansa tahdon mukaan.
näkemyksesi "On tietysti totta tuo mitä toit esiin, että eihän Jumala sellaisia vaadi vaan se on ihmisille itselleen psykologinen juttu" ei sovi yhteen mormonismin kanssa, sillä me uskomme, että Jumala on antanut ihmisille käskyjä. Ateistit taas eivät usko, että Jumala on antanut ihmisillä käskyjä.
Mormonit USKOVAT noin, jotkut muut uskovat jotain muita rituaaleja. Rituaaleilla voi olla hyvinkin suuri merkitys ihmisille, ei Jumalille.
minä taas uskon toisin. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta. Raamattuun uskovat uskovat Jumalan antaneen ihmisille käskyjä, joista osa liittyy erilaisiin rituaaleihin. Voi toki uskoa Jumalan olemassaoloon ja olla samalla uskomatta Raamattuun tai muihin nk. pyhiin kirjoituksiin. Mm. deistit kuuluvat tähän ryhmään.
Voithan sinä uskoa, että rituaaleilla ja kalsareilla on suuri merkitys Jumalille. Se on perin inhimillistä...
millä on merkitystä "Jumalille" ja millä ei? Ovatko he ilmoittaneet sinulle tahtonsa? Vai oletko asettautunut jumalien yläpuolelle?
Ovat ilmoittaneet minulle, että rituaalit ovat vain ihmisten uskon vahvistamiseksi. Heille niillä ei ole merkitystä.
avaudu tumpelommalle?
Keskenänne voitte käyttää kaksoiskieltänne, mutta meidän tavallisten tumpeloiden kanssa voisitte yrittää käyttää tavallista suomea.
ehdota sinä joku joka sinusta olisi ollut sopivampi sinne.
http://www.swazi.com/king/king.html
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon jäsen?
Vaimoja hänellä on ainakin runsaasti, koska hänellä on tapana ottaa uusi joka vuosi. Hänen maassaan moniavioisuus on sallittu ja jos hän pääsisi peräti profeetaksi asti, hän saattaisi hyvinkin saada ilmoituksen moniavioisuuden (ikuinen periaate) ottamisesta käyttöön uudelleen kaikkialla.
Jos hän ei ole vielä kirkkonne jäsen, voidaanhan hänet sellaiseksi kastaa.
Joten vaikea on apostoliksi häntä heittää...
Case closed.
käännyttää, mikäli hän ei valmiiksi ole.
Ai niin, hänhän on ollut vähemmän uskollinen Taivaan sodassa. Ei häntä voi apostoliksi laittaa.
Siinä sitä riittää meriittiä Utahissa...
ylemmälle tai aiemmalle johtajalle taitaakin olla se saksalainen Neuen...jotain.
Jonkun mormonin lehtolapsi sekin varmaan on.
Tarkoitit varmaan apostolia nimelta Dieter Uchtdorf. Han on Saksasta. Poikani palveli lahetystyossa hanen entisessa seurakunnassaan.Han oli Lufthansan lentokapteeneja ja oli myos johtoasemassa siella.
Jos haluat lukea kuinka hanen perheensa liittyi sodan aikoihin kirkkoon ja hanen elamantarinansa, siita on muistaakseni monia artikkeleja ja ehka kirjakin.
Ja juu,ei mikaan lehtolapsi. Hyva yritys tosin.
tavattoman likainen mielikuvitus vai horjumaton usko mormonien ylivertaiseen mieskuntoon ja hedelmällisyyteen?
En ole taikina, joten kukaan tai mikään ei vaivaa minua.
Kysymys ei ole mieskunnosta, koska kyllähän sitä melkein jokaisella urospuolella riittää naisen paksuksi tekemiseen.
Mutta kaikki eivät ole niin härskejä, että hyppisivät aidan yli. Siinä se ero.