Jos ei pidä monikulttuurista yhteiskuntaa länsimaalaista yhteiskuntaa parempana, niin kritiikkiä voi esittää täällä niin kuin ennenkin. Punikit luulevat vain entisen "ihanan" neuvostomeiningin palaavan. Monikulttuurinen yhteiskuntahan on vain synonyymi kommunistiselle yhteiskunnalle. Länsimaita ja omaa kansallisuuttaan vihaavalle kaikki ylpeät eurooppalaiset patriootit ovat ikävä muistutus heidän vajavaisuudestaan. sen sijaan että he alkaisivat kehittämään itseään, he valitsevat helpoimman tien, eli vihan.
Stalinistinen sananvapauslaki
Travis
7380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missä on toteutettu kommunistinen yhteiskunta? Esitä yksikin esimerkki olleesta tai nykyisin olevasta kommunistisesta yhteiskunnasta.
"Missä on toteutettu kommunistinen yhteiskunta?"
Taas menee aiheen ohi, mutta luetellaanpa muutama. Venäjä, Kiina, Kuuba, Itä-Saksa, punaistenkmerien kamputsea, Pohjoiskorea... No niin nyt sitten odottelen niitä perinteisiä selityksiä...
...Että tietyille piireille mustamies sekä kommunismi ovat lähes samassa asemassa, kummankaan vallanpito ei ole koskaan toiminut niin kuin nämä piirit haluaisivat, mutta he kieltäytyvät uskomasta, että se voisi johtua aatteesta/ihmisistä itsestään. Jos väität heille muuta sinut haukutaan rasistiksi/neuvostovastaiseksi tai muuksi vastaavaksi.
Yksikään näistä yhteiskunnista ei ole/ole ollut kommunistinen. Jonkinlaista sosialistista yritelmää on ollut.
Sanakirjakin (taas kerran) kuvaa kommunismia sekä poliittiseksi liikkeeksi, joka oli vallassa mm. edellä luettelemissani maissa. Tosin toisaalta kommunismilla tarkoitetaan itse aatesuunnan lisäksi myös järjestelmää johon kehitys kommunistien mielestä johtaa. Tähän olotilaan kehitys ei kuitenkaan käsittääkseni johtanut missään kommunistisessa (tarkoittaa tässä tapauksessa kommunistien hallitsemassa) maassa.
Syitä epäonnistumisiin voi mielestäni löytää siitä että luokkia lukuun ottamatta muut yhteiskunnalliset eturyhmät unohdettiin lisäksi kaikki muut aatteet nähtiin olevan kommunismia vastaan tästä seurasi että, vähemmistökansojen aiheuttama kansallistunne (joka kilpaili kommunismin kanssa) Neuvostoliitossa nähtiin syyksi näiden vähemmistökansojen tuhoamisyrityksiin tämän tuloksena oli mm. 20 miljoonaa kuolon uhria. En todellakaan tarkoita ettei yhteiskuntaluokilla olisi mitään merkitystä, mutta kansa on mielestäni tätä merkittävämpi eturyhmä. Lisäksi kommunismi teki joitain virheellisiä johtopäätöksistä kuten uskonnon asemasta yhteiskunnassa. Erityisen huono johtopäätös on oman uskomme osalta - sehän kehittyi nimen omaan köyhän kansan keskuudessa. Eräs syy kommunismin epäonnistumiseen voisi olla myös että, se toteutettiin vääränlaisissa yhteiskunnissa, jonka ymmärtääkseni kyseisen aatteen kannattajatkin allekirjoittavat.
tyyliin se menee,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000000654251
sepustuksesi palstalle "Maailman menoa". Siellä kootaan parhaillaan aineistoa galluppiin aiheesta: mikä nimimerkki kirjoittaa kaikkein tyhmimmät tekstit.
>Monikulttuurinen yhteiskuntahan on vain synonyymi kommunistiselle yhteiskunnalle.