Nyt aloitan kipeän ja vaietun aiheen pohtimisen, nimittäin miehen hiljainen hyväksyminen naisensa vakavista epäkohdista ja jos välissä unohtaisimme henkiset arvot, niin tämä koskee ulkoisia ominaisuuksia.
Naisella on järkkymätön päämäärä muuttaa miestään omaksi kuvakseen, eli kristillisiin piireihin verratuna nainen haluaa asettua Jumalan asemaan. Jumala on aikalaiskertomusten mukaan luonut ihmisen omaksi kuvakseen (hypoteettinen väite hypoteettisesta aiheesta). Nainen häikäilemättömästi käyttää tätä piirrettä hyväkseen ja muokkaa miestään pukeutumisesta, yleisestä tyylistä, sanavalinnoista, puhetavasta, aiheista jne. jne. lukien mieleisekseen. Toisinpäinhän tämä ei olisi mahdollista mutta mitä mies siitä ajattelee lopulta.
Kuinka esimerkiksi ylilihava, leveäperseinen nainen voi vaatia mieheltään atleettista vartaloa, kun hänellä ei vastavuoroisesti ole tarjota miehelleen mitään seksuaalisia stimulantteja? Miehen ulkokuoresta voi ja saa (naisen mielestä) puhua avoimesti ja parjata sitä mutta jos mies esim. sanoisi naiselleen, että "onpas sulla leveä perse" tai "mahasi roikkuu inhottavasti", niin siinä alkaisi olla parisuhde vaakalaudalla. Mistä johtuu tämä epäsuhta kun kutenkin halutaan tasa-arvoista käyttäytymistä molemmilta parisuhteessa? Oletteko naiset (varsinkin ylipainoiset ja pullukat ja läskit) ajatelleet koskaan sitä mahdollisuutta olevan, että mies harjoittaisi pakolliset penetraationsa teihin syvän inhon ja kauhistuksen vallassa? Eli kaksisuuntaisesti; mies oletettavasti rakastaa sinua ja luonnettasi mutta ajatuksissaan oksentaa pahoinvointiaan. Kenties ihannoi sinua ihmisenä mutta inhoaa objektina. Hänhän osaa peitellä sen ovelasti. Rakastelu kanssasi onkin hänelle vain välttämättömyys, josta selvittyään hän voi taas normaalisti muuten "rakastaa" psyykkistä sinua, kunnes seuraava etova hetki odottaa nurkan takana.
Miehillä näyttää olevan jokin kummallinen tapa roikkua surkeissakin suhteissa. Johtuneeko siitä, että tässä luomakunnan epäsikiöiden (naisen) kansoittamassa maailmassa naiselle on siunaantunut kieroutunut parinvalinta etuoikeus. Miehet ovat niitä, jotka tulevat valituiksi, joko vahingossa tai omien keinojensa edesauttmana. MIes ei TODELLISUUDESSA itse valitse, vaikka hänelle tällainen illuusio olisikin syntynyt. Vrt. keskustelujani naisen yltiöpäisestä kieroudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Tällöin parisuhteessa voi joutua roikkumaan väkisin, jos seuraava "valinta" näyttää epätodennäköiseltä ja ihmiselle on juurtunut päähän käsittämätön tarve ylipäänsä olla parisuhteessa.
Tässä persekeskeisessä yhteiskunnassa teidän naisten kannattaisi hävetä. Kuinka voitte vaatia surkeilla antimilla jotain taivaita? Kuinka ylipäänsä voitte toivoa toimivaa parisuhdetta jos olette sen yksipuolinen moottori omine tarpeinenne ja kuvitelminenne? Kuinka voitte kuvitella olevanne rakkauden kohde kun samaan aikaan mies voisi viettää yksin miellyttävää elämää ilman, että tarvitsisi kantaa parisuhteen väkinäistä taakkaa?
Olen vakuuttunut siitä, että monen miehen mielessä kaivelee ajatus siitä, että parisuhde ei ole tavoitetila.
Naisella on järkkymätön päämäärä muuttaa miestään omaksi kuvakseen, eli kristillisiin piireihin verratuna nainen haluaa asettua Jumalan asemaan. Jumala on aikalaiskertomusten mukaan luonut ihmisen omaksi kuvakseen (hypoteettinen väite hypoteettisesta aiheesta). Nainen häikäilemättömästi käyttää tätä piirrettä hyväkseen ja muokkaa miestään pukeutumisesta, yleisestä tyylistä, sanavalinnoista, puhetavasta, aiheista jne. jne. lukien mieleisekseen. Toisinpäinhän tämä ei olisi mahdollista mutta mitä mies siitä ajattelee lopulta.
Kuinka esimerkiksi ylilihava, leveäperseinen nainen voi vaatia mieheltään atleettista vartaloa, kun hänellä ei vastavuoroisesti ole tarjota miehelleen mitään seksuaalisia stimulantteja? Miehen ulkokuoresta voi ja saa (naisen mielestä) puhua avoimesti ja parjata sitä mutta jos mies esim. sanoisi naiselleen, että "onpas sulla leveä perse" tai "mahasi roikkuu inhottavasti", niin siinä alkaisi olla parisuhde vaakalaudalla. Mistä johtuu tämä epäsuhta kun kutenkin halutaan tasa-arvoista käyttäytymistä molemmilta parisuhteessa? Oletteko naiset (varsinkin ylipainoiset ja pullukat ja läskit) ajatelleet koskaan sitä mahdollisuutta olevan, että mies harjoittaisi pakolliset penetraationsa teihin syvän inhon ja kauhistuksen vallassa? Eli kaksisuuntaisesti; mies oletettavasti rakastaa sinua ja luonnettasi mutta ajatuksissaan oksentaa pahoinvointiaan. Kenties ihannoi sinua ihmisenä mutta inhoaa objektina. Hänhän osaa peitellä sen ovelasti. Rakastelu kanssasi onkin hänelle vain välttämättömyys, josta selvittyään hän voi taas normaalisti muuten "rakastaa" psyykkistä sinua, kunnes seuraava etova hetki odottaa nurkan takana.
Miehillä näyttää olevan jokin kummallinen tapa roikkua surkeissakin suhteissa. Johtuneeko siitä, että tässä luomakunnan epäsikiöiden (naisen) kansoittamassa maailmassa naiselle on siunaantunut kieroutunut parinvalinta etuoikeus. Miehet ovat niitä, jotka tulevat valituiksi, joko vahingossa tai omien keinojensa edesauttmana. MIes ei TODELLISUUDESSA itse valitse, vaikka hänelle tällainen illuusio olisikin syntynyt. Vrt. keskustelujani naisen yltiöpäisestä kieroudesta ja kaksinaamaisuudesta.
Tällöin parisuhteessa voi joutua roikkumaan väkisin, jos seuraava "valinta" näyttää epätodennäköiseltä ja ihmiselle on juurtunut päähän käsittämätön tarve ylipäänsä olla parisuhteessa.
Tässä persekeskeisessä yhteiskunnassa teidän naisten kannattaisi hävetä. Kuinka voitte vaatia surkeilla antimilla jotain taivaita? Kuinka ylipäänsä voitte toivoa toimivaa parisuhdetta jos olette sen yksipuolinen moottori omine tarpeinenne ja kuvitelminenne? Kuinka voitte kuvitella olevanne rakkauden kohde kun samaan aikaan mies voisi viettää yksin miellyttävää elämää ilman, että tarvitsisi kantaa parisuhteen väkinäistä taakkaa?
Olen vakuuttunut siitä, että monen miehen mielessä kaivelee ajatus siitä, että parisuhde ei ole tavoitetila.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olisi hyvä jos tunnistaisit itsessäsi epäitsenäisen pienen pojan, joka käpertyy krampinomaisesti "äitiin" eikä tahdo itsenäistyä.
Vaimosi edustaa sinulle näköjään enemmänkin pakko-äitiä kuin seksuaalista partneria.
Olet valinnut äidin seksuaalipartnerin asemasta ja nyt kärsit.
Siis mitä tehdä?
Onhan selvää että äidin kanssa rakastelu tuntuu hieman kuvottavalta.
Jos todellakin kärsit vaimosi ylipainosta voisit hienovaraisesti kylläkin yrittää tehdä asialle jotakin.
Kävelytä vaimoasi joka päivä.
Menkää siis yhdessä lenkille.
Siinä ainakin kunto kasvaa ja into seksiin lisääntyy.
"mies voisi viettää yksin miellyttävää elämää ilman, että tarvitsisi kantaa parisuhteen väkinäistä taakkaa"
"monen miehen mielessä kaivelee ajatus siitä, että parisuhde ei ole tavoitetila"
Niinpä, yksin on parasta olla, saa olla ihan oma itsensä eikä tarvitse joutua pirttihirmun muokkausvaatimusten kohteeksi ja muutenkin nainen on semmoinen kaksinaamainen, ylimielinen, pöyhkeä, liian hyvälle tottunut pumpulissa kasvatettu pilalle hemmoteltu velvollisuuksia välttelevä epäluotettava selkärangaton lellipentu joka menee aina siitä mistä aita on matalin, että on parempi pysytellä niistä mahdollisimman kaukana.
Ja täällä inhottavien naisten helmoissa sitä vaan vuorokaudet ympäriinsä lymyillään.
ex-puolisosi yhteystiedot - haluan lähettää hänelle onnittelukortin! Mahtoi olla suuri ilon päivä hänelle eropaperit saadessaan.
eli "naiset liittoutuu yhdessä miestä vastaan" vaikkette edes tunne saati tiedä toisistanne mitään!
Saatanallista toimintaa mutta naisethan ovatkin piruja... ja liian hyvälle tottuneita kaksinaamaisia pumpulissa kasvatettuja pilalle hemmoteltuja selkärangattomia velvollisuuksia vältteleviä lellivauvoja joihin ei voi luottaa paskan vertaa!
nyt jo se!!
Sitä saa mitä tilaa.
Oletteko jutelleet tästä aiheesta keskenänne?
Ehkä vaimosi ei todellakaan ole ymmärtänyt, että kärsit hänen ylipainostaan?
Ilmeisesti teet naisesi onnettomaksi.
tai etkö lue lehtiä? Ei tuo ole mikään uusi asia naisille. 90 pros naisistahan nimenomaan ei ole vartaloonsa tyytyväisiä ja otaksuvat miestensäkin olevan tyytymättömiä heidän (siis naisten)vartaloon!
Et kirjoituksellasi ainakaan vähennä tuosta tilanteesta johtuvia seurauksia. Kiittäkää kaikki miehet jojoa, tulette taas kuulemaan 50 milj kertaa naiseltanne, että oonks mä liian lihava, näyttääks tää vaate mun makkarat ym ym ym
"Naiset ovat käärmeitä, joilla on irtoripset ja punaisiksi maalatut huulet"!
Kuinka moneen naiseen filosofinen määritelmäsi perustuu? Johan luonnontieteellisestikin määritelmä on absurdi: ei homo sapiens-naaras ole käärme.
Käärmeelle voisi toki olla tarpeen irtoripset, sillä käärmeillä ei ole silmäripsiä. Voisi niillä olla punaisiksi maalatut huuletkin. Mutta kuka nämä kädettömät meikkaa?
Naisilla voi joskus harvoin olla irtoripset ja usein punaisiksi maalatut huulet.
filosofia??
Syytät naisia kaksinaamaisuudesta samaan hengenvetoon kuin päästelet tuutin täydeltä tällaista sontaa:
"Oletteko naiset (varsinkin ylipainoiset pullukat ja läskit) ajatelleet sitä mahdollisuutta että mies harjoittaisi pakolliset penetraationsa teihin syvän inhon ja kauhistuksen vallassa?
.....
Hän osaa peitellä sen (inhonsa) ovelasti.Rakastelu kanssasi onkin hänelle vain välttämättömyys, josta selvittyään, hän voi taas normaalisti muuten "rakastaa" psyykkistä sinua, kunnes seuraava etova hetki taas odottaa nurkan takana."
Tuo sinun rakkauselämä muistuttaa melko erehdyttävästi teurastusta.
Oliskohan aika arvioida uudelleen suhteenne jatkuvuus, sittenkin.
Kyllähän nainen tuollaisen rakastelun varmaankin kokee melko karmeana myöskin.
Rakastella miehen kanssa joka on täynnä inhoa ja kuvotusta hänen kehoansa kohtaan.
Lumiukkokin olisi hänelle parempi rakastaja kuin sinä.
Olen varma, että vaimosi on kanssasi syvästi onneton ja lihoo juuri siksi, niinkuin tuolla jo joku sanoikin.
Oletko muuten heteromies?
kun se imbesilli saadaan pysymään ruodussa ja kurissa,on aivan samantekevää mitä se ajattelee.
Tuntuu että olen avomieheni mielestä tosi kuvottava. Se saa ajatukseni muokkautumaan niin että olen omastakin mielestä kuvottava. Sitten alkaa mieskin tuntua kuvottavalta, koska hän kuvoaa minua. Kaikessa kuvotuksessani haikailen muita miehiä. Kuvottava mieheni ilmeisesti haikailee muita naisia, eli melkein ketä tahansa muuta kuin minua -joka olen kuvottava- jotka eivät ole kuvottavia. Luulen, että jos saisin muun miehen, pesiytyisi minuun epäilys että mies pitää minua kuvottavana. Jne. Tämä epäilys lähtee yleensä siitä, että miehet ovat poikkeuksellisen innostuneita nakurannoista, pornografiasta, erotiikkabaareista ja tosi-tv-tyyppisistä ohjelmista, joissa nakunaiset ovat autiolla saarella.
ps. en ole lihava enkä rumakaan. Olen kuvottava.
Hienosti olet saanut ajatuksesi esilletuotua.Yhdyn täysin näkemykseesi,joskin lisäisin vielä pohdiskeltavaksi seuraavaa:kuinkahan kauan miehesi jaksaisi olla uuden naisensa kanssa ennenkuin tämäkin alkaisi (miehestäsi)tuntua kuvottavalta.Luultavasti ei kovin kauan.
Johtopäätöksenä esitänkin että kaikki miehet kuvoaa naisia muulloin kuin tyydyttäessään itseään heihin.Tosin eihän sekään ole varmaa,ehkä miehet kuvoaa naisia aina ja kaikkialla koska naiset yksinkertaisesti ovat helkkarin kuvottavia.
Piristy...et ole yksin kuvottavainen !
Meitä on miljoonia muitakin kuvottaria.