Taas on pieni uutinen, että NATO johtoiset ISAF joukot, johon muuten Suomikin kuuluu, ovat tappaneet siviilejä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/10/568547
Miksi Suomi osallistuu tähän USA:n ja NATO:n sotaan, jota kutsutaan "rauhanturvaamiseksi"?
Eikö nekin rahat voitaisi laittaa hoitajien palkkoihin?
Näillä rahoilla saataisiin helposti parannettua suomen vanhustenhoitoa, jonka on annettu mennä retuperälle, esim. tämä Kemin tapaus, jossa vanhuksille ei vaihdeta vaippoja tarpeeksi usein, koska Kemin kaupungin on kuulemma pakko säästää, koska talous ei anna myöden.
On häpeällistä, että vanhuksia, näitä heikoimpia kohdellaan näin, näihin kuuluu varmasti myös sotaveteraaneja.
Mutta siis miksi suomen täytyy osallistua tähän mielettömään Afganistanin operaatioon, joka ei kuulu tälle maalle yhtään mitään?!
Tiedän, että näitä suomalaisia rauhanturvaajia on menossa Afganistaniin, sen takia vain, että siitä maksetaan todella hyvin heille.
Tässä uutisessa nimenomaan sanottiin, että nämä ISAF joukot ampuivat nämä siviilit.
Pitäisikö tämän jälkeen Afgaanien pitää ISAF joukkoja jonain rauhanturvaajina?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/10/568547
Miksi Suomi osallistuu tähän USA:n ja NATO:n sotaan, jota kutsutaan "rauhanturvaamiseksi"?
Eikö nekin rahat voitaisi laittaa hoitajien palkkoihin?
Näillä rahoilla saataisiin helposti parannettua suomen vanhustenhoitoa, jonka on annettu mennä retuperälle, esim. tämä Kemin tapaus, jossa vanhuksille ei vaihdeta vaippoja tarpeeksi usein, koska Kemin kaupungin on kuulemma pakko säästää, koska talous ei anna myöden.
On häpeällistä, että vanhuksia, näitä heikoimpia kohdellaan näin, näihin kuuluu varmasti myös sotaveteraaneja.
Mutta siis miksi suomen täytyy osallistua tähän mielettömään Afganistanin operaatioon, joka ei kuulu tälle maalle yhtään mitään?!
Tiedän, että näitä suomalaisia rauhanturvaajia on menossa Afganistaniin, sen takia vain, että siitä maksetaan todella hyvin heille.
Tässä uutisessa nimenomaan sanottiin, että nämä ISAF joukot ampuivat nämä siviilit.
Pitäisikö tämän jälkeen Afgaanien pitää ISAF joukkoja jonain rauhanturvaajina?
Vastaukset 3
Vanhimmat
kehitysapurahat vahusten ja veteraaninien hoitoon. Miksi Suomi rahoittaa ja auttaa diktatuurimaa Venäjää,joka samaan aikaa murhaa naisia ja lapsia Tzhezeniassa?
Ensinnäkin kaikki länsimaat tukivat luonnollisesti hajonneita neuvostoliiton maita.
Se oli kaikkien etu.
Ja toiseksi, miksi sanot Venäjää dikatatuuriksi?
Venäjä on demokratia.
Ja aiheena oli NATO joka on sotarikollinen, siviliien, naisten, lasten ja vanhuksien murhaaja!
NATO sotarikos tuomioistuimeen, syytettynä rikoksista ihmisyyttä vastaan!
NATOsta olen samaa mieltä, täysin moraaliton yhteenliittymä.
Tuo tiesulkuhomma tosin ei ole kovin monipiippuinen juttu koska jos et ammu, niin sitten tulet ammutuksi. Kiihkoilijat saattavat käyttää jopa lapsia pomminkantajina tai heidän vanhempiaan jolloin muu perhe on "panttina".
Afganistanin kansaa ei ole ikinä nöyryytetty, eikä tulla nöyryyttämäänkään. Väkivalta vähenisi varmasti jos maassa olisi vain pelkkiä rauhanturvaajia eikä yhtään sotilasliiton jäsentä.