Toveritkin jo vaativat ketsuppi pekan eroa !
Kokoomusedustaja vaatii Vanhasen eroa
7.10.2007 21:05
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) saa ankaria moitteita hallituspuolueen kansanedustajalta.
Tuulikki Ukkola (kok.) arvostelee Vanhasen päätöstä tehdä tutkintapyyntö entisen naisystävänsä muistelmista.
- Pääministerin menettely vaarantaa sananvapauden. Olen vakavissani sitä mieltä, että Matti Vanhasen pitäisi erota pääministerin virasta, Tuulikki Ukkola pamautti ilta-Sanomille.
Ukkolan mielestä sananvapauden ja yksityisyyden suojan asema ehdottomina perusoikeuksina on tarkasteltava uudelleen, kun perustuslain toimivuutta jatkossa tarkastellaan.
- Vanhanen ei tunnu ymmärtävän, että Suomi on demokratia ja sananvapaus sen kulmakivi. Vanhanen ei myöskään tunnu ymmärtävän, että pääministeri ei ole yksityishenkilö. Hänellä on suppeampi yksityisyyden suoja.
Viime vuosina oikeuslaitos on hänen mukaansa tulkinnut yksityisyyden suojan vahvemmaksi perusoikeudeksi kuin sananvapauden.
- Vielä pahempi asia on se, että hän valehteli kertoessaan, miten oli tavannut Susan Kurosen. Pääministeri ei saa valehdella!
Ukkola on perustuslakivaliokunnan jäsen.
Late Lapista
--------------------------------------------------------------------------------
Meillä sitä on! puhtaat maisemat ja puhdasta hengitysilmaa!
Kokoomusedustaja vaatii Vanhasen eroa
7.10.2007 21:05
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) saa ankaria moitteita hallituspuolueen kansanedustajalta.
Tuulikki Ukkola (kok.) arvostelee Vanhasen päätöstä tehdä tutkintapyyntö entisen naisystävänsä muistelmista.
- Pääministerin menettely vaarantaa sananvapauden. Olen vakavissani sitä mieltä, että Matti Vanhasen pitäisi erota pääministerin virasta, Tuulikki Ukkola pamautti ilta-Sanomille.
Ukkolan mielestä sananvapauden ja yksityisyyden suojan asema ehdottomina perusoikeuksina on tarkasteltava uudelleen, kun perustuslain toimivuutta jatkossa tarkastellaan.
- Vanhanen ei tunnu ymmärtävän, että Suomi on demokratia ja sananvapaus sen kulmakivi. Vanhanen ei myöskään tunnu ymmärtävän, että pääministeri ei ole yksityishenkilö. Hänellä on suppeampi yksityisyyden suoja.
Viime vuosina oikeuslaitos on hänen mukaansa tulkinnut yksityisyyden suojan vahvemmaksi perusoikeudeksi kuin sananvapauden.
- Vielä pahempi asia on se, että hän valehteli kertoessaan, miten oli tavannut Susan Kurosen. Pääministeri ei saa valehdella!
Ukkola on perustuslakivaliokunnan jäsen.
Late Lapista
--------------------------------------------------------------------------------
Meillä sitä on! puhtaat maisemat ja puhdasta hengitysilmaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
viranomaiset, on luvannut yksipuolisesti etten nimeä tahoa.
...Tuulikki Ukkolasta? Eiköhän mielipide sitten muutu ;-)
Hänhän antoi lausunnonkin siitä kuinka suomen nuoriso on mummonpotkijoita, tuhopolttajia ja natseja tyystin. Syynä netissä esitetyt kärjekkäät lausunnot Lordi-kuvakohusta.
Eli näkemyksensä sananvapaudesta varsin kyseenalaisia, salliessaan sen joillekin ja ollessaan valmis kieltämään sen toisilta. Varsinainen kykypelle.
Ei sananvapauden perusteella kirjoitella toisista ihmistä ihan mitä vain, olkoot pääministeri tai ei.
Mitä sanoisi Ukkola jos markkinoille ilmestyisi kirja jossa ex-heila kertosi laajalti miten hyvä pano Tuulikki oli?
Vieläkö menisi sanavapauden piikkiin, naureskeltaisiin vain?
Päämisterin täytyy, kuten muidenkin julkisuuden ihmisten, kestää kritiikkiä ja arvostelua työnsä puolesta ja jossain määrin jopa julkisuudessa käyttäytymisestä mutta tasan tarkkaan on niin että eihän vaikkapa toisten perhe-elämän tai seksihommien ruotimisella kirjoissa ole mitään tekoa sananvapauden kanssa vaan rikoslain.
Tässä tapauksessa syyttäjä, ammattimies näissä asioissa, on siis väärässä ja Ukkola politiikkona osaa ja tietää tämänkin asian paremmin?
Uskottavaa?
Ei todellakaan.
kuinka niin korkearvoinen herra edes harkitsi naisenhakua suomi24 chatista? Tokihan sellaisesta ongelmia tulee, tulee ihan tavalliselle "kadunmiehellekkin".
Pitäsikö sitten muuttaa lakia että kunniaa saa loukata/herjata jos on "Herra" ja löytää seuraa suomi-sätistä?
Itsekkin olen sieltä seuraa löytänyt ja ei todellakaan ole ongelmia tullut,päin vastoin...Mikä helvetti teitä ihmisiä riivaa?
Määrittelette jo netin käytön perusteella että kuka saa ansionsa mukaan ja ketä saa potkia päähän?
Itse en näe ollenkaan kummallisena seuranhakua sättipalstan kautta ja varsinkin jos on kyse ihmisestä jolla on valtaa tai rahaa, sätissä voi esiintyä tuntemattomana tavallisena tallaajana ja se jos joku karsii heti kättelyssä pois ne jotka ovat kiinnostuneita vain rahasta ynnä vallasta...Kiinnostuneet ovat vain liikkelle silloin toisen juttujen vuoksi, juuri niin kuin pitääkin olla.
Aika selkeää, eikö?
Lakivaliokunnasta. Jos hän ei todellakaan tiedä mikä kuuluu sananvapauden piiriin. Jos ensinnäkin Vanhanen teki tutkintapyydön yksityishenkilönä ja vaikkakin olisi tehnyt pääministerinä niin on kyseessä kunnianloukkas ja jopa törkeä sellainen. Koska kirjassa ollut tieto on saatettu julkisia välineitä käyttäen useiden ihmisten tietoon ja asiat jotka ilmaistaan kirjassa joista tutkintapyyntö on esitetty, ei liity millään tavalla Vanhasen menettelyyn politiikassa tai yleensä julkisuudessa. Tässähän koko jupakassa ollaan loukattu yksityishenkilön oikeushyviä, joten aivan selvästi oikeutus syytteelle on.