Testivoittaja

391388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat
  • kärjessä. Jo yli 30 vuoden ajan!

    Äänestä

  • Golf pysyy kirjoitti:

    kärjessä. Jo yli 30 vuoden ajan!

    saksassa

    Äänestä

  • Golf pysyy kirjoitti:

    kärjessä. Jo yli 30 vuoden ajan!

    Mutta silti hyvin Golfilta.

    Äänestä

  • Golf pysyy kirjoitti:

    kärjessä. Jo yli 30 vuoden ajan!

    kuin Tojo 40 vuodessa kaikilla malleilla yhteensä!

    Äänestä

  • yksinään enemmän kirjoitti:

    kuin Tojo 40 vuodessa kaikilla malleilla yhteensä!

    riippuu ihan siitä, mitä kriteerejä testaaja asettaa ja miten niitä painottaa, joten mitään "yleistestivoittajaa" ei pysty olemaankaan!
    Yksi (testaaja) tykkää yhdestä, toinen toisesta ominaisuudesta.

    Äänestä

Ylihintainen varusteisiin nähden ainakin Suomessa. Muilta saa samat jutut halvemmalla.
Lisäksi muotoilu on saksalaisen tylsää ja karkoittaa kaikki esteettistä silmää omaavat.

Äänestä
  • Auris? Se se vasta karkoittaakin esteettisen silmän omaavan. En edes uskalla käydä koeajolla kun katkaisimet jäävät luultavasti käteen.

    Äänestä

  • sitten tuo kirjoitti:

    Auris? Se se vasta karkoittaakin esteettisen silmän omaavan. En edes uskalla käydä koeajolla kun katkaisimet jäävät luultavasti käteen.

    riisikupeissa on vikana, muden vikojen kanssa. En nyt jaksa kaikkia vikoja listata, koska siinä menisi loppu ilta.

    Äänestä

  • Golfissa on vakiona varusteita joita Aurikseen ei saa isolla rahallakaan!

    Äänestä

  • hah! kirjoitti:

    Golfissa on vakiona varusteita joita Aurikseen ei saa isolla rahallakaan!

    Mitä muotoiluun tulee, Auris on pökäle millä silmällä tahansa katsottaessa.

    Äänestä

  • hah! kirjoitti:

    Mitä muotoiluun tulee, Auris on pökäle millä silmällä tahansa katsottaessa.

    se Auriksen harmaasta muovista kyhätty kojelauta, voi mahoton. No ei tuollaisen valmistaminen ainakaan tule kalliiksi.

    Äänestä

  • sitten tuo kirjoitti:

    Auris? Se se vasta karkoittaakin esteettisen silmän omaavan. En edes uskalla käydä koeajolla kun katkaisimet jäävät luultavasti käteen.

    Molemmissa sekä Golf että Auris muotoilu ei ole kehittynyttä. Auris vähän parempi mutta ei sekään kummoinen.

    Äänestä

Ja muut tulevatkin sitten kaukana kärkikaksikon perässä. Meillä Golf vaihtuu seuraavaksi Aurikseen.

Äänestä
  • valittamaan huonoa päätöstsi.

    Äänestä

  • Tuulipukukansa on näköjään vaihtamassa kinneriä.

    Äänestä

  • sellaista muoviautoa.

    Äänestä

  • Golf on kuin aikamatka 80-luvulle. En ymmärrä miten joku voi pitää tuollaista halvalla tehtyä muoviautoa vaihtoehtona premiumille.

    Äänestä

  • tavalla? kirjoitti:

    Golf on kuin aikamatka 80-luvulle. En ymmärrä miten joku voi pitää tuollaista halvalla tehtyä muoviautoa vaihtoehtona premiumille.

    eikös se ollut joku warren konseptiauto aikoinaan?

    Äänestä

  • tavalla? kirjoitti:

    Golf on kuin aikamatka 80-luvulle. En ymmärrä miten joku voi pitää tuollaista halvalla tehtyä muoviautoa vaihtoehtona premiumille.

    premiumin vaihtoehtoa. Sen sijaan käyttöautoluokassa se on hyvä auto, monta luokkaa parempi kuin tuo ohuesta muovista kasattu floppi-Auris.

    Äänestä

  • tehtykään kirjoitti:

    premiumin vaihtoehtoa. Sen sijaan käyttöautoluokassa se on hyvä auto, monta luokkaa parempi kuin tuo ohuesta muovista kasattu floppi-Auris.

    Sitä vaan ihmettelen miten joku vei verrata tuollaista tuulipukujen kaurapuurotyylistä autoa premium-Aurikseen.

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen miten joku vei verrata tuollaista tuulipukujen kaurapuurotyylistä autoa premium-Aurikseen.

    täysijärkinen vertaakaan kuttaperkka-Aurista premium-Golfiin.

    Äänestä

  • tehty kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen miten joku vei verrata tuollaista tuulipukujen kaurapuurotyylistä autoa premium-Aurikseen.

    täysijärkinen vertaakaan kuttaperkka-Golfia premium-Aurikseen.

    Äänestä

  • kukaan... kirjoitti:

    täysijärkinen vertaakaan kuttaperkka-Golfia premium-Aurikseen.

    väärin päin. Aurishan on se kuttaperkkaromu joka ei mene metriäkään suoraan.

    Äänestä

  • kirjoitin kirjoitti:

    väärin päin. Aurishan on se kuttaperkkaromu joka ei mene metriäkään suoraan.

    Golf oli se kuvailemasi kuttaperkkaromu.

    Äänestä

  • oikein. kirjoitti:

    Golf oli se kuvailemasi kuttaperkkaromu.

    Auris on se joka ei mene suoraan ja kuttaperkkakatkaisimet tippuvat itsekseen. Juuri sama auto jota Teknikens Värld haukkui laaduttomasta sisustuksesta.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Auris on se joka ei mene suoraan ja kuttaperkkakatkaisimet tippuvat itsekseen. Juuri sama auto jota Teknikens Värld haukkui laaduttomasta sisustuksesta.

    Golf on se joka ei mene suoraan ja kuttaperkkakatkaisimet tippuvat itsekseen. Juuri sama auto jota Teknikens Värld haukkui laaduttomasta sisustuksesta.

    Äänestä

  • kukaan... kirjoitti:

    täysijärkinen vertaakaan kuttaperkka-Aurista premium-Golfiin.

    väärin päin. Golfhan on se kuttaperkkaromu joka ei mene metriäkään suoraan.

    Äänestä

  • kirjoitin kirjoitti:

    väärin päin. Golfhan on se kuttaperkkaromu joka ei mene metriäkään suoraan.

    Osta ensi kerralla kunnon premium-Toyota äläkä mitään kuttaperkkaromuja.

    Äänestä

  • anteeksi kirjoitti:

    Osta ensi kerralla kunnon premium-Toyota äläkä mitään kuttaperkkaromuja.

    Kiitos neuvosta.

    Äänestä

  • oikein. kirjoitti:

    Golf on se joka ei mene suoraan ja kuttaperkkakatkaisimet tippuvat itsekseen. Juuri sama auto jota Teknikens Värld haukkui laaduttomasta sisustuksesta.

    Golfia vaan Aurista laaduttomasta ja muovisesta sisustuksesta. Mutta ei kai sillä ole väliä kun Auris ei mene metriäkään suoraan, tyypillinen Toyota.

    Äänestä

  • teen kirjoitti:

    Kiitos neuvosta.

    ostan kuttaperkkaromutoyotan ja haen varaosat romikselta.

    Äänestä

  • haukkunut kirjoitti:

    Golfia vaan Aurista laaduttomasta ja muovisesta sisustuksesta. Mutta ei kai sillä ole väliä kun Auris ei mene metriäkään suoraan, tyypillinen Toyota.

    Golfia on haukuttu laaduttomasta ja muovisesta sisustuksesta. Mutta ei kai sillä ole väliä kun Golf ei mene metriäkään suoraan, tyypillinen Volkswagen.

    Äänestä

  • huonosti kirjoitti:

    ostan kuttaperkkaromutoyotan ja haen varaosat romikselta.

    Toyotan tilalle Volkkarin niin siinä se sinun todellisuutesi onkin.

    Äänestä

  • vaihdat kirjoitti:

    Toyotan tilalle Volkkarin niin siinä se sinun todellisuutesi onkin.

    Onko se sinulta pois että olen köyhä ja ajan vanhalla romulla volkkarilla?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Onko se sinulta pois että olen köyhä ja ajan vanhalla romulla volkkarilla?

    Aja millä ajat. Ei kiinnosta meitä.

    Äänestä

  • ole. kirjoitti:

    Aja millä ajat. Ei kiinnosta meitä.

    henkeen ja vereen mutta vaihdoin paljon parempaan, Lada 110:een.

    Äänestä

Volkkari on suosittu peruskansalaisen auto. Siitä tehdään sopivan tylsännäköinen, massat tykkää massasta. Se on yhtä varma valinta kuin HK:n sininen lenkki tai Saarioisen maksalaatikko, saa rusinoilla tai ilman. Perusruokaa ja sen verran mainstreamia että maistuu lastenkin suuhun. Tojota kyllä taitaa olla aika samaa kastia.

Äänestä
  • Yleinen laadukkuus ja tukevuus ovat VW:n heiniä.

    VW ei myöskään ruostu kuten japsit ja Korean ihmeet.

    Korityö on ylipäätään VW:ssä parempi kuten myöskin arvon säilyminen pitkällä juoksulla.
    Volkkarin uudet moottorit ovat todella hyviä.

    Kertoohan se jo jotain kun automarkkinoilla puhutaan käsitteestä: "GOLF-luokka".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aika laaja testi. kirjoitti:

http://www.autobild.de/artikel/Themen-Testberichte-Der-Neue-im-Golf-Club_368327.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu