Mika pieniemi ykköseksi!

SDiis miksi näin ei voitu tehdä jo keväällä?

Pieniemen luettelo nyt on paljon vakuuttavampi kuin läntisen,pajupaskakatuojan tai härkälän ja kokemustakin on enemmän.

Ne potkut kalpasta eivät merkitse mitään sillä jos parhaiden pelaajien joukossa on pelaajat ovat luokkaa sami salonen,matti kuusisto,kyle rossiter,tomi pöllänen,sami kaartinen niin eihän tuommoisella suomi-sarja miehityksellä pärjää sm-liigassa vaikka penkin takana istuisi vasili tihonov ja hannu aravirta.

Mikalla on potentiaalia ja saa varmasti tuon materiaalin pelaamaan paremmin kuin joku kaukalopallokoutsi.


pieniemi ykköseksi!
3182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

pieni tarkennus... kyllä härkälä on ihan ammattivalmentaja eikä kaukalopallokoutsi. ja kokemusta on kyllä liigastakin niin valmentajana kuin pelaajanakin, eikä ne niin metsään menneet. ei silti että olisi juuri se oikea mies tuohon mutta kyllä organisaatiolla oli selvä syy palkata kaveri tuohon ja tiedoksi: mika pieniniemi ei tule mousemaan ässien ykköseksi missään tilanteessa.

Äänestä
  • ja paskat!

    Jos ainoot näytöt sm-liigassa bluesista,kalpasta ja nekin huonoja ja sen jälkeen jotain kaukalopalloliigaa niin kyllä härkälä aika amatööri näissä homissa on.


    no ohhoh! myös juha pajuojalla on kokemusta liigasta kuten myös ismo läntisellä niin eiköhän oteta heti takaisin.

    se on ihan sama vaikka olisi 9 vuoden kokemus liigasta mutta jos ei ole niinä vuosina saanut edes kalpassa mitään aikaan saati bluesissa niin se kertoo jo tasosta.

    kyllä tää alkukausi on mennyt aika pahasti pieleen tuolla joukkueella kun materiaalia katsoo.

    Äänestä

  • skiller kirjoitti:

    ja paskat!

    Jos ainoot näytöt sm-liigassa bluesista,kalpasta ja nekin huonoja ja sen jälkeen jotain kaukalopalloliigaa niin kyllä härkälä aika amatööri näissä homissa on.


    no ohhoh! myös juha pajuojalla on kokemusta liigasta kuten myös ismo läntisellä niin eiköhän oteta heti takaisin.

    se on ihan sama vaikka olisi 9 vuoden kokemus liigasta mutta jos ei ole niinä vuosina saanut edes kalpassa mitään aikaan saati bluesissa niin se kertoo jo tasosta.

    kyllä tää alkukausi on mennyt aika pahasti pieleen tuolla joukkueella kun materiaalia katsoo.

    mun mielestä sen ammatti on jääkiekkovalmentaja...olkoon sitten vaikka suutari. eihän ne näytöt bluesissa niin huonot olleet ja kovinko moni bluesissa ylipäätään onnistunut on? ja viimeiseen, kun materiaalia katsoo, juu ei ole oikein ketjut toimineet: pelaavia illasta iltaan ratkaisijoita siinä on saarela, häppölä, hisey ja tähtinen... ja kiekollisia pakkeja tukuttain... kyllä se materiaali kelvollinen on mutta huutaa mielestäni silti mavea ja virkkusta kuosiin! jos se vika ja kaikki paha on valmentajassa, niin miksei ässäjohto toimi?!? käy toimistolla tiedustelemassa tai laita sähköpostia hirsimäelle, kyllä se vastaa. en minä täällä härkälän nimeen vannomassa ole, mutta tuossa organisaatiossa olin mukana koko nuoruuteni, aktiivisesti 15 vuotta ja huomasin että ei aina kaikki paska ole valmentajassa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opå kirjoitti:

SDiis miksi näin ei voitu tehdä jo keväällä?

Pieniemen luettelo nyt on paljon vakuuttavampi kuin läntisen,pajupaskakatuojan tai härkälän ja kokemustakin on enemmän.

Ne potkut kalpasta eivät merkitse mitään sillä jos parhaiden pelaajien joukossa on pelaajat ovat luokkaa sami salonen,matti kuusisto,kyle rossiter,tomi pöllänen,sami kaartinen niin eihän tuommoisella suomi-sarja miehityksellä pärjää sm-liigassa vaikka penkin takana istuisi vasili tihonov ja hannu aravirta.

Mikalla on potentiaalia ja saa varmasti tuon materiaalin pelaamaan paremmin kuin joku kaukalopallokoutsi.


pieniemi ykköseksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu