eivät ole kielikuvat, vaan se, mitä niistä kehittyy(mielessämme).
Ongelmamme
Stafroty
25522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ovat jotkin ihan muut. :o/ Hakisit apua.
juuri seuraavaa. Olen käynyt psykologien, psykiatrien, psykoterapeuttien, erikoispsykiatrien, neurologien yms luona keskustelemassa ja minussa ei ole mitään vikaa heidän mielestään...
Mihin hoitoon sinä haluaisit minua seuraavaksi passittaa, että saisit olla oikeassa mielestäsi?
En minä sinua hoitoon haluaisi passittaa, vaan suoraan pehmustettuun yksiöön. :o/
Sokea näkee jo kepilläänkin ettet ole täysin terve
mitä pahaa sinulle on minun puheeni aiheuttanut, tai muille? pyrinkö minä pahuuteen? Kerro siis mitä pahaa puheissani on. Sekö vain, ettei se ole sinun käsityksiesi mukaista? Mistä olet varma omista käsityksistäsi, kun et kerran niiden alkuperääkään tahdo tarkistaa vaan sormella osoitella muiden tavoin.
Miten voit muuttaa mitään, vaatia edistystä tai mitään, jos juuri sinun ei tarvitse muuttua mutta juuri kaikkien muiden. Kaikki on itsestä kiinni.
voin sanoa, että minä olen tarkistanut, katsonut, luopunut ja muuttunut enkä siltikään usko mihinkään sellaisiin ihmetekoihin, mitä sinä mielessäsi kannat ja siten sitten kiistät kun et usko omia käsityksiäsi ;)
miksi pidetään normaalina että on ihmisiä, jotka tuhoavat itseään ja elintympäristöään talouskasvun vuoksi, tai joissain muissa asiayhteyksissä, kuten uskonnoissa.. Miksi heille ei tehdä mitään, aivan kuten ei sinullekaan?
Koska heitä on niin helvetin paljon, ja heidän kauttaan määritetään mikä on normaalia, demokraattisesti ;)
Minä en tuhoa itseäni tai elinympäristöäni niinkuin sinä tuhoat tämän palstan sisällön!
"mitä pahaa sinulle on minun puheeni aiheuttanut, tai muille?"
Suurta henkistä kärsimystä, ja mielipahaa palstan tuhoamisesta.
"pyrinkö minä pahuuteen?"
Et natsitkaan pahuuteen pyrkineet!
Öämshsfgas, pyydän, step away from the internet
oletko töissä kuten "kunnon kansalaisen" täytyy?
tuetko siis siten yritysten toimintaa, jotka ovat niitä jotka turhakkeita kansalle tuottaa? jotka juuri ovat niitä, siis yritykset, jotka luontoa saastuttaa? VArmasti tuomitset yritysten toimintaa.
ateistina joka sanoo, ettei ole Jumalia tai ihmetekojakaan, eikös?
Kuitenkin sitten sinulle syntyy mieleesi juuri noita ajatuksia, että minä puhun tässä juuri siitä mitä sinä kiistät, eikö näin?
Miksi pidät siitä käsityksestäsi kiinni? Sitä minä koitan sinulle sanoa. Kun tarkastelet, niin puhun sekä sitä kristitty käsitystä kuin ateismien hassua toimintaa vastaan jossa omat ajatukset projisoidaan toisten ominaisuuksiksi ja sitten näihin ajatuksiin USKOT.
töissä, asun metsän keskellä bambumajassa seitsemän kääpiön kanssa.
En kannata saastuttavia yrityksiä, en tue millään tapaa. Kyllä tuomitsen.
Niin, maailmassa on paaljon idiootteja jotka uskovat asioihin, vaikka ne miten tieteellisesti kiistäisikin.
Näytä minulle ihmeteko ja hae ne lääkkeesi. :o(
sinne missä ihme on, muttet halua katsoa.
nojaat muihin jotka samoin ajattelevat, ja näin estät itseäsi muiden tavoin asiaa ymmärtämästä.
Katson kyllä kun kerrot mitä osoitat.
että minun totutun kaltaisesti pitäisi sinulle ilkuilla bambumajasta, kääpiöistä sun muusta?
odotatko sellaista?
oletko tottunut odottamaan sellaista?
oletko tottunut puhumaan sitä mitä ihmiset haluavat kuulla, etkä sitä, mitä todella ajattelet ja on vastoin heidän käsityksiään, koska jos suusi aukaiset, he leimaavat sinut instantly. tiedäthän.
minä tiedä enään yhtään mitä sinulta odottaisin, voit keksiä seuraavaksi aivan mitä tahansa ..
osoitan, sitä mitä mielessäsi kannat.
,ei minulla ihmeitä ole mielessäni.
kun näet mitä mielessäsi kannoit ;)
minulla on mielessäni se, missä sinun typeryytesi raja kulkee, ja kieltämättä on melko ihmeellinen, vaan ei kuitenkaan ihme.
hauku typeräksi kun et itse ymmärrä mistä puhun.
"ihmisen on perin vaikea tajuta ja uskoa, että käsityksistä luopumalla näkökannat laajenee, koska silloin käsitykset eivät ole näkemisen tiellä"
vastustamme kaikkea mitä me emme ymmärrä, eikös? vain hullu omaksuu jotain mitä ei ymmärrä.
Mutta kysymys kuuluukin, kuinka paljon tuosta ymmärtämättömyydestä johtuu juuri omista käsityksistämme, ja kuinka paljon tuosta syystä olemme joutuneet kiistämään vaikka mitä tietoa ja millä mitalla, että voimme edelleen olla oikeassa käsityksemme kanssa :)
Ongelmasi on se että et hyväksy totuutta.
käsite. Kuten varmasti itsekin tiedät. Ja mitä enemmän opit tietämään, sen vaikeammaksi totuuden määrittely tulee.
lapsena totuus oli se, että mersu on maailman paras auto, vain koska isi sanoi niin.
Sitten tuleekin kaveripiiri kehiin, ja he ovatkin sitä mieltä, että ferrari on paras auto, niin itsekin alat vähitellen uskomaan niin,ja se on taas totta.
Kaikki on niin kauan totta, kunnes tulee jotain uuttta tietoa, mikä saa entisen totuuden epämääräiseen valoon, jolloin totuus taas jälleen kerran muuttuu, vaikka aiemmin se oli täysi fakta ja totuus.
Monet jäävät lapsuuden aikaiseen totuuteen ja joutuvat kiistämään hirvittävän paljon asioita, saadakseen olla oikeassa.
Onko totuus siis juuri se, mikä on sinun tänhetkinen kehityksesi tiedon tiellä? :)
Voiko se taas joskus muuttua, jos saisit jotain uutta tietoa, tai pitäisit mielesi avoinna uudelle tiedolle?
Miten on?
...
täällä teette? :)