Eikö oo pojat hauskaa, ko kreationisti yrittää olla humoristinen?
http://cedros.globat.com/~thebrites.org/index.htm
Kyllä siinä on huumoria kerrakseen. Photoshoppiakin on opittu käyttämään.
Anteeksi, piti sanoa ID-teoreetikko. Ei kreationisti. Eri asioita nämä, eikö näin?
http://cedros.globat.com/~thebrites.org/index.htm
Kyllä siinä on huumoria kerrakseen. Photoshoppiakin on opittu käyttämään.
Anteeksi, piti sanoa ID-teoreetikko. Ei kreationisti. Eri asioita nämä, eikö näin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
VIESTI TULISI POISTAA ASIATTOMANA! Viesti ei liity tämän palstan aihepiiriin!
Ei suinkaan, asia on ihan toisin kuin "NÄET" väittää.
Tällainen tekohauska pilailu liittyy läheisesti ID-oppiin. Tämän alan Newtonin ja Galileon veroisen pioneering, Tohtori Dembskin, sekkailuja seuranneet tuntevat myös hänen laajaa huomiota saaneen pieruhuumoripläjäyksensä Doverin oikeudenkäynnistä.
Heidän lapsellinen huumorinsa osoittaa ID-väen tieteellisen substanssin, tai pikemminkin sen puutteen. Turha tätä on yrittää piilotella. Niin se on, ja itse sen *näet* ym. sivulta.