Miten kasteen muoto voisi mitenkään vaikuttaa siihen, onko se oikein vai väärin toimitettu? Miten mikään ihmisen suorittama teko voisi tehdä Jumalan asettamaa asiaa vääräksi tai oikeaksi? Pyytääkö ihminen omaa kunniaansa teon hetkellä vai onko kunnia Jumalan?
Miksi upotuskaste on
oikea kaste?
15169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kastajan motiivit määrittelevät kastamisen luonteen. Kun kastaja himoitsee kastettavaa liittymään kirkkokuntaansa, kastekin on sitä mitä kastajakin. Siksi oli eri asia tulla kastetuksi Johanneksen kautta kuin monien muiden samaan aikaan oppilaita kastaneiden joukkoon. Apostolit kastoivat omaan opetukseensa uskovia eikä muita. Adventistit kastavat adventisteiksi samasta syystä. Ja hellarit hellareiksi.
Olennaisinta Raamatun opetuksen valossa kasteesta on se, että vain ne kastetaan, jotka ovat Raamattua tutkittuaan/ymmärrettyään siitä Kristuksen evankeliumin, tulleet Kristukseen uskoviksi.
Tästä todistaa esim. Apt. t. 8:35-39 "Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta.
Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois. Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa."
Toisaalta, Kristus on meidän Esikuvamme kaikessa hänen seuraamisessaan ja hänet kastettiin nimenomaan upostuskasteella Jordanissa, Ainonin kohdalla, jossa oli paljon vettä, mitä upotuskaste edellytti. Tästä todistaa Joh. 3:23.
Edelleen Matt. 3:16 todistaa, että Jeesus NOUSI VEDESTÄ kasteensa jälkeen. Samoin Etiopian hoviherra NOUSI VEDESTÄ yhdessä kastajansa Filippoksen kanssa kasteen jälkeen.
Pienten lasten eli vauvojen kastaminen on harhaoppinen vääristymä, jonka protestantit ovat perineet katolisuudelta.
Se on hyvin kohtalokas ja vaarallinen siksi, että se johtaa siihen väärään rauhaan, jossa kuvitellaan pelkän kasteen olevan pelastavaa ilman omaa henkilökohtaista uskoa Jeesukseen.
Se oppi on vienyt valtavia ihmismassoja kadotuksen omaksi.
Sanot, että vauvana kastetut joutuvat helvettiin ja upotuskasteella adventismiin kastetut pelastuvat, jotka uskovat Elleniin.
Voiko veden määrällä ja kasteen ajankohdalla olla jotain vaikutusta pelastukseen? Taikauskoa parhaimmillaan :)
Raamatussa on esimerkkejä, miten koko perhekuntia kastettiin alkuseurakunnan jäseniksi. Löydätkö sinä Seraja raamatusta esimerkin, että vauvana tai pienenä lapsena kasteen saaneet olisi kastettu uudelleen kymmenyksiä maksaviksi jäseniksi adventismiin tunnustamalla uskonsa Elleniin?
En sanonut, että vauvana kastetut joutuisivat helvettiin.
Ihmiset joutuvat kasteista huolimatta helvettiin, jos eivät tule Kristukseen uskoviksi henkilökohtaisesti eli ei ole olemassakaan muunlaisia kristittyjä Jumalan edessä kuin Kristukseen uskovia uudestisyntyneitä kristittyjä.
Vauvana kastetut vain yleensä ohjataan siihen väärään rauhaan, että kaste riittää eikä tarvita uskoontuloa eli uudestisyntymistä, mutta Jeesus sanoo selvästi että: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle; JOKA EI SYNNY UUDESTI, YLHÄÄLTÄ, SE EI VOI NÄHDÄ JUMALAN VALTAKUNTAA". Joh. 3:3.
Pilkalliseen väitteeseen Elleniin uskomisesta pitää sanoa, että ei tietenkään kukaan Elleniin uskova pelastu vaan Jeesukseen uskova, mutta toisaalta Ellen White kyllä todistaa väkevästi Kristuksesta ja kaikesta Raamatun totuudesta, siksi meillä ei ole mitään syytä hylätä hänen todistuksiaan, jotka johtavat entistä vahvemmin uskomaan Jeesukseen Kristukseen.
Kasteen ajankohta on siinä suhteessa ratkaiseva, kuten antamani raamatuntekstit vahvistavat, että kristillistä kastetta ei tule Jumalan Sanan mukaan koskaan antaa kenellekään muulle kuin Kristukseen uskovaksi tulleelle (eikä siinä toinen ihminen voi todellakaan uskoa toisen puolesta - se on valheen isän harhaoppia!).
Jo sana kaste "baptizoo" Raamatun alkukielessä kuvaa upottamista veden alle ja samoin Paavali kuvaa sitä Roomalaiskirjeen 6:4 hautaamiseksi näin: "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATUT KASTEEN KAUTTA KUOLEMAAN, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman."
Kasteessa meidät haudataan symboolisesti hetkeksi veden alle ja sieltä nouseminen kuvaa uutta elämää Kristuksen ylösnousemusvoimassa eli uudestisyntymisessä ja Kristuksen vaikuttaessa meissä Hengen hedelmää, rakkautta Jumalaan ja lähimmäisiimme.
Siis - vauvakaste on taikauskoa jos mikä. Sehän tuli pakanuudesta katolisuuteen ja sieltä luterilaisuuteen ym. suuntiin.
Kirkkonne kaste on kastamista uskontoonne. Te plagioitte kristinuskoa ollaksenne siinäkin asiassa naamioituneita susia. Kaikki tietävät teillä olevan kierot motiivit. Niistä täällä on saatu hyvät näytöt.
Nuo perhekuntien kastettavat olivat kaikki aikuisia.
Ei siis voida todistaa lapsikasteita tapahtuneen alkuseurakunnassa.
Otetaan esimerkki. Ap.t. 18:8 kerrotaan perhekuntakasteesta ja siinä sanotaan näin: "Mutta synagoogan esimies Krispus ja KOKO HÄNEN PERHEKUNTANSA USKOIVAT HERRAAN; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Silloin ei tarvittu uutta kastetta, koska kaikki kastettiin heti oikein raamatullisesti eli kastettiin upotuskasteella vain Kristukseen uskovat.
Ellet sitä ennen tunnusta syntiäsi ja pyydä ja saa sitä anteeksi niin viimeisellä tuomiolla viimeistään joudut myös vastuuseen väärästä pilkallisesta todistuksesta kun puhut adventistien uskovan Elleniin.
Vaikka esiinnyt vain nimimerkillä, niin kaikkinäkevä Jumala kyllä tuntee sinut ja syntisi tarkoin, hän tuntee jopa ajatuksesi.
Adventistit uskovat yksin Herraan Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan ja Pelastajanaan!
Kaikki siitä eriävä informaatio lähtee suoraan Saatanasta!
Älä luule adventistin kastamisen olevan mitenkään liitoksessa kristinuskoon. Eihän teidän kauttanne kukaan tule uskoonkaan! Olen käynyt kirkoissanne, ja sen opetuksen uskominen, jota siellä oli, ei ole uskoontuloa. Silti pastorinne oli ehdottamassa kasteellemenoa! MOT!
Puheillesi ei löydy mitään tukea Raamatusta. Miksi valehtelet meille syöttäen jatkuvasti pajunköyttä? Olet pettäjän asialla!
Kirkkomme on kastanut suuren määrän ihmisiä raamatullisella upotuskasteella, joista ei kuitenkaan ole tullut Adventtikirkon jäseniä. Näin on tapahtunut omalla paikkakunnallanikin.
Kun ihmiset havaitsevat Raamatun Sanan selvän ilmoituksen perusteella, että heitä ei vielä olekaan todellisuudessa kastettu Kristukseen vaan vauvana ainoastaan siunattu, niin he haluavat uskoontulleina ottaa todellisen kristillisen kasteen raamatullisesti upottamalla.
Seurakuntaan liittyminen on sitten toinen asia ja se on kunkin täysin vapaasti päätettävissä ilman mitään painostusta.
Motiivimme ovat täysin Jumalan tahdon mukaiset - johtaa mahdollisimman monta sielua Kristuksessa pelastetuiksi.
Jos "kaikki tietävät" jotain kieroita motiiveistamme, niin hyvin on silloin sielunvihollinen osannut heille valheita syöttää.
Minä perustan kaiken yksin Raamattuun.
Perustelemattomalla väitteelläsi ei ole merkitystä.
Saakoon Jumala avata sinullekin Pyhää Sanaansa ja antaa myös viisautta ymmärtää sitä.
Aamen.
Miten veden määrällä voi olla merkitystä kasteessa?
Miten ihmisen iällä voi olla merkitystä kasteessa?
Miten uskolla johonkin voi olla merkitystä kasteessa?
## Jo sana kaste "baptizoo" Raamatun alkukielessä kuvaa upottamista veden alle ## BAPTIZOO tarkoittaa myös ihan niinkin tavallista asiaa kuin käsien pesua, eikä siinäkään tilanteessa ihmistä upoteta veden alle!
Mites sitten, kun jonain päivänä iskeekin epäusko, että mitään jumalaa ei ole olemassakaan. Onko taas mentävä uudelleen kasteelle, että voi "uudestisyntyä"?
Miksi adventisteilla on ihan paperilla asiat, joihin kastettavan pitää uskoa ja vielä allekirjoituksella pitää vahvistaa liittyminen adventtiseurakuntaan. Eikö usko olekaan ihmisen henkilökohtainen asia, vaan on uskottava niihin asioihin, jotka adventtikirkko antaa uskottavaksi?
Siksi minäkin otin tuon askeleen, enkä ole katunut.
Ensinnäkin, Adventtikirkko ei esitä uskottavaksi mitään totuutta, jota se tai kuka tahansa pysty selvästi Raamatulla todistamaan Raamatun totuudeksi.
On tietenkin selvää, että Raamatun ja myös Kristuksen selviin sanoihin Raamatussa perustuen, kuten Matt. 5:17, 18, emme voi kastaa henkilöä, joka hylkää Jumalan pyhän lain voimassaolon, vaikka se ei mikään pelastuksen perustus tai ehto olekaan.
On myös selvää, että em. puitteissa asetamme kuitenkin uskon Kristukseen ainoana pelastuksemme perustuksena tuossa 28. eri totuuskohdan luettelossa selvästi kaikkia muita totuuksia valtavasti ylemmäksi.