tieteen silmin. Se on todella kokemus, mikä tapahtuu jatkuvasti ihmisillä pitkin maailmaa, ja siten uskonto on syntynyt.
kirjoittaja on Markku Siivola
psykiatrian erikoislääkäri
http://www.saunalahti.fi/msiivola/omia/depersonalisaatio.html
olisi jokaisen hyvä lukea tuo, jotta tietäisi, mistä on puhe, siis tiedon kannalta. kokemus tuo ei ole , joten ette voi ymmärtää, mitä kaikkea se pitääkin sisällään.
kirjoittaja on Markku Siivola
psykiatrian erikoislääkäri
http://www.saunalahti.fi/msiivola/omia/depersonalisaatio.html
olisi jokaisen hyvä lukea tuo, jotta tietäisi, mistä on puhe, siis tiedon kannalta. kokemus tuo ei ole , joten ette voi ymmärtää, mitä kaikkea se pitääkin sisällään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
oppimaan ennestään tietämätöntä. Kun olen kertonut, että käsityksenne sitovat teitä, se pitää täysin paikkansa.
joskus käsitykset sitovat ihmistä todella paljon, ja kun viimein pääsee irti käsityksistään, voi järkyttyä, kuinka sokea onkaan ollut. Joillekin se voi olla kova pala nieltäväksi, itselleni se oli hyvästä.
maailman tuhon näkeminen ja sen typeryyden tajuaminen minkä takia me sitä tuhoamme, siis käsityksemme hyvästä ja onnesta, se on jotain, minkä tähden koitan saada ihmisiä kokemaan sen jumalan, jotta todella tietäisivät, mitä ovat tekemässä. Mutta parhaiten uskoisin, että siinä auttaa De Mellon Kirja Havahtuminen. Ainakin pehmentää laskua huimasti.
Luin tuon pari viikkoa sitten. Vai että on depersonalisaatio jumala? Tuskin. Tai mitä ikinä sitten tarkoititkaan.
Muuten, onnistuisiko sinulta joskus selkeän suomen kielen kirjoittaminen, tuollaisen epämääräisen höpöttelyn sijaan? Esim.
maililla, osoite on profiilissa.
on kuitenkin tärkeintä selvittää, mitä itse tarkoitat tai näet muiden tarkoittavan sanalla jumala. Oletko aivan varma siitä, että mistä he puhuvat, on sitä mistä sinä ajattelet?
tuossa tekstissä on kyllä järkeä, mutta ilman omakohtaista kokemusta sitä on hyvin vaikea ymmärtää. Minä en sanoisi että depersonalisaatio on jumala (kuten ei tainnut kukaan muukaan), mutta juuri siihen *kokemukseen* jumalasta/jumaluudesta (jälkimmäinen ei tarkoita mitään yliluonnollista) se kyllä liittyy. Saman kokemuksen voi tulkita monin eri tavoin ja valitettavasti viisasta kuunteleva on monesti itse tyhmä. Vaikka viisas olisi todella syvällisesti ymmärtänyt jotakin maailmasta, tyhmä ei oikeasti ymmärrä vaan tekee vertauskuvista kirjaimellisen totuuden ja itse pointti jää tajuamatta.
Lainaus tuosta;
"Depersonalisaatio on vain yksi sille matkalle johtavista porteista, joiden kautta kuljetaan, joko tarkoituksella tai vastentahtoisesti elämän sinkoamana, sinne mistä unet, myytit, taiteet ja uskonnot saavat elinvoimansa. Eli tänne, takaisin tähän maailmaan, jonka loputon rikkaus ei ole salattu keneltäkään, joka sitä hiljaa kuuntelee."
Juuri näin 8)
Jumalamme Jeesus Kristus on nähty luonnollisilla silmillä viimeisten 2000 vuoden aikana jatkuvasti ja koettu muutenkin, kirjoitukset täsmäävät kokemuksiin, tai päinvastoin, myöskin näköhavaintoihin, todistuksiin. Mitä sitä muuta enää voi Jumalasta todistaa,,, jo se, että vilkaisee ympärilleen, pitäsi antaa ahaa elämyksen Jumalasta, ymmärtää se, että Jumala ON!. Noh, onhan se tietty asia, että ateistit ei usko, vaikka näkisivät. Sekin menee Sana ilmoituksen mukaan.
Jumala on Persoona, Pyhä Henki on Persoona, Jeesus on Persoona, kaikki yhdessäkin ovat sama Jumala.
T; Jumalanhullu
Oli taas loistava postaus!
Ja mitkä perustelut!
Hahahahahha.
"Noh, onhan se tietty asia, että ateistit ei usko, vaikka näkisivät"
Mihin perustat tuon väitteesi?
Kyllä minä ainakin uskoisin jos saisin 100% varmuuden jumalan olemassaolosta ja varmaan vaikka kuinka moni muukin ateisti tekisi samoin.
Vaikka eihän silloin puhuttaisi enää uskosta vaan voitaisiin puhua tiedosta.
onkin, eli tässä:
>>Kyllä minä ainakin uskoisin jos saisin 100% varmuuden jumalan olemassaolosta ja varmaan vaikka kuinka moni muukin ateisti tekisi samoin.
Vaikka eihän silloin puhuttaisi enää uskosta vaan voitaisiin puhua tiedosta.
skeidaa, että depersonalisaatio liittys uskonasioihi mitenkään. Minulla oli puol vuotta se 24/7 päällä ahistuneisuuden takia, ja se oli yhtä helvettiä. hyhhyh, mikä kokemus...vieläkin tekee pahaa.
yhtä kaiken kanssa, etkä rajaa itsesi ja asioiden välille saanut? ettei ollut muita ihmisiä, vaan olit sitä ihan samaa?
jotain outoa?
etkö ole keholtasi jo sitä samaa mitä olet syönyt, eli yhtä tämän planeetan kanssa?
jos evoluutioteoriaan uskot, niin mistä se kaikki sai alkunsa ja missä se kaikki on elänyt ja mitkäkin kehon muodot muodostanut, jos ei tästä planeetasta.
Miksi luulet mielen olevan siitä jotenkin erillinen, mistä mielesi on päähäsi tullut jos ei siitä samasta?