Pientä piristystä pilviseen päivään. Netissä ihan vakavissaan esitetty maan nuorta ikää tukeva argumentti:
"Maapallon vanhin puu on Metusalem puu Kaliforniassa. Sen iäksi on laskettu 4300 vuotta. Ikä täsmää täysin Raamatun vedenpaisumus-kertomukseen. Miksi maapallolta ei ole tavattu vanhempia puita, jos kasvit ja eläimet ovat olleet täällä jo miljardeja vuosia?"
"Maapallon vanhin puu on Metusalem puu Kaliforniassa. Sen iäksi on laskettu 4300 vuotta. Ikä täsmää täysin Raamatun vedenpaisumus-kertomukseen. Miksi maapallolta ei ole tavattu vanhempia puita, jos kasvit ja eläimet ovat olleet täällä jo miljardeja vuosia?"
Vastaukset 2
Vanhimmat
No onhan tuotakin vanhempia kasveja löydetty, vaikka kuinka paljon fossiileina.
Yhtä hyvin voisit kysyä, että jos herra/rouva X on nykyään 120-vuotias ja samalla maailman vanhin elävä ihminen, niin miksei ole häntä vanhempia ihmisiä jos ihmisiä on ollut jo 1700-luvulla.
Ihan vain muistutukseksi, että ei ole yhtään todistetta sen puolesta, että maailma olisi vain 6000 vuotta vanha. Kosmologia, fysiikka, geologia ja fysiikka olisivat virheellisiä jos kyseinen väittämä pitäisi paikkaansa.
Mietihän sitä, että miksi edelliset tieteen alat ovat sitten menneet niin pahasti metsään. Kun ratkaiset ongelmat ja todistat sen, niin saat ihan varmasti mainetta ja mammonaa.
Miten 4300 vuoden ikäinen puu tukee Raamattua. Eikö sen iän pitäisi olla 6000 vuotta vai onko kyseinen kasvi vasta vedenpaisumuksen jälkeen istutettu Kaliforniaan?
Missä vaiheessa muuten tuo Jukatanin niemimaan asteroidi iskeytyi maapallolle tai sitten tuo etelä-navalle iskeytynyt asteroidi, jonka synnyttämä kraateri on 480 km leveä?