eri lajien kehityksen väliltä. Apinoita on, ihmisiä on mutta missä puuttvat välimuodot. Miksi kehittyneemmät "välimuodot" ovat kadonneet kaikissa eliöryhmissä, mutta "alkukantaiset" eliöt ovat edelleen olemassa?
Ihmettelyni evoluution aukkoja kohtaan ei hevillä lopu, tuskon discollakaan!
Ihmettelyni evoluution aukkoja kohtaan ei hevillä lopu, tuskon discollakaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä vastaukseni on niille, jotka ihan aikuisen oikeasti haluaisivat tietää, mutta joita kreationistit pettävät ja harhauttavat. Mahdollisesti tämä vastaaminen retoriseen kysymykseesi aiheuttaisi jotain hyvääkin, mistäs sitä ikinä tietää! :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_(genus)
Siellä heiteltiin lonkalta asioita, joita pidettiin todisteina vaikka ne todisteet itsekin odottavat todisteita! Mitäs pelleilyä tuollainen on? Mitään todisteiden ketjun osaahan ei ole todistettu paikkansapitäviksi. Hypoteesilla todistettu hypoteesi ei ole todistettu hypoteesi. Ongelmahan on periaatteellinen! Ja epätieteellinen.
Itsellä aina hymy leviää korviin fundamentalistikristityn inttäessä tieteellisiä todisteita. Siinä absurdiudessa on jotakin liikuttavan tragikoomista. :)
Museoiden ja yliopistojen näyttelyvitriinit ja varastot sekä kirjastot ovat todisteita täynnä, mutta eihän fundis niin fiksuihin paikkoihin uskalla, voisi tulla omalle hämyjengiuskolle kylmää kyytiä.
Missä mahtaa olla kaikki Nooan arkista pelastuneiden "puhtaiden" lajien ja nykyisten lajien välimuodot? Eikös niitä lajeja ollut arkissa vain joitakin tuhansia, mutta tähän mennessä niistä on "rappeutunut" jopa yli 10 000 000 eri lajia? "Vedenpaisumuksesta" on vain muutama tuhat (?) vuotta, mutta missään ei ole esillä minkäänlaisia jäännöksiä näistä lajeista, luita tms. Miksi?
Vaikka palapelistä puuttuu pieniä osia ei tarkoita, että koko palapeli tuhoutuu tai muuttuu merkityksettömäksi. Missä tieteelliset todisteet kreationismin tueksi? Ai niin ei missään. Kreationismi kun ei ole tiedettä.
Evoluutioteoriassa kerran toisensa jälkeen tuodaan esiin teorioita totuudeksi ja yhtä usein ne ovat osoittautuneet paikkansapitämättömiksi. Tuollainen ei ole ennen ollut nimeltään tietämistä. Näyttääkin, että evoluutioteoriassa tietäminenkin on saanut ihka uuden merkityksen. Sanoille viilataan merkitystä jos ne eivät sovi evoluutioteoriaan.
Mutta juurihan eilen SUP kertoi suu ja sormet vaahdossa, että tämmöisistä välimuodoista on todisteita vaikka kuinka paljon. Ne vaan on nimeltään rappeumavälimuotoja arkissa mukana olleiden supereläimien ja nykyisten lähestulkoon elämiseen kykenemättömien rappeumaelikoiden väliltä.