Toivottavasti moni katsoi tämän dokumentin:
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0241705989813&l=f&mode=www
Siinä konkretisoitui jälleen, miksi USA:n hallinto on maailman pahin turvallisuusuhka ja terroristijärjestö tällä hetkellä maailmassa.
Ohjelmassa käsiteltiin myös asiantuntijoiden toimesta kidutusta keinona, sadismin ja vallan välineenä sekä tiedon saamisessa. Kidutus tiedon hankinnassa ei ole niin tehokasta kuin jotkut sadistit kuvittelevat, koska kidutettavan on havaittu kertovan sen, mitä hän olettaa kiduttajan haluavan kuulla. Esimerkkinä oli tapaus, jossa "tunnetuksi terroristijohtajaksi" nimetyltä Afganistanilaiselta oli saatu USA:n toimesta Egyptissä harjoitetulla kidutuksella "tieto" siitä, että Saddam oli kouluttanut Al-qaidan taistelijoita. Välittömästi "tiedon" saannin jälkeen kidutus lopetettiin ja "tieto" saatettiin USA:n ylimmän johdon korviin, jonka uskoneena mm. Colin Powell kertoi uutisissa vuoden 2003 alussa, kuinka oli saatu varma tieto siitä, että Saddamilla on yhteyksiä Al-Qaidaan. Vuotta myöhemmin, kun USA oli jo tuhonnut Irakin yhteiskunnan, paljastui että kidutuksella saatu "tieto" oli perätön, eikä kidutetulla ollut itselläänkään mitään yhteyksiä Al-Qaidaan. Colin Powell sanoi, ettei ollut koskaan tuntenut itseään niin noloksi.
Ohjelmassa esiteltiin USA:n käyttämiä kidutuskeinoja sekä haastateltiin mm. Cheneytä ja muita USA:n hallinnon johtajia, jotka puolustelivat kidutusta keinona torjua terrorismia. Näin siitäkin huolimatta, että vain noin 1% vangituista on paljastunut terroristeiksi ja pieni prosentti vastarintataistelijoiksi. Esim. Afganistanissa vangituista vain 7% on vangittu liittouman toimesta ja 93% paikallisten toimesta mm. palkkioita vastaan. Tämä täsmää kansainvälisen Punaisen Ristin raporttiin, jonka mukaan Irakissa pidätetyistä/vangituista ihmisistä 70-90% on vangittu sattumanvaraisesti ja syyttöminä.
Ohjelman "päähenkilö" oli yksi näihin enemmistöön kuuluvista vangeista, jotka on pidätetty "erehdyksessä", syyttöminä. Tämä afganistanilainen taksikuski hakattiin kuulusteluissa hengiltä, koska hän kuulustelijoiden mukaan ei ollut hiljaa roikkuessaan pieksettynä käsistään katossa. Menettely ei ollut poikkeuksellinen, vaan normaali "kuulustelukäytäntö".
Kun asiasta on noussut kansainvälinen kohu ja myös USA:ssa sen johtoa on kritisoitu viattomien ihmisten vangitsemisista määräämättömiksi ajoiksi ja julmista kidutuksista, käynnisti USA:n hallinto prosessin, jonka tuloksena se vapauttaa itsensä syytteistä koskien noita rikoksia. Näytösluontoisesti tuomitaan joitakin alemman sotilasarvon omaavia sotilaita.
USA on luopunut länsimaisista, demokraattisista arvoista ja sen hallinto on ottanut toimintamallinsa tyranniasta, kansainvälisestä sellaisesta.
Se, että terroristit käyttävät raakoja menetelmiä ja kohdistavat iskunsa viattomiin ihmisiin, ei kelpaa puolustukseksi sille, että terrorismia vastaan voitaisiin taistella vangitsemalla ja kiduttamalla pääosin syyttömiä ihmisiä, sellaisia joita vastaan ei ole näyttöä mistään rikoksista. Ei vaikka sadan kidutetun joukosta löydettäisiinkin yksi tai kaksi terroristia tai sellaisten tukijaa.
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0241705989813&l=f&mode=www
Siinä konkretisoitui jälleen, miksi USA:n hallinto on maailman pahin turvallisuusuhka ja terroristijärjestö tällä hetkellä maailmassa.
Ohjelmassa käsiteltiin myös asiantuntijoiden toimesta kidutusta keinona, sadismin ja vallan välineenä sekä tiedon saamisessa. Kidutus tiedon hankinnassa ei ole niin tehokasta kuin jotkut sadistit kuvittelevat, koska kidutettavan on havaittu kertovan sen, mitä hän olettaa kiduttajan haluavan kuulla. Esimerkkinä oli tapaus, jossa "tunnetuksi terroristijohtajaksi" nimetyltä Afganistanilaiselta oli saatu USA:n toimesta Egyptissä harjoitetulla kidutuksella "tieto" siitä, että Saddam oli kouluttanut Al-qaidan taistelijoita. Välittömästi "tiedon" saannin jälkeen kidutus lopetettiin ja "tieto" saatettiin USA:n ylimmän johdon korviin, jonka uskoneena mm. Colin Powell kertoi uutisissa vuoden 2003 alussa, kuinka oli saatu varma tieto siitä, että Saddamilla on yhteyksiä Al-Qaidaan. Vuotta myöhemmin, kun USA oli jo tuhonnut Irakin yhteiskunnan, paljastui että kidutuksella saatu "tieto" oli perätön, eikä kidutetulla ollut itselläänkään mitään yhteyksiä Al-Qaidaan. Colin Powell sanoi, ettei ollut koskaan tuntenut itseään niin noloksi.
Ohjelmassa esiteltiin USA:n käyttämiä kidutuskeinoja sekä haastateltiin mm. Cheneytä ja muita USA:n hallinnon johtajia, jotka puolustelivat kidutusta keinona torjua terrorismia. Näin siitäkin huolimatta, että vain noin 1% vangituista on paljastunut terroristeiksi ja pieni prosentti vastarintataistelijoiksi. Esim. Afganistanissa vangituista vain 7% on vangittu liittouman toimesta ja 93% paikallisten toimesta mm. palkkioita vastaan. Tämä täsmää kansainvälisen Punaisen Ristin raporttiin, jonka mukaan Irakissa pidätetyistä/vangituista ihmisistä 70-90% on vangittu sattumanvaraisesti ja syyttöminä.
Ohjelman "päähenkilö" oli yksi näihin enemmistöön kuuluvista vangeista, jotka on pidätetty "erehdyksessä", syyttöminä. Tämä afganistanilainen taksikuski hakattiin kuulusteluissa hengiltä, koska hän kuulustelijoiden mukaan ei ollut hiljaa roikkuessaan pieksettynä käsistään katossa. Menettely ei ollut poikkeuksellinen, vaan normaali "kuulustelukäytäntö".
Kun asiasta on noussut kansainvälinen kohu ja myös USA:ssa sen johtoa on kritisoitu viattomien ihmisten vangitsemisista määräämättömiksi ajoiksi ja julmista kidutuksista, käynnisti USA:n hallinto prosessin, jonka tuloksena se vapauttaa itsensä syytteistä koskien noita rikoksia. Näytösluontoisesti tuomitaan joitakin alemman sotilasarvon omaavia sotilaita.
USA on luopunut länsimaisista, demokraattisista arvoista ja sen hallinto on ottanut toimintamallinsa tyranniasta, kansainvälisestä sellaisesta.
Se, että terroristit käyttävät raakoja menetelmiä ja kohdistavat iskunsa viattomiin ihmisiin, ei kelpaa puolustukseksi sille, että terrorismia vastaan voitaisiin taistella vangitsemalla ja kiduttamalla pääosin syyttömiä ihmisiä, sellaisia joita vastaan ei ole näyttöä mistään rikoksista. Ei vaikka sadan kidutetun joukosta löydettäisiinkin yksi tai kaksi terroristia tai sellaisten tukijaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on synnyttää kolmas, ydinasein käytävä maailmanlaajuinen konflikti. Tässä sodassa maapallon väkiluku vähenee todella dramaattisesti mikä on osa suunnitelmia. Lähtölaukaus alkoi 2001 ja vauhti kiihtyy mitä lähemmäksi päästään vuotta 2012. Tämän pelin nimi on The End Game eikä maapallolta löydy paikkaa jossa olisi turvassa sen tuhoisilta vaikutuksilta.
tappaa ja rellestaa, mutta kun niita saadaan kiinni niin pitaa vain kohteliaasti kysya:"Kiltti herra terroristi, kertoisitko suunnitelmistasi?" Nainhan Suomessa rikollisia kohdellaan ja sitten paastetaan vapaaksi.
Kukaan ei ole puolustanut terroristeja. Nyt oli puhe viattomista ihmisistä. Miten voit olla noin sairas, että puolustelet viattomien ihmisten kiduttamista ja tappamista? Ja jos haluat nyt kysyä, miten viattomuus todistetaan, niin vastaa ensin itsellesi, miten syyllisyys todistetaan? Kun olet tehnyt sen itsellesi selväksi, voit ruveta pohtimaan, oletko todella sitä mieltä, että syyllisiksi toteamattomia saa kiduttaa ja tappaa? Ja millä perusteella?
Tulin vähän kesken tähän, mutta otaksun sinun puhuvan Venäjän kiduttamista ja tappamista tshethseenisiviileistä?
Venäläiset sotilaat hirttivät esimiehensä koska hän puolusti kaukaususlaisia rääkättyjä sotilaita. Rasistiset rikokset ovat arkipäivää Tshetseeniassa nykyään.
http://iwpr.net/?p=crs&s=f&o=159879&apc_state=henicrs2000
Olet hyvin sairas ihminen, koska puolustat viattomien kidutuksia, mikäli kiduttaja on USA. Lue avaus.
pimeyteen,miksi?miksi?
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Tanskalaisohjaaja+tuohtui+Ylelle+dokumenttinsa+hyllytyksest%E4/1135230915003
Miksi USA voi käsitellä ongelmiaa myös mediass ja miksi maamme Suomi ajetaan keskiaikaiseen pimentoon,kerro punakaartilainen,miksi?miksi?
Miten voit verrata pilakuvia ja viattomien kiduttamista ja tappamista? Miksi puolustelet viattomien kiduttamista ja tappamista?
tiedotusvälineissä käsitellä vapaasti kaiken maailman asioita ihan vapaasti mutta meillä Suomessa taas seusuuri hyllyttöö aivan mielivaltaisesti monet dokkarit ja asiaohjelmat.
100 000 lupaaminen pilakuvapiirtän murhasta on sitä viettomuutta mitä sinä puolustelet ilmeisesti.
mainostavat tahot eivät tee eroa Yhdysvaltain hallituksen ja yhteiskunnan välillä. Tuo sinun saamasi vastaus on esimerkki henkisestä huoraamisesta.
Puhut potaskaa, meillä ei ole sensuuria. Media päättää vapaasti itse, mistä aiheista kirjoittaa, aivan kuten USA:ssakin, jossa valtamedia manipuloi kansaa valheillaan Irania vastaan, eikä kerro USA:n hallinnon harjoittamista raakuuksista.
Miksi sinä puolustelet viattomien kidutuksia ja hirmutekoja esim. tässä keskustelussa yrittämällä vaihtaa avauksen puheenaihetta toiseen. Avauksessa käsitellään USA:n hallinnon hirmutekoja, kuinka se johtaa organisaationsa viattomien ihmisten kidutuksiin ja murhiin. Pysy siis aiheessa, jos haluat keskustella muusta, avaa oma keskustelu, äläkä yritä kiinnittää tässä keskustelussa huomiota sen aiheesta toisaalle. Se on kieroa peliä, jota harjoitat, kidutusten puolustelua kierolla tavalla.
Nyt jo lienee selvää, että Bushin hallinto joutuu vielä vastaamaan raskaisiin syytteisiin ja todellakin, aiheesta.
Se ei kuitenkaan tuo takaisin satoja tuhansia kuolleita, jota Jenkkien aggressiivinen prosessi murhasi. Se ei auta niitä, joita on kidutettu, jotka ovat syyttömänä vietä vankileireille, joiden lapset on tapettu, se ei auta enää heitä.Se auttaa meitä, jotka muka emme tienneet mitä oli meneillään, jotka passiivisesti hyväksyi kaiken tämän. Se auttaa meitä pesemään omantuntomme puhtaiksi.
Mutta tämä omantunnon valkopesu ei auta maailmaa palaamaan ihmisyyteen, ihmisarvon kunnioittamiseen korkeimpana hyveenä. Siihen auttaa ymmärrys, anteeksianto ja myötätunto. Sotarikolliset, Bush etunenässä, ovat tuomionsa ansainneet, mutta kohdelkaamme heitä aivan toisin kuin he kohtelivat pidättämiään ihmisiä, ehkäpä heillekin silloin valkenee mitä tarkoittaa sanat rakkaus, myötätunto ja kunniotus.
Suomen Hallituksen pitäisi kantaa vastuu ja katkaista kaikki diplomaattiset suhteet fasistiseen USA:n hallitukseen.
Miten voimme veljeillä murhaajien kanssa näin avoimesti???