Oletko kärähtänyt ratista?
getahell
101301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rattijuopoille pitäisi näyttää tuo kuvasarja. Huomaisivat *****leen tollot, mitä voivat aiheuttaa...
Tuo linkki on pyörinyt täällä useamman kuukauden.
Ei nimittäin ole kauaa kun noilla rekkaripakolla olevilla keskustelupalstoilla kehuskeltiin humalassa ajoa, joten kaikille nuo kuvat eivät ole menneet perille.
Juu.. kiertää ne kuvat aina väliin niissäkin.. kertaus on opintojen äiti.. (ja lunttaus isä)
Eikö rattijuoppoja vastaan voi kampanjoida kuin pelkällä Saburidon kuvilla? Luulisi, että maailmassa on paljon muitakin rattijuoppojen takia kärsineitä tai jopa kuolleita, eikä Saburido ole takuulla ainoa heistä.
Ja mistä tiedämme, että onnettomuus oli rattijoupon aiheuttama? Ei näillä POPULISMIIN vetoavilla sivustoilla ole läheskään informaatiota riittävien johtopäätösten tekemiseksi. Oliko kärkikolmiota? Liikennevaloristeys? Ei kerrota. Vain "was hit by a car".
Tämä 'rattijuoppomme' joka 'tappoi' Saburidon, oli juonut 'pari' kaljaa illan mittaan. Oliko hän humalassa? Jenkkilässä päihtymys on mitattu perinteisesti kävelemällä suoraan tai vähemmän suoraan, tai muilla tavoilla ruumiinmotoriikkaa mittaamalla. Jos 'pari' kaljaa oli pari kaljaa, nautittuna hieman pidemmän ajan sisällä, ei kyseessä taatusti olisi sellainen päihtymystila, josta tällaisessa päihtymystestissä todettaisiin edes päihtyneeksi. Suomessakin taitaisi olla siinä ja siinä, että mihin promillet asettuu kahden kaljan jälkeen.
Sen lisäksi, että voi kyseenalaistaa 'rattijuopon' päihtymystilan, voi kyseenalaistaa onnettomuuteen syypään kuljettajan. Kuka kuljetti Saburidon autoa? Edes näinkään yksinkertaiset asiat eivät löydy tuosta kirjoitettuna.
En puolustele rattijuoppoja, mutta tuota Saburidoa on saanut katsella niin kauan, että otsaan on kasvanut metrin pituinen K*RPÄ. Mielestäni moralistit ovat todella heikoilla, jos eivät pysty parempaan kuin kierrättämään yhtä ainoata linkkiä (tai linkkiä johonkin mirror-siteen), joka on sisällöltään ilmaa täynnä.
Keksikää jo joku toinen nukke julkisuuteen pyöritettäväksi.
piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip?????????????????
Mä olen kärynnyt ratista. Ajoin autoni tuhannen pillun päreiksi. Itse iskin pään rattiin ja käsi vähän venähti, mutta kaveri jolla ei ollut turvavöitä iski kasvonsa tuulilasiin. Hän sai pysyviä arpia, ei kuitenkaan pahoja. Siinä oli silti rangaistusta sen verran että kortin ja auton menetys ei tunnu miltään. Vakuutushan ei tietenkään korvannut autoa. Eikä kyllä yhtään ihmetytä. Rattijuopumuksesta pitäisi kertoa nuorille jo yläasteella, ei auta että siitä yksi video autokoulussa katsotaan. Läheskään kaikki humalassa tulleet kolarit eivät johdu hurjastelusta kuten yleisesti luullaan. Ja rattijuopumuskin voi tulla "vahingossa" eli lähdetään aamulla liian aikaisin liikkeelle. En yritä tällä puolustella itseäni vaan varoittaa muita nuoria kuskeja.
Rattijuopot ei yleensä tollasia ajattele, ennen kuin kolahtaa. Valitettavasti joillain henkilöillä tapa, jota ei saada millään kortin viemisillä / ajokielloilla poisteta..
Eikö rattijuoppoja vastaan voi kampanjoida kuin pelkällä Saburidon kuvilla? Luulisi, että maailmassa on paljon muitakin rattijuoppojen takia kärsineitä tai jopa kuolleita.
Ja mistä tiedämme, että onnettomuus oli rattijoupon aiheuttama? Ei näillä POPULISMIIN vetoavilla sivustoilla ole läheskään informaatiota riittävien johtopäätösten tekemiseksi. Oliko kärkikolmiota? Liikennevaloristeys? Ei kerrota. Vain "was hit by a car".
Tämä 'rattijuoppomme' joka 'tappoi' Saburidon, oli juonut 'pari' kaljaa illan mittaan. Oliko hän humalassa? Jenkkilässä päihtymys on mitattu perinteisesti kävelemällä suoraan tai vähemmän suoraan, tai muilla tavoilla ruumiinmotoriikkaa mittaamalla. Jos 'pari' kaljaa oli pari kaljaa, nautittuna hieman pidemmän ajan sisällä, ei kyseessä taatusti olisi sellainen päihtymystila, josta tällaisessa päihtymystestissä todettaisiin edes päihtyneeksi. Suomessakin taitaisi olla siinä ja siinä, että mihin promillet asettuu kahden kaljan jälkeen.
Sen lisäksi, että voi kyseenalaistaa 'rattijuopon' päihtymystilan, voi kyseenalaistaa onnettomuuteen syypään kuljettajan. Kuka kuljetti Saburidon autoa? Edes näinkään yksinkertaiset asiat eivät löydy tuosta kirjoitettuna.
En puolustele rattijuoppoja, mutta tuota Saburidoa on saanut katsella niin kauan, että otsaan on kasvanut metrin pituinen K*RPÄ. Mielestäni moralistit ovat todella heikoilla, jos eivät pysty parempaan kuin kierrättämään yhtä ainoata linkkiä (tai linkkiä johonkin mirror-siteen), joka on sisällöltään ilmaa täynnä.
Keksikää jo joku toinen nukke julkisuuteen pyöritettäväksi.
Eli sinun mielestäsi pari kaljaa on ihan ok liikenteessä?! Suksi vittuun!
Kyllä kahden kaljan vaikutus veren alkoholipitoisuuteen riippuu paljon nautinta-ajasta. Yhden kaljan voi ottaa ilman, että promilleraja menee rikki edes tiukkapipoisessa Suomessa. Jos ottaa kaksi niin se toinen täytyy ehtiä polttamaan (maksassa) ennen kuin menee rattiin. Tähän riittää normaalikokoiselta kakslahkeeselta noin pari tuntia (ja kellon voi pistää käyntiin siitä hetkestä, kun ottaa ensimmäisen hörpyn, olettaen, että juomisnopeus on 'suhteellisen vakio'). Äkkiäkös pari tuntia menee paria kaljaa juodessa, jos on hyvässä seurassa ollut juomassa. Turvallisinta tietenkin on, että noudattaa absoluuttista linjaa, eikä juo yhtään - silloin ei täydy huolehtia, katsoa kelloa, jne.
Äläkä feikkaa minua vaan hitsaa Cherrysi katsastuskuntoon!