Siis voiko raskaustestiin mennä jos menkat on 1pvä myöhässä vaikka mahd hedelmöittymisestä ei ole 2vk kulunut ???
Toiset puhuu sitä toiset tätä ??!?
Pikaista Tietoa!!!
10716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki puhuvat samasta asiasta. Raskaaksi voi tulla vain ja ainoastaan silloin kun munasolu irtoaa ja on hedelmöittymiskykyinen. Tämä tapahtuu 2 viikkoa ennen kuukautisten alkua. Jos yhdyntä osuu siihen samaan aikaan (tai ennen sitä, koska siittiöt elävät joitakin päiviä naisen sisällä), on raskaus mahdollinen.
Raskaustesti reagoi virtsan raskaushormoneihin. Niitä alkaa erittyä hiljalleen raskauden alussa ja ne näkyvät testissä 2 viikon kuluttua yhdynnästä. Sattumoisin tämä on SAMA AIKA kuin milloin kuukautisten pitäisi alkaa. Tästä syystä sanotaan, että testi näyttää luotettavan tuloksen kahden viikon kuluttua yhdynnästä, koska se tarkoittaa samalla sitä päivää kun menkat ovat myöhässä ensimmäistä kertaa. Ja kaikki perustuu siihen, että ovulaatio tapahtuu 2 viikkoa ennen kuukautisia.
Jos haluat testin ehdottomasti tehdä, vaikka et selvästikään ovulaation aikaan ole ollut yhdynnässä, niin se on oma valintasi. Testi ei kuitenkaan näytä oikeaa tulosta kuin aikaisintaan kahden viikon kuluttua yhdynnästä, jolloin hormonia olisi erittynyt tarpeeksi. Ei auta tehdä testiä ensimmäisenä "myöhästymispäivänä", jos yhdynnästä ei ole kulunut tarpeeksi aikaa ja mahdollista raskaushormonia ei ole erittynyt vielä tarpeeksi, jotta testi sen havaitsisi.
Veritesti näyttää tuloksen nopeammin, mutta kuten sinulle taidettiin jo tuolla toisessa keskusteluss sanoa, sitä ei ole ihan helppo saada teetetyksi ainakaan julkisella puolella.
Elikkä raskaus on mahdollinen vain ovulaation aikaan noin puolessa välin kuukautiskiertoa, ei muulloin, vai?
Ja onko mahdollista tulla raskaaksi silloinkaan jos syö pillereitä säännöllisesti joka päivä (paitsi ei tietenkää taukoviikolla)-
Ovulaatio tapahtuu n. 14 päivää ennen kuukautisten alkua. Jos kierto on 28 päivän mittainen, se on puoliväli. Raskaus on tosiaan mahdollinen vain ovulaation aikaan, ei muuten ole mitään munasolua joka hedelmöittyisi. Huomioitavaa tässä on se, että siittiöt elävät useita päiviä naisen sisällä, ovulaatioita voi tapahtua enemmänkin kuin yksi ja joskus tulee joku "vika" ja ovulaatio tapahtuukin ns. väärään aikaan kuin mitä olisi säännöllisessä kierrossa oletettavissa.
Pillerit estävät ovulaation. Sinulla ei ole pillereiden kanssa myöskään luonnollista kuukautiskiertoa vaan keinotekoinen. Joskus pillereistäkin huolimatta tai unohdusten seurauksena ovulaatio voi päästä tapahtumaan. Hyvin, hyvin pieni prosenttiosuus naisista tulee raskaaksi, vaikka käyttävät pillereitä oikein. Itse luotan silti täysin pillereiden ehkäisytehoon. Vaikka totta puhuakseni, raskauskaan ei olisi maailmanloppu.
siis herkimmät testit näyttävät tuloksen jo 10-12 vrk hedelmöittymisen jälkeen, samoin veritesti. Periaatteessa raskaushormonia alkaa erittyä vereen jo 6 vrk hedelmöittymisen jälkeen, joten monisikiöisessä raskaudessa varsinkin tuloksen voi saada hyvinkin ennen kahta viikkoa.
vaehaisemmin kuin on myöskin kaikkein varmin, mutta itse ainakin epäilen että sitä tk:ssa otettaisiin, siis ihan syyttä, eri asia jos epäillään esim. kohdun ulkoista raskautta.
Olen itse käynyt kys. veritestissä yksityisellä keväällä ja silloin hinta oli n. 50 euroa ja kun tiedetään miten julkinen säästää, niin....
Herkimmät testit saattavat näyttää, eivät välttämättä näytä=)
Olen tämän täällä jo aiemmin kirjoittanut. Eli itse tein apteekkitestin (täysin ohjeiden mukaan) 5 päivää, 8 päivää ja 11 päivää kuukautisten poisjäännistä. Kuukautiset olleet aina tosi säännölliset samoin ovulaatio (tiedän sen mahakivusta). Kaikki kotitestit olivat negatiivisia ja kävin tuolloin 11 päivä sitten myös yksityisellä verikokeessa/raskaustestissä, joka näytti positiivista. Eli samana päivänä tehty kotitesti negatiivinen ja labran veritesti positiivinen. Eli ei noihin kotitesteihin kannate kyllä rahojaan tuhlailla, ei niihin voi luottaa. ultran mukaan sitten määritettiin hedelmöittyminen ja raskaus oli tuolloin jo sen verran "pitkällä", että kyllä kotistestit ovat täyttä humpuukia sanon minä.
"kyllä kotistestit ovat täyttä humpuukia sanon minä."
Sinun kohdallasi ehkä, 99%:lla naisista ei. Joillain harvoilla yksilöillä istukkahormonia erittyy virtsaan hyvin hitaasti ja pitoisuudet ovat pieniä vaikka raskaus olisi jo pitkälläkin. Silloin virtsatesti tosiaan ei raskautta välttämättä havaitse. Tuo on kuitenkin hyvin harvinaista, lähes kaikilla naisilla istukkahormonia on virtsassa parin viikon päästä hedelmöittymisestä riittävästi testiä varten.
Menen huomenna raskaustestiin näkyi tai ei... mutta kyllä uskon että he terveyskeskuksessa sen jo näkevät. Koska kerran kävi sama vahinko niin eivät lääkärit sanoneet siihen mitään kun sanoin että eilen tapahtui tälläinen vahinko ja sain tehdä raskaustestin siltikin.Eivätkä he sanoneet mitään että tulosta ei voi vielä nähdä.!!!!
"Koska kerran kävi sama vahinko niin eivät lääkärit sanoneet siihen mitään kun sanoin että eilen tapahtui tälläinen vahinko ja sain tehdä raskaustestin siltikin.Eivätkä he sanoneet mitään että tulosta ei voi vielä nähdä.!!!!"
Ei ole olemassa mitään testiä (veri- tai virtsa-), joka kertoisi 24 tunnin sisällä yhdynnästä, onko tuo yhdyntä johtanut raskauteen. Siinä vaiheessa alkio ei ole vielä edes kiinnittynyt!
Jos hoitohenkilökunta ei tuossa tapauksessasi (teetät testin seuraavana päivänä) huomauttanut testin epäluotettavuudesta, niin he tekivät virheen. Todennäköisesti vahingon ajankohdan mainitseminen on vain jäänyt heiltä kuulematta.
"Koska kerran kävi sama vahinko niin eivät lääkärit sanoneet siihen mitään kun sanoin että eilen tapahtui tälläinen vahinko ja sain tehdä raskaustestin siltikin."
Jos sinulla on ehkäisy pettänyt, niin miksi menet seuraavana päivänä raskaustestiin?!?! Eikö silloin kannattaisi ottaa jälkiehkäisy, siis oletan, ettet halua tulla raskaaksi.