Työvoimapula on kuvattu tulevaksi ns. suurten ikäluokkien (=heti sodan jälkeen syntyneet) eläköityessä. Kun sodan päättymisestä tulee v. 2005 kuluneeksi 60 vuotta ja tavoite-eläkeikä on 65 (=Sinikka Mönkäreen toivomus), alkaisi suurten ikäluokkien vaikutus näkyä työvoimakehityksessä siten vasta v. 2010 paikkeilla. Tämä, ja etenkin ns. suurten ikäluokkien työvoimapula on vähintäänkin pelkkää teoriaa, mutta asia saattaa olla ns. markkinapropagandan (=kuluttajan ostokäyttäytymistä ohjaavaa propagandaa) suuren luokan "kusetusta" arkikielen painokkuutta korostaakseni, vai mitä pitäisi olla mieltä seuraavasta 3.6. 03 hs. yleisönosaston suorasta siteerauksesta:
"" Työministeriön mukaan vuoteen 2020 mennessä 15-64-vuotiaiden määrä lisääntyy nykyisestä kahdellasadallatuhannella
(200 000) hengellä. Edelleen se ennakoi, että työn tuottavuus kasvaa tuotantoa nopeammi, joten työ vähenee ja työttömyys lisääntyy (Työministeriö: Työvoima 2017). Tämä epäsuotuisa kehitys koskee myös Helsinkiä""
Jos Työministeriössä ollaan todellakin edellä olevaa mieltä työllisyyskehityksestä, kenen keksimä slougani onkaan suurten ikäluokkien synnyttämä ns. työvoimapula, silkkaa lippos-niinistöläistä propagandaako?
No, jokainen fiksu, kuten allekirjoittanutkin on varautunut edellä oleviin riskeihin, eikä siten ole velkaantunut. Henkilökohtainen velkaantuminen tässä taloustilanteessa on mielestäni hazardia.
Hyvin on tulevaan taloustilanteeseen on tuleviin talousriskeihin varautunut jorma ollila, piippo, lesonen mutta myös perinteisiltä aloilta tuttu björn "Nalle" wahlroos. Nalle kuittasi ansiotuloina viime verokauden tietojen mukaan 150 miljoonaa mummonmarkkaa. Niillä kyllä pärjäilee, mutta viime tietojen mukaan Nalle on kuppaamassa Sampo-pankkia edelleen, saahan 400 päätä läheteä edellisten 700:n lisäksi.
Nallen toimet vähintään osoittavat ns. "työvoimapulan" olevan lippos-niinistöläistä PROPAGANDAA.
"" Työministeriön mukaan vuoteen 2020 mennessä 15-64-vuotiaiden määrä lisääntyy nykyisestä kahdellasadallatuhannella
(200 000) hengellä. Edelleen se ennakoi, että työn tuottavuus kasvaa tuotantoa nopeammi, joten työ vähenee ja työttömyys lisääntyy (Työministeriö: Työvoima 2017). Tämä epäsuotuisa kehitys koskee myös Helsinkiä""
Jos Työministeriössä ollaan todellakin edellä olevaa mieltä työllisyyskehityksestä, kenen keksimä slougani onkaan suurten ikäluokkien synnyttämä ns. työvoimapula, silkkaa lippos-niinistöläistä propagandaako?
No, jokainen fiksu, kuten allekirjoittanutkin on varautunut edellä oleviin riskeihin, eikä siten ole velkaantunut. Henkilökohtainen velkaantuminen tässä taloustilanteessa on mielestäni hazardia.
Hyvin on tulevaan taloustilanteeseen on tuleviin talousriskeihin varautunut jorma ollila, piippo, lesonen mutta myös perinteisiltä aloilta tuttu björn "Nalle" wahlroos. Nalle kuittasi ansiotuloina viime verokauden tietojen mukaan 150 miljoonaa mummonmarkkaa. Niillä kyllä pärjäilee, mutta viime tietojen mukaan Nalle on kuppaamassa Sampo-pankkia edelleen, saahan 400 päätä läheteä edellisten 700:n lisäksi.
Nallen toimet vähintään osoittavat ns. "työvoimapulan" olevan lippos-niinistöläistä PROPAGANDAA.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työvoimapula johtuu siitä ettei suomalaiset enää viitsi tehdä kaikkia paskahommeleita vaan ulkomaalaisia pitäisi saada tekemään ne. Työttömyystuella elää aivan mukavasti ja eikä tarvitse tehdä paskahommia.
Monet jättävät työt, joista maksetaan 300 eur/kk väliin ja oleskelevat mieluummin kortistossa. Muistaakseni satakuntalainen kivenhakkausfirma palkkasi kiinalaisia kivenhakkaajia ja jätti palkat kokonaan maksamatta. Se on alin palkkatarjous, jonka olen kuullut, mutta tällaisesta aineksesta onkin HUUUTAVA PULA !
Monilta tuppaa unohtumaan, että työttömyystuet eivät kerrytä eläkettä.
---
Ns. paskahommista. Työskentely pikaruokaloissa, siivoustyöt, työtehtävät marketeissa, aputyöt rakennuksilla yms. vaativat (ainakin nykyään - onkohan koskaan toisin ollutkaan?) ahkeruutta, järjestelykykyä ja "pitkää pinnaa". Työtahti on kova, arvostus vähäinen, palkka juuri ja juuri elämiseen riittävä. Näihin töihin ei todellakaan aina pystytä - koska ne ovatkin VAATIVIA, eivät sellaisia, joihin "mennään" jos ei muuta saada! "Paskahommia" ei OSATA tehdä, niihin ei kyetä (ei henkisesti, eikä aina fyysisestikään).
"Työtahti on kova, arvostus vähäinen, palkka juuri ja juuri elämiseen riittävä"
Mun mielestä joka ainoa ihminen on hullu, joka lähtee noilla ehdoilla töihin, kun sossusta saa enemmän, samaan aikaan voi vielä pyörittää omaa pisnestä tai mennä pimeisiin töihin.
Siihen tosin tämä hallituspolitiikka johtaa, valtio ei enää tarjoa ihmiselle mahdollisuutta palkalliseen työhön, vaan velvoite on mennä ilmaistöihin minimaalisella arvostuksella, tuottamaan ulkomaisille sijoittajille.
voi perse...
Kun laajeneva EU tuo työmarkkinoillemme Baltiasta hyvin vaatimattomaan palkkatasoon ja sosiaaliturvaan tottuneet työnhakijat, he enenevässä määrin siirtyvät näihin työtehtäviin. Ammattiliittojen jäseniksi he eivät liity, työnantajien on helpompi ohittaa työehtosopimuksia (myös palkkojen osalta)...
Valtiollahan ei nykyään enää ole merkitystä. Valtio on se, joka siivoa puusta tippuvat kuoret (vanhukset, työkyvyttömät, työttömät), kun orava (suuryhtiöt) järsii ihmisistä kaiken järsittäväksi kelpaavan.
näinkin käy,
TALOUS YLE24 KESKIVIIKKO
HS: Rutiinityöt valuvat Viroon
Moni suomalaisyritys aikoo siirtää
rutiininomaisia toimisto- ja palvelu-
töitä Viroon halvan työvoiman vuoksi,
kirjoittaa aamun Helsingin Sanomat.
Jo nyt ulkomaalaisten kanssa paljon
asioivat yritykset, kuten hotelli- ja
laivayhtiöt ovat siirtäneet puhelin-
keskuksiaan Viroon.
Jatkossa mm. puhelinoperaattoreiden ja
matkatoimistojen palvelunumeroihin
vastataan öisin yhä useammin Virosta.
Työministeriön kansliapäällikkö Markku
Wallin on huolissaan kehityksestä,
sillä Viroon siirtyville töille olisi
tekijöitä Suomessakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000626679
Suomalaisten keskimääräinen eläkkeelle lähtöikä on 59 vuotta eli siis sodan jälkeen syntyneet siirtyisivät eläkkeelle jo vuonna 2004 - 2005.
Mitä taas työvoimapulaan tulee, niin joka päivä tiedoitusvälineet kertovat miten firmat vähentää työntekijöitään.
Samalla työn tuottavuus nousee, tehtaat automatisoituvat, firmat tekevät parempaa tulosta karsimalla toimintojaan.
Vaikea on siis uskoa uhkaavaan työvoimapulaan.
Olisiko kysymys siitä että työnantajat haluavat Suomeen "matalanpalkkatason" työntekijöitä ?
Sitten ihan toinen kysymys on se mitä tapahtuu, kun Eesti liittyy EU:hun tai muut Baltian maat.
Halpaa työvoimaa saadaan siis runsain määrin Suomeen.
Olisi siis sulaa hulluutta alkaa varta vasten haalimaan Suomeen ulkopuolista työvoimaa vedoten mahdolliseen tulevaisuuden työvoimapulaan.
PIDEMPÄÄN (kuin 59, sillä ennen 58:aa on vain kapiaiset eläkkeellä):
Mutta Mönkärenn toiveet eivät vieläkään toteudu:
Nallen kuppaamasta sammosta lähtevät emännät, joiden ikähaarukka on 50-58 eli nälle on kyllästynyt katselemaan 'rupuskoita' ämmiä.
Se, että irtisanomisia ei toivota, tarkoittaa ENNENAIKAISIA ELÄKEJÄRJESTELYJÄ vastoin ministeri Mönkäreen toivomusta työtekijöiden pitämiseksi pidempään, jopa normaaliin eläkeikään asti, töissä. Mutta kenen haluista lopultakin on kyse??