Muistaako joku, oliko esim. viime kesänä kesäaikaan televisiossa (jollakin neljästä pääkanavastamme) päiväohjelmaa edes jollakin kanavalla niin, että television seurassa viihtyvä saattoi seurata jotakin muuta kuin tekstichatteja tai juoksevaa tekstiuutissivua?
Nyt näyttäisi ainakin siltä, että tuossa puolenpäivän jälkeen MIKÄÄN pääkanava ei esitä mitään "toimitettua" ohjelmaa. Ei edes uusintoja!
"Menevälle", työssäkäyvälle ja hyvin toimeentulevalle ihmiselle tuosta tuskin tulee suru puseroon (onhan muuta tekemistä; on internet, on dvd:t ja videot, elokuvat, matkat, kaikenlaiset harrastukset). Kuitenkin täyden tv-luvan maksavat myös vanhukset, työttömät, lapsiperheet ym. televisionkäyttäjät, joille televisiolla voi olla suuri merkitys. Kaikille ei myöskään kesäinen vuodenaika voi merkitä mökille lähtemistä, ulkona olemista jne.
Tuleepa kuitenkin mieleen, onko tilanne sattuma? Onko vain sattuma, ettei MIKÄÄN kanava esitä ohjelmaa tiettyyn aikaan keskellä päivää? Totutetaanko rahvasta pikuhiljaa siihen, että digi-tv tulee? Eilisen Hesarin takasivulla heti tv-ohjelmien alapuolella oli erään yhtiön iso "digi-viikko"-mainos...
Nyt näyttäisi ainakin siltä, että tuossa puolenpäivän jälkeen MIKÄÄN pääkanava ei esitä mitään "toimitettua" ohjelmaa. Ei edes uusintoja!
"Menevälle", työssäkäyvälle ja hyvin toimeentulevalle ihmiselle tuosta tuskin tulee suru puseroon (onhan muuta tekemistä; on internet, on dvd:t ja videot, elokuvat, matkat, kaikenlaiset harrastukset). Kuitenkin täyden tv-luvan maksavat myös vanhukset, työttömät, lapsiperheet ym. televisionkäyttäjät, joille televisiolla voi olla suuri merkitys. Kaikille ei myöskään kesäinen vuodenaika voi merkitä mökille lähtemistä, ulkona olemista jne.
Tuleepa kuitenkin mieleen, onko tilanne sattuma? Onko vain sattuma, ettei MIKÄÄN kanava esitä ohjelmaa tiettyyn aikaan keskellä päivää? Totutetaanko rahvasta pikuhiljaa siihen, että digi-tv tulee? Eilisen Hesarin takasivulla heti tv-ohjelmien alapuolella oli erään yhtiön iso "digi-viikko"-mainos...
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja minä taas uskallan väittää jopa että analogisia lähetyksiä huononnetaan koko ajan pikku hiljaa niin että silmä tottuu ja mitään eroa ei huomaa ellei sitä vertaa johonkin muuhun.
tämän ansiosta voidaan jopa silmällä todeta digi-tv:n parempi laatu.
Kyllä lähetysten teknistä tasoa huononnetaan jatkuvasti. Itse jouduin ostamaan silmälasit, jotta näkisin vanhasta väritelevisiostani jotakin.
Tosiasia on, ettei digilähetysten kuvanlaatu ole sen parempi kuin nykyisten analogisten lähetysten laatu hyvissä olosuhteissa. Ei ole olemassa mitään selkeää ylivoimatekijää, jolla digitekniikka selättäisi analogisen tekniikan.
Muistatteko, miten kauan meni, kun siirryttiin täysin väri-tv-aikaan?
Aluksihan oli vain vähän värillisiä lähetyksiä. Värilähetykset lisääntyivät pikkuhiljaa. Niitä voitiin tietenkin katsoa mustavalkoteeveellä. Kun vanha telkkari alkoi vedellä viimeisiään, uudeksi telkkariksi hankittiin sitten väritelkkari. Jonkin aikaa oli erikseen mustavalkolupa ja värilupa. Jos oli mustavalkotelkkari, niin värilupaa ei tarvinnut maksaa.
Siirtyminen oli asteittainen ja verkkainen. Kodin talous ei kovin paljon kärsinyt uudesta tekniikasta: jos ei kaivannut/pystynyt hankkimaan väritelevisiota, saattoi tyytyä mustavalkovastaanottimeen ja selvisi pienemmällä lupamaksulla.
Palveleekohan kaikkia vuodelle 2006 suunniteltu kertakaikkinen digitekniikkaan siirtyminen? Kuinka moni jättää televisionurkan kokonaan tyhjäksi - jo pelkästään taloudellisista syistä?
Ostin pari kuukautta sitten digiboxin.
Kuvan laatu on siinä heikompi kuin suoraan vanhalla televisiolla katsottaessa.
Digikuvassa on punertavia raitoja jotka ovat hieman pystysuorasta vinossa.
Myös ääni tulee usein kuvan jäljessä, mikä haittaa ikävästi.
Minulla on kaksi vastaanotinta, ja olen verrannut lähetyksiä rinnakkain ja digitaalinen lähetys tulee n.3 sekuntia myöhemmin kuin analoginen.
Kylläpä oli mainio hankinta tuo digisovitin.13 vuotta tuli tapeltua huonon tv kuvan kanssa,kokeiltiin erilaisia antenneja,vahvistimia ja aina uudelleen ja uudelleen suuntausta.Kuva oli sääherkkä,ja monesti katselukelvoton.
Ostettiin digisovitin ,ja tulipa laakista huippuluokan kuva.Eikä ole mitään virheitä,kuvaa verrattu kaapeliverkon kuvaan ja on parempi.
Huonoissa vastaanotto-olosuhteissa (maaseudulla ja katvealueilla)huippu juttu,kun nyt laitteitakin saa alle tuhannen Suomen markan.Turha tapella huonon kuvan kanssa menneen ajan tekniikalla,kun kantaa vaan kantaa vaan boksin kotiin ja pistää piuhat kiinni.
Sitä paitsi saa katsella YLEN Teema kanavaa,piristävä uutuus kerrassaan.
Tämä Digi tv:n haukkuminen taitaa olla nykyään jonkinlainen muoti-ilmiö,itse kiinnittäisin enemmän huomiota tv:n USA keskeiseen ohjelma tarjontaan.
Maailmassa taitaa olla noin parisataa valtiota ,mutta kun telkkarin avaa niin yhdysvaltalaisia sarjoja ,elokuvia,showta ,ym ym tulee kanavalta kuin kanavalta useamman kerran illassa.Jos vaihdettaisiin kaikki USA ohjelmat nyt vaikkapa pelkkiin saksalaisiin(tai ranskalaisiin tai mihin hyvänsä),niin nousisi varmasti älämölö yksipuolisesta ohjelmatarjonnasta.
Eli korvannut kaiken tuotannon joko FST:n ruotsinkieliseksi tai
sitten loput jotain pienelle eliitille suunnattuja konsertteja.
Samanlaista menoa kuin helsingin oopperatalon rahoitusta haettaessa.
Vertaa nyt hyvä ihminen vaikka kuukauden ajan ruotsinkielisen ja englanninkielisen ohjelman esitysaikoja.USA tarjonnalla on takuulla yliedustus mihin muuhun tarjontaan nähden hyvänsä.
Sitäpaitsi ruotsi sattuu olemaan tämän maan toinen virallinen kieli...ja FST:n ohjelmat hakkaa 6-0 tyypillisen amerikkalaisen räiskämisen ,kieroilun,rysän päällä ym sosiaalipornon
Rysän päällä tulee ilmeisesti Sub-TV:n kautta.
Otetaanpa esimerkiksi maanatai 2.6
TV1 17.45 - 18.35 FST
TV2 18.35 - 23.35 FST
Englanninkielistä
TV1 15.05 - 16.00 Laakson kuningas
15.15 - 17.00 Gilmoren tytöt
18.36 - 19.00 Yltäkylläisyyden maa
TV2 -
Eli FST n. 6 tuntia
Englanninkielistä n. 2.5 tuntia ja tuskin yhtään räiskintää ja pornoa.
Miksei FST lähetä (arki)päivisin mitään. Siksi koska silloin herrasväki
on brunchilla. Sillä koitetaan balansoida ohjelmatarjontaa.
Eli esimerkkipäivänä normaaliin katseluaikaan 17.45 --> FST
vie PUOLET YLEn ohjelma-ajasta!
tuyo
On sulla varmaan hauskaa..
Muistatko aikaa ENNEN kuin ohjelmia näytettiin päivällä? Siis 70 - 80 -lukuja, jolloin oli yleinen käytäntö, ettei ollut päiväohjelmia kesällä eikä talvella? Silloin oli kai niin vähän tv:n orjia, ettei kukaan valittanut moisesta...
TV7:n ja SuomiTV:n saa onneksi helposti poistettua TV:n kanavavalikoimasta. Aika harvoin tulee katsottua muita kuin YLE:n kanavia: TV1, TV2, Teema ja FST5.