David Wilkersonin kirjaa Näky. Siinä on suurelta osin toteutuneita profetioita tälle ajalle, vaikka kirja on kirjoitettu vuonna 1974.
Suosittelen kaikille
luettavaksi
141218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täytyypä katsoa - Wilkersonilta on näköjään myös kirja "Näky nyt". Siinä luultavasti ennaltatiedot _tarkentuvat_ tarkkaakin tarkemmiksi. Yleensä ennaltatiedot paljastuvat mitä hämmästyttävimmin oikeaan osuneiksi oikein tulkittuina jälkeenpäin.
Erinomainen kirja. Ollut minulla jo parikymmentä vuotta kirjahyllyssä. On kuin lukisi tämän päivän sanomalehtiä.
Kävin kirjastossa ja katsoin. Missään ei näkynyt päivämäärää tai edes vuosilukua tapahtumille. Neuvostoliiton ennusteltiin tekevän vähän sitä sun tätä että yhtä jos toistakin - mutta Neuvostoliittoahan ei enää edes ole.
Valeprofeetta siis tuokin.
>Valeprofeetta siis tuokin.<
Oliko Joona myös mielestäsi valeprofeetta, Sillä niiniveen kaupunki ei tuhoutunutkaan 40 päivän päästä?
Monet oikeatkin profetiat ovat ehdollisia, ja silloin ehdon täyttämättä jättäminen tai ehdon täyttäminen tuo tullessaan eri kohtalon.
Joona ei edes antanut ehtoa, vaan julisti 40 päivää ja Jumala tuhoaa kaupunkinne. Niiniveen kansa kuitenkin kääntyi, ja siksi Jumala perui tuomionsa.
Jumalan sana sanoo että Jumala on pitkämielinen ja armahtava Jumala, ja myös kiivas ja pyhä Jumala. Siksi profetiakin voi muuttua jos me muutumme.
Tarkkojen aikojen antaminen kuuluu harvoin profetiaan, koska me omalla käyttäytymisellämme joko kiiruhdamme tai siirrämme sitä mikä on edessä.
Oho! Vahingoissa luin tuosta avausviestistä Joonan sijasta "David Wilkerson". En tiedä, oliko se sitten kirjoitettu niin epäselvästi, kun Joonaa tarkoitettiin. Toki nuo nimet ovat niin samankaltaisia, että sekaannuksen voinee ymmärtää...
onks siit tiatoo, kuka näyt näytti.
Ehkä se siitä avautuu.
kannattaa kirjoittaa tuollainen kirja. Sillä rikastuu.
Lukekaa mieluummin esim. Erkki Lemisen tuotantoa, tai Saara Karppisen "Ahtaasta uskosta avarammalle". Huomattavasti rakentavampaa & armollista luettavaa, kuin Wilkersonin höpinät.
"Aino Kassinen kertoo" yllätti. Sen ennustelut osuvat hämmästyttävän hyvin kohdalleen, kun vuodesta 1972 (kirjan ilmestyminen) katsotaan muutama vuosi eteenpäin (Kassisen ennustukset koskivat muutamia seuraavia vuosia).
Virheitä on lähinnä merkityksettömissä asioissa (keuhkojensiirto ei tule onnistumaan).
Mutta Kassinenhan ei profetoinut maailmanloppua tai Jeesuksen tulemisia ja menemisiä, joten hän ei varmaan kelpaa.
Olen lukenut kirjan jopa kahteen kertaan, ja siinä on kylläkin ennustusta joka on mennyt metsään että roikuu, jopa siinä määrin että jos joku onneton on niihin uskonut hän on kokenut elämässään kauheita vaikeuksia.
montako kertaa oon kyseisen kirjan lukenut n. 6-7 kertaa kokonaan. Ja koska pidän siitä yhä. Monet asiat on menny ninku siellä sanotaan. Olen siis yhä vakuuttunut kirjan sanomasta jopa monien vuosien jälkeen.
En koe, että elämäni olisi mennyt pieleen kirjan v
siis elämäni ei ole mennyt pieleen kirjan vuoksi. En ymmärrä, miten joku voisikaan syyttää kirjaa siitä. Ei ole varmaan osannut tulkita tai on epätoivoisena tehnyt itsemurhan ??
Positiivisena näkisin että kirja painottaa myös velan ottamisen vaaroja.
Kirjassa ennustettiin miten USA peltojen hinnat nousevat niin huimasti että vain rikkaimmilla yrityksillä on varaa ostaa maata. Ja USA maanviljelys meni juuri päivastoin, kun monet maatilat menivät konkkaan kun hinnat romahtivat, jotta näin.