Ajattelemme asioista usein niin että jollakin toisella asiaan littyvällä seikalla on enemmän merkitystä kuin toisella, tämä on vain sitä mekansimia millä yritämme vaikuttaa asioihin ja tehdä niistä mieleisiämme.
Jos uskallamme tarkastella asioita toisesta perspektiivistä eli ottamalla tapahtumista huomioon myös mitättömiltä tuntuvat pikkuseikat tai vaikkapa tunnetusta historiasta jokin kaukaisempi tapahtuma niin tulemme huomaamaan ettei tapahtumille ole olemassa enemmän tai vähemmän vaikuttavia seikkoja vaan ne kaikki luovat yhdessä kokonaisuuden.
Tornit sortuivat koska ensinnäkin ne olivat rakennettu, Juutalaisuus, Kristinusko, Islam oli perustettu, lentokonneet oli keksitty, öljy on merkittävä hyödyke, jne, tai esimerkkejä siitä mitä ei ole tapahtunut ovat yhtälailla mahdollistanut tornien sortumisen kuten, etelämanner ei ole sulanut, viiden kilometrin komeetta ei ole iskeytynyt maapallolle vuonna 1999, ihmiselle tuhoisa virus ei ole mutatoitunut Kiinalaisessa kanalassa jne.
Valta vaikuttaa asioihin?.
Todellisuudessa joudumme kulminoimaan asiat suurempiin lokeroihin (kokonaisuuksiin) koska emme tunne kaikkia yksityskohtia ja tapahtumia, eikä kukaan niitä tunne.(ellei usko uskomansa jumalaan niitä tuntevan)
Yksi suurempi kulminaatio asioille oli että kerrottiin Atan ja kumppaneiden vaikuttaneen Tornien sortumiseen, toinen että epäillään Yhdysvaltojen hallitusta lähellä olevien tahojen suoranaisesti vaikuttaneet tornien alastuloon.
Mutta aivan varmasti tiedämme että jollakin oli mahdollisuus ja tilaisuus kaataa tornit koska niin kävi mutta vain meistä itsestämme ja tiedoistamme riippuu minkä näemme syyksi tapahtumille, kukaan ei voisi kuitenkaan epäillä että sortumat voisi olla pelkästään sattumaa kuten meteorin törmäys maapallolle.
Mitä muu sittenkään on mahdollistanut tornien sortumat kuin kaikkinaiset tapahtumat maailman ja maailmankaikkeuden historiassa jotka samalla sanelee sekä antaa mahdollisuuden ”joillekin” tehdä asia jo olevien mahdollisuuksien mukaan.
Tässä tulemme asian ytimeen kun ihminen pyrkii halitseemaan tapahtumia muistiin perustuvan ajattelunsa avulla, Maapallo ja meteoriitti ei voi vaikuttaa ilman aivoja ja liikuntaelimiä törmäyksiinsä ja siten ne ovat vain kaaosta ja sattumaa, ihminen on siis sittenkin jotain enemmän! ainakin omasta mielestään.
Jotkut ihmiset siis ajattelivat että tornit olisi ehkä hyvä tuhota jotta voisi tapahtua kenties sitä tai tätä, nyt tapahtui sitä jonka me kaikki tiedämme, oliko se siis tarkoitus?
Oliko tornien sortumien jälkiseuraus kaaosta (pakollinen tapahtuma) vai jonkin suunnitelma (toivottu tapahtuma)? Vai oliko kaikki sittenkin vain suoraa seurausta kaikista menneistä tapahtumista ilman valinnan varaa kuten kaukaisen metoriitin ja Maa planeetan väistämätön tuleva kohtaaminen.
Asia voi olla vaikeaa ymmärtää koska tahdolla vaikuttamisen harha on suuri, jos yrittää tehdä jonkin teon jonka voi perustella vain” minun”tahdon aikaansaamaksi niin kun tahto voi käyttää välineinään vain materiaa joka ei olekaan enää oman tahdon aikaansaanosta niin millä se enää perustellee tapahtumaa vain oman tahdon aikaansaamaksi.
Olotilaa jossa tahdolla pyritään vaikuttamaan pelkästään tahtoon (aineettomaan mieleen ) siten ettei anna sille vaikutusvaltaa voidaan sanoa pelkästään oman tahdon aikaansaanokseksi.
Tämän takia kaikki valta on harhaa ja mitä enemmän sitä on sen suurempaa se on, ja myös sillä ikävällä tavalla että mitä enemmän sitä on sen vähemmän sitä täydelliseksi harhaksi itse mieltää.(onnelliset ovat vallattomat)
Samalla logiikalla voidaan sanoa että mitä enemmän tekee ja yrittää asioihin vaikuttaa sen varmemmin ne menevät aina aina sellaiseen suuntaan josta ei kenelläkään ole lopullista tietoa eikä käsitystä hölkkäsen pöläyksen vertaa.
Buddha löysi ratkaisun omalla tavallaan ja Zeniläinen sananlasku sanoo ”mikään ei ole niin tärkeätä kuin puutarhanhoito eikä sekään niin kovin tärkeätä”.
Jos uskallamme tarkastella asioita toisesta perspektiivistä eli ottamalla tapahtumista huomioon myös mitättömiltä tuntuvat pikkuseikat tai vaikkapa tunnetusta historiasta jokin kaukaisempi tapahtuma niin tulemme huomaamaan ettei tapahtumille ole olemassa enemmän tai vähemmän vaikuttavia seikkoja vaan ne kaikki luovat yhdessä kokonaisuuden.
Tornit sortuivat koska ensinnäkin ne olivat rakennettu, Juutalaisuus, Kristinusko, Islam oli perustettu, lentokonneet oli keksitty, öljy on merkittävä hyödyke, jne, tai esimerkkejä siitä mitä ei ole tapahtunut ovat yhtälailla mahdollistanut tornien sortumisen kuten, etelämanner ei ole sulanut, viiden kilometrin komeetta ei ole iskeytynyt maapallolle vuonna 1999, ihmiselle tuhoisa virus ei ole mutatoitunut Kiinalaisessa kanalassa jne.
Valta vaikuttaa asioihin?.
Todellisuudessa joudumme kulminoimaan asiat suurempiin lokeroihin (kokonaisuuksiin) koska emme tunne kaikkia yksityskohtia ja tapahtumia, eikä kukaan niitä tunne.(ellei usko uskomansa jumalaan niitä tuntevan)
Yksi suurempi kulminaatio asioille oli että kerrottiin Atan ja kumppaneiden vaikuttaneen Tornien sortumiseen, toinen että epäillään Yhdysvaltojen hallitusta lähellä olevien tahojen suoranaisesti vaikuttaneet tornien alastuloon.
Mutta aivan varmasti tiedämme että jollakin oli mahdollisuus ja tilaisuus kaataa tornit koska niin kävi mutta vain meistä itsestämme ja tiedoistamme riippuu minkä näemme syyksi tapahtumille, kukaan ei voisi kuitenkaan epäillä että sortumat voisi olla pelkästään sattumaa kuten meteorin törmäys maapallolle.
Mitä muu sittenkään on mahdollistanut tornien sortumat kuin kaikkinaiset tapahtumat maailman ja maailmankaikkeuden historiassa jotka samalla sanelee sekä antaa mahdollisuuden ”joillekin” tehdä asia jo olevien mahdollisuuksien mukaan.
Tässä tulemme asian ytimeen kun ihminen pyrkii halitseemaan tapahtumia muistiin perustuvan ajattelunsa avulla, Maapallo ja meteoriitti ei voi vaikuttaa ilman aivoja ja liikuntaelimiä törmäyksiinsä ja siten ne ovat vain kaaosta ja sattumaa, ihminen on siis sittenkin jotain enemmän! ainakin omasta mielestään.
Jotkut ihmiset siis ajattelivat että tornit olisi ehkä hyvä tuhota jotta voisi tapahtua kenties sitä tai tätä, nyt tapahtui sitä jonka me kaikki tiedämme, oliko se siis tarkoitus?
Oliko tornien sortumien jälkiseuraus kaaosta (pakollinen tapahtuma) vai jonkin suunnitelma (toivottu tapahtuma)? Vai oliko kaikki sittenkin vain suoraa seurausta kaikista menneistä tapahtumista ilman valinnan varaa kuten kaukaisen metoriitin ja Maa planeetan väistämätön tuleva kohtaaminen.
Asia voi olla vaikeaa ymmärtää koska tahdolla vaikuttamisen harha on suuri, jos yrittää tehdä jonkin teon jonka voi perustella vain” minun”tahdon aikaansaamaksi niin kun tahto voi käyttää välineinään vain materiaa joka ei olekaan enää oman tahdon aikaansaanosta niin millä se enää perustellee tapahtumaa vain oman tahdon aikaansaamaksi.
Olotilaa jossa tahdolla pyritään vaikuttamaan pelkästään tahtoon (aineettomaan mieleen ) siten ettei anna sille vaikutusvaltaa voidaan sanoa pelkästään oman tahdon aikaansaanokseksi.
Tämän takia kaikki valta on harhaa ja mitä enemmän sitä on sen suurempaa se on, ja myös sillä ikävällä tavalla että mitä enemmän sitä on sen vähemmän sitä täydelliseksi harhaksi itse mieltää.(onnelliset ovat vallattomat)
Samalla logiikalla voidaan sanoa että mitä enemmän tekee ja yrittää asioihin vaikuttaa sen varmemmin ne menevät aina aina sellaiseen suuntaan josta ei kenelläkään ole lopullista tietoa eikä käsitystä hölkkäsen pöläyksen vertaa.
Buddha löysi ratkaisun omalla tavallaan ja Zeniläinen sananlasku sanoo ”mikään ei ole niin tärkeätä kuin puutarhanhoito eikä sekään niin kovin tärkeätä”.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rikolliset USA:n hallituksessa ja muualla valtion koneistossa ovat syyskuun 11. päivän iskujen takana, koska siitä on olemassa selvät todisteet, mm. termiitti, jota käytetään rakennusten purkamiseen ja myös armeija käyttää sitä.
Se, että uskoo USA:n syyllisyyteen asiassa ei ole uskon asia, vaan perustuu kylmiin faktoihin.
Sen sijaan se, että pitää Osama Bin Ladenia ja muita terroristeja syyllisinä, on todellinen uskon asia, koska USA:n hallitus ei ole tähän päivään mennessä esittänyt yhtäkään todistetta, joka liittäisi Osama Bin Ladenin tai lentokonekaapparit syyskuun 11. päivän iskuihin tai edes toisiinsa. Sitä paitsi useat väitetyistä kaappareista ovat todistetusti elossa. Lisäksi tapahtuneen johdosta perustettu 9/11-tutkintakomissio on pelkkä nukketeatteri, joka valehtelee minkä ehtii. Se ei ole vieläkään pystynyt selittämään, miksi WTC7 sortui pienten tulipaljon vuoksi niin täydellisesti. Komissio ei pysty selittämään tapahtunutta, koska se ei halua kertoa totuutta; sitä, että WTC-rakennukset heikennettiin ensin termiitillä ja räjäytettiin sen jälkeen alas.
>Se, että uskoo USA:n syyllisyyteen asiassa ei ole uskon asia, vaan perustuu kylmiin faktoihin<
Usa ei ole yksin yhtään mitään, "syyllisyys" on huomattavasti laveampi teema eikä kukaan meistä voi välttyä siltä, koska et voi välttää vuorovaikutustasi kuin olematta syntymättä tänne.
ja sama henkilö joka tunnettiin täällä ennen nimimerkillä Tohtori Jones / Tohtori.Jones
olisiko te itse ex T.J.