Kateus Ruotsin pahe

Paras kiitos on kateus. Ruotsi on kampittanut Suomea aina. Se vei Paavo Nurmen ammattilaiseksi. Nyt Suomessa osataan tehdä maataloutta paremmin kuin Ruotsissa. Suomi ei ole Ruotsin kilpailija mutta kampittaa pitää.
Häpeä Svensson.
13395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ruotsalaiset taitavat olla roskasakkia, haukkuvia koiria. En taida enää puhua sitä kieltä.
Suomi yksikieliseksi. Jos joku haluaa puhua ruotsia, menkööt sinne kateuden pesään.

Äänestä

Nyt kaikkki ruotsalaiset tuotteet boikottiin.
Tietääkö kukaan yhtään ruotsalaista tuotetta. Siis sellaisia, joita on joskus ostanut.
Kaikki nyt yhtykäämme boikottiis Ruotsia vastaan.

Äänestä

Volvo oli ennen ruotsalainen. Sen taisi ostaa joku saksalainen.

Äänestä
  • Arla on myös ruotsalainen. Sen merkkistä tuotetta ei ole Suomen kaupoissa.

    Äänestä

  • joku maito kirjoitti:

    Arla on myös ruotsalainen. Sen merkkistä tuotetta ei ole Suomen kaupoissa.

    Nyt ei enää menemistä Linedxiin eikä HennesMaurotziin. Muuten ei boikotti toteudu.

    Äänestä

  • joku maito kirjoitti:

    Arla on myös ruotsalainen. Sen merkkistä tuotetta ei ole Suomen kaupoissa.

    juustoja,jugurtteja ja jäätelöitä ym muita vähän pitempään säilyviä tuotteita,käyppä katsomassa kaupassa.

    Äänestä

Ruattalaaset ei tykkää siitä, että Suomessa tuetaan munien ja lihan tuotantoa omilla valtion tuilla, ja sitten ne pystytään myymään Ruotsiin "alihintaan", lehden mukaan se on syynä - eikä kateus.

Äänestä

joku laittaa hanttiin näille etelä-Suomen ökyviljelijöille.Laittaisi valtio nämäkin tukirahat parempaan tarkoitukseen.Moni luulee,että rahat on EU-rahoja,mutta ne on kansallista tukea jolle EUantaa vaan luvan.Siis veronmaksajilta pois.

Äänestä
  • Tulee olla mahdollisimman omavarainen ja , jos EU olisi hyvä juttu, niin se tukisi myös kansoja siihen jo ekologisistakin syistä. Onhan se nyt häpeä, ettei kansat saa omista maistaan mitään itselleen ottaa....phhtyyiii helvetti tuota koko EU:n touhua.

    Äänestä

pahin kilpailija, se pitäisi ymmärtää jokaisen.

Äänestä

Mikähän noita ruotsalaisia vaivaa, kun niiden pitäisi olla aina parempia kuin muut. Jos kampittaminen ei onnistu normaalikeinoin, käytetään sitten epäoikeudenmkaisia ja inhottavia tapoja asian edistämiseksi. Olisiko ne tavat heillä jotain historian perua siitä, kun sodat soditettiin muilla ja nykyisin kaikki heidän mielestään paskatyöt teetetään maahanmuuttajilla.

On hieno asia, että Suomi on nykyisin niin paljon parempi maa, että ruotsalaiset saavat syitä kadehtimiseen. Siinä sitä riittää puuhaa.

Äänestä
  • Miksi Ruotsi kampittaa meidän maatalouttamme. Ruotsalaiset eivät edes viljele tällä korkeudella. Ja EU kannattaa, etä jokaisessa maassa on maataloutta. Mitä, jos Suomessa ei olisi lainkaan maataloutta, niin mitä.

    Äänestä

  • kumppaneita mutta.. kirjoitti:

    Miksi Ruotsi kampittaa meidän maatalouttamme. Ruotsalaiset eivät edes viljele tällä korkeudella. Ja EU kannattaa, etä jokaisessa maassa on maataloutta. Mitä, jos Suomessa ei olisi lainkaan maataloutta, niin mitä.

    Tehomaatalous suojelee luontoa. Monet uskovat päinvastoin. Tehotalous laittaa maahan vain sen, mitä kasvien mukana tulee pois.
    Pienet perintötilat kuten kotipuutarha saastuttavat luontoa taitamattomuudellaan.
    Ruotsin maatalouden kehitys on taantunut kovasti.
    Suomessa maatalousyrittäjät ovat ammattilaisia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nyt ja ennen kirjoitti:

Paras kiitos on kateus. Ruotsi on kampittanut Suomea aina. Se vei Paavo Nurmen ammattilaiseksi. Nyt Suomessa osataan tehdä maataloutta paremmin kuin Ruotsissa. Suomi ei ole Ruotsin kilpailija mutta kampittaa pitää.
Häpeä Svensson.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu