Henkilökohtaisesti näen, että Jumala antoi Jeesuksen elämänvaiheiden kautta uutta tietoa Messiaanisuudesta juutalaisille. Jeesus-liikkeessä oivallettiin, että muutos oli tullut ja laadittiin uusi tulkinta Messiaasta. Messias ei enää tulisi olemaan polittinen tai sotilaallinen johtaja. Jeesus-liikkeen tulkinta pyrittiin kaikein keinoin liittämään jo voimassa olleisiin pyhiin teksteihin tehden myös historiallista väkivaltaa menneiden ihmisten näkemyksille. Se oli hyvin inhimillistä noissa olosuhteissa.
Jumala osoitti tapahtumien kululla, että Jerusalemin temppelin rakentamisen tai poliittisen johtajuuden sijaan paljon tärkeämpää oli sanoma Jumala armosta eli syntien anteeksiantaminen, ikuisuuden toivo ja kehotus lähimmäisenrakkauteen kaikkia kohtaan. Se on siinä.
Siksi mitään uutta Messiasta on enää turha odottaa, vaan tajuta Vanhan Testamentin edustavan oman aikansa historiallisia tulkintoja Jumalasta. Mikäli juutalaiset eivät kykene uudistamaan ajatteluaan, ei se mitään. Jumala hyväksyy erilaiset tulkinnat ja paljastaa totuuden sitten kuoleman jälkeen jokaiselle. Rakkaus voittaa lopultakin. Se on lohdullista kaikkien kannalta. Ei ole pakko olla oikeassa. Niin suuri on Jumalan eli Jeesuksen rakkaus.
Tämä on yksi tulkinta muiden joukossa. Kukin pitäköön kiinni omista tulkinnoistaan Vanhan Testamentin suhteen.
http://www.pasi.toivonen.fidisk.fi/site/Kompassi ja Majakka/Kompassi ja Majakka.html
Jumala osoitti tapahtumien kululla, että Jerusalemin temppelin rakentamisen tai poliittisen johtajuuden sijaan paljon tärkeämpää oli sanoma Jumala armosta eli syntien anteeksiantaminen, ikuisuuden toivo ja kehotus lähimmäisenrakkauteen kaikkia kohtaan. Se on siinä.
Siksi mitään uutta Messiasta on enää turha odottaa, vaan tajuta Vanhan Testamentin edustavan oman aikansa historiallisia tulkintoja Jumalasta. Mikäli juutalaiset eivät kykene uudistamaan ajatteluaan, ei se mitään. Jumala hyväksyy erilaiset tulkinnat ja paljastaa totuuden sitten kuoleman jälkeen jokaiselle. Rakkaus voittaa lopultakin. Se on lohdullista kaikkien kannalta. Ei ole pakko olla oikeassa. Niin suuri on Jumalan eli Jeesuksen rakkaus.
Tämä on yksi tulkinta muiden joukossa. Kukin pitäköön kiinni omista tulkinnoistaan Vanhan Testamentin suhteen.
http://www.pasi.toivonen.fidisk.fi/site/Kompassi ja Majakka/Kompassi ja Majakka.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä vaan käy yhtään peremmälle !
Toora on kokonansa totuus. Eikä se ole muuttunut eikä sitä tule muuttaa. Eikä ole muuta totuutta kuin Toora. Eikä Tooran rinnalla tule pitää muuta kirjaa (Koraania).
Miekka toisessa kädessä; ei kuitenkaa turhista huitomaan ruveta. Plink*
Uskontojen kannattajilla on taipumus kaunistella omaa historiaansa ja varsinkin pyhiä kirjoituksiaan. Heitä ei pahemmin historiallinen totuus kiinnosta. Uskoa voi mitä tahansa, mutta sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä totuuden ja varsinkin historiallisen totuuden kanssa.
Vanha Testamentti ei voi olla raakuudessaan mitään Jumalan "ilmoitusta". Se on ihmisen historiallista tulkintaa Jumalasta. Samoin Raamattu ja Koraani.
Minä en puhu kenenkään oikeassa tai väärässä olemisesta. Oman uskoni mukaan erilaiset tulkinnat mahtuvat Jumalan rakkauteen.
Vanhoja uskontoja kuten juutalaisuus, kristinusko tai islam pitää muuttaa nykyaikaiseksi. Perinteiset näkemykset ovat yksinkertaisesti vanhentuneet. Toki ihmiset voivat jäädä menneisyyden vangeiksi, mutta äly hoi, älä jätä! Kaikki Jumalaa koskevat näkemykset ovat kuvitelmia. Mitään tietoa ne eivät ole. Vasta kun ihminen voi käydä taivaassa kysymyässä, miten asiat oikein on, päästään tietoon.