Mies lakkautetaan.

nainenhan laskeskelee tarkoin missä, kenelle ja milloin kannattaa näytellä "pehmeitä arvoja", yleensä jonkun varakkaan miehen saalistamiseksi ja että siitä koituisi naiselle kannattavaa etua ja hyötyä. Nainen ei halua itse työtä tekemällä saavuttaa rikkautta, naiset oikaisee ja saavuttavat varakkaan ja vaikutusvaltaisen aseman valitsemalla vauraan, jopa kultalusikka suussa syntyneen miehen. Erotilanteessakin nainen vain voittaa, avioero on naiselle erittäin kannattava bisnes, lapset esim. nainen saa aina omaan huostaansa ja riistää mieheltä muhkeat elatusmaksut jne.
Ei ihme että talouselämässä omistajaluokan on vaadittava älyttömiä voittoja että pystyisivät kustantamaan naisten älyttömät vaatimukset, shoppailut, elatusmaksut jne., nainen on saatanan kallis investointi miehelle!

"Akat on niin itsekkäitä että pitävät selvästi miehiä jonain alempana eläinlajina villieläinten ja naisten välimaastossa" Sinäpäs sen sanoit :D

Onkohan muuten nykyihminen polveutunut miehestä vai apinasta?

"Akat on niin itsekkäitä että pitävät selvästi miehiä jonain alempana eläinlajina villieläinten ja naisten välimaastossa saatana!"

Ei pidä paikkaansa. Puhut feministeistä, ihmisistä joita ei edes voi sanoa naisiksi, he edustavat aatetta, joka perustuu ahneuteen ja itsekkyyteen. Minun tuntemani naiset ja tyttöystäväni arvostaa kyllä miestä siinä missä tuntemani miehet ja minä itse naistakin. Olen tyytyväinen elämääni ja toivon että rakkaanikin ovat. Tällä palstalla toikkaroivat ihmiset eivät näytä sen sijaan olevan tyytyväisiä mihinkään.

BeatrixKiddou kirjoitti:

"Akat on niin itsekkäitä että pitävät selvästi miehiä jonain alempana eläinlajina villieläinten ja naisten välimaastossa saatana!"

Ei pidä paikkaansa. Puhut feministeistä, ihmisistä joita ei edes voi sanoa naisiksi, he edustavat aatetta, joka perustuu ahneuteen ja itsekkyyteen. Minun tuntemani naiset ja tyttöystäväni arvostaa kyllä miestä siinä missä tuntemani miehet ja minä itse naistakin. Olen tyytyväinen elämääni ja toivon että rakkaanikin ovat. Tällä palstalla toikkaroivat ihmiset eivät näytä sen sijaan olevan tyytyväisiä mihinkään.

se sinun tyttiksesi mahtaa olla vaikka unionin tavotteista? Tee testi.
http://www.naisunioni.fi/
Jokaisella on oltava vapaus valita itse, minkälainen ihminen hän on. Sekä naisten että miesten tulisi saada olla vapaita ympäröivän yhteiskunnan ennakkoluuloista ja historiallisista sukupuolirooleista.Miesten ja naisten perinteiset roolit ovat jo väljentyneet ja lähentyneet toisiaan. Ne ovat silti vielä selkeästi erilliset. Miehiin ja naisiin kohdistetaan erilaisia odotuksia, ja eri asiat ovat sallittuja ja sopivia vain miehille tai naisille. Miehiä ja naisia tulisi kuitenkin kohdella ensisijaisesti yksilöinä ja vasta toissijaisesti sukupuolensa edustajina.
Monet yhteiskunnan instituutiot, kuten oikeusjärjestelmä ja työmarkkinat, perustuvat yhä perinteisten sukupuoliroolien säätelemään maailmankuvaan, eikä miehiä ja naisia nähdä tasavertaisina. Naisiin kohdistuvat asenteet ja ennakkoluulot näkyvät tavoissa, joilla heitä kohdellaan:

Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista. Eläketurvajärjestelmä syrjii lapsiaan kotona hoitavia naisia. Naiset ovat myös miehiä useammin määräaikaisissa työsuhteissa. Myöskään työpaikoilla tapahtuvaan, lähinnä naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ei puututa riittävästi.

Naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella. Tämä ja muut naisiin kohdistuvat perinteiset odotukset luovat erityisesti paineita nuorille tytöille, jotka vasta etsivät itseään.


Naisiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa ei nähdä sen laajoista vaikutuksista huolimatta yhteiskunnallisena epäkohtana eikä toteutumattoman tasa-arvon ilmentäjänä, vaan yksityisasiana, vaikka väkivallantekijä lähes poikkeuksetta on mies ja uhri nainen. Naisiin kohdistuva väkivalta on rikos, vaikka ympäröivä yhteiskunta ja nainen itsekään eivät sitä vielä aina sellaiseksi tunnista.



Naisten on saatava tasa-arvoinen asema työelämässä

Työelämän tasa-arvoa käsittelevien lakien tulee toteutua käytännössä. Sukupuolesta ei siis saa olla haittaa työhönottotilanteessa, työoloissa eikä palkkauksessa. Erityisesti samapalkkaisuusperiaatteen on toteuduttava: samasta tai samanarvoisesta työstä tulee maksaa samaa palkkaa naisille ja miehille. Sukupuoli ei saa olla työuralla etenemisen este. Myös työnarvioinnin menetelmiä on kehitettävä niin, että ne tekevät näkyviksi ja arvostetuiksi paitsi miehille myös naisille tyypillisiksi ajateltuja taitoja ja kykyjä.

Vaihtoehtoja työn ja perheen yhteensovittamiseksi on luotava nykyistä enemmän. Naisilla on oltava mahdollisuus yhdistää ansiotyö ja perhe-elämä elämäntilanteeseensa sopivalla tavalla, ilman että heidän sosiaali-, työttömyys- tai eläketurvansa kärsii. Äitiys- ja vanhempainlomien sekä hoitovapaan ajalta tulee kertyä eläkettä ja kokemuslisiä.

Työn ja perheen yhdistämisen ongelmat, kasvatusvastuu ja kotityöt eivät ole pelkästään naisten asioita. Työnantajien on rohkaistava isien tasaveroista osallistumista perhe-elämään mm. käyttämällä lainsäädännön heille suomia mahdollisuuksia.


Vanhemmuutta ja omien lapsien hoitamista kotona ei pidä väheksyä, vaan sitä tulee arvostaa kokemuksena, joka kehittää myös työelämässä ja yhteiskunnallisten asioiden hoidossa tärkeitä kykyjä. Kotivanhemmuuden ei tule ajatella taannuttavan, vaan se tulee nähdä yhteiskunnan voimavarana.



Tyttöjä ja poikia tulee kasvattaa tasa-arvoisesti ja yksilöllisesti


Lapsuus on tasavertainen elämänvaihe muiden elämänvaiheiden joukossa. Nyky-yhteiskunnassa yleistä lasten varhaista seksuaalistamista tulee vastustaa. Lasten tulee saada olla lapsia riittävän pitkään.

Lasta on kasvatettava ja kannustettava rakentamaan persoonallisuuttaan yksilöllisten ominaisuuksiensa eikä sukupuolensa perusteella. Tytöissä ja pojissa on hyväksyttävä myös sellaisia piirteitä, joita on pidetty tyypillisinä toiselle sukupuolelle. Vaikka tyttöjen automaattinen kasvattaminen perinteisiin sukupuolirooleihin ei ole mielekästä, poikatyttöjen ihannointikaan ei toisaalta ole tarpeen. Kaikenlaiset luonteenpiirteet ja ominaisuudet tulee hyväksyä osana tyttöyttä.

Tyttöjä on opetettava arvostamaan itseään ja naisia. Vanhoja uskomuksia tyttöjen välisestä kateudesta, mustasukkaisuudesta ja sopimattomuudesta ryhmätoimintaan ei enää pidä vahvistaa.

Tyttöjä tulee rohkaista hyväksymään oma ruumiillisuutensa. Heidän elämäänsä ja olemassaoloonsa ei saa liittyä jatkuvaa ulkonäön tai esteettisyyden arviointia. Tyttöjä on kannustettava erilaisiin harrastuksiin heidän yksilöllisten taitojensa ja kiinnostuksensa perusteella. Heitä ei esimerkiksi pidä kannustaa harrastamaan pelkästään sellaisia urheilulajeja, jotka perustuvat hyvältä näyttämiseen.

Mediaan tarvitaan lisää positiivisia naisroolimalleja, jotka ovat ansioituneita erityisesti jollakin muulla kuin ulkonäöllään. Median tulisi ymmärtää vastuunsa lasten ja aikuisten asenteiden muokkaajana eikä ajatella ainoastaan heijastelevansa vallitsevia arvoja.

Kouluihin tulee saada säännöllistä ja suunnitelmallista tasa-arvokasvatusta. On tärkeää tehdä näkyväksi yhteiskunnan sukupuolijaolle perustuvia käytäntöjä ja kyseenalaistaa niiden lieveilmiöitä, kuten sairaalloisia kauneusihanteita.

Jokaisen peruskoulun opetukseen pitää kuulua myös seksuaalikasvatusta. Sen on oltava tytöille ja pojille samanlaista niin määrältään kuin sisällöltäänkin. Heteroseksuaalisuutta ei tule esittää ainoana oikeana seksuaalisuuden muotona. Seksuaalikasvatuksen ei pidä perustua pelkkiin biologisiin faktoihin, vaan siinä tulee tuoda esiin myös seksuaalisuus nautinnon lähteenä sekä yksilön seksuaaliset oikeudet.




Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on vastustettava ja tehtävä näkyväksi


Naisiin kohdistuva väkivalta on aina rikos, ja sitä pitää vastustaa. Vaikka 40 % suomalaisista naisista on jossain elämänsä vaiheessa joutunut väkivallan kohteeksi, naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ei suhtauduta yhtä vakavasti kuin muuhun väkivaltaan. Naisiin kohdistuva väkivalta ei ole yksityisasia, vaan vakava yhteiskunnallinen epäkohta. Siksi fyysiset, henkiset ja seksuaaliset naisiin kohdistuvan väkivallan muodot on tehtävä näkyviksi, jotta naista alistavat ja kontrolloivat yhteiskunnan valtajärjestelmät voidaan poistaa.

Perheissä ja parisuhteessa naisiin kohdistuva väkivalta on ihmisoikeusloukkaus, johon pitää puuttua entistä paljon laajemmin. Lähisuhteissa tapahtuvaa, naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ovat pahoinpitely, tyttölasten seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaus avioliitossa, tyttöjen sukuelinten silpominen ja muut perinteisiin liittyvät naisia vahingoittavat käytännöt. Naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa esiintyy kaikissa sosiaaliluokissa.

Suomessa joutuu vuosittain yli 90 000 naista väkivallan uhriksi, mutta turvakodeissa on paikkoja vain 110 naiselle. Turvakoteja on saatava lisää, etenkin Pohjois-Suomeen. Turvakodeissa on ensisijaisesti otettava huomioon uhrin kokemukset ja vasta toissijaisesti esimerkiksi perheen koossapysyminen.

Tyttöjen sukuelinten silpomisen eli ympärileikkauksen järjestävät vanhemmat tai muut aikuiset syyllistyvät törkeään pahoinpitelyyn. Suomen valtion tulisi tehdä selväksi, että tyttöjen ympärileikkaus on ihmisoikeusrikos ja sellaisena tuomittava.

Muualla kuin perheissä tai parisuhteissa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ovat esimerkiksi raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Myös seksuaalinen häirintä ja nöyryyttäminen työpaikoilla, oppilaitoksissa, tiedotusvälineissä, mainonnassa jne. ovat naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Muita suuria ongelmia ovat naiskauppa, prostituutio ja pornografia lieveilmiöineen.

Lainsäädäntömme ja oikeusjärjestelmämme perustuvat yhä maailmankuvaan, jossa naisten tarpeita ei tunnisteta. Toisaalta naisiin kohdistuu väkivaltaa myös siten, että olemassa olevan lainsäädännön noudattamista ei valvota. Esimerkiksi pahoinpitelyn uhrin ns. vakaata tahtoa olla syyttämättä pahoinpitelijäänsä kunnioitetaan yksilön oikeuksien nimissä, vaikka tällöin toteutetaan uhrin tahdon sijaan pahoinpitelijän tahtoa. Myös sovittelu- tai syyttämättäjättämistapauksissa valtiovallan edustaja jättää naisiin kohdistuvan rikollisen teon usein tuomitsematta.

Naisiin kohdistuvan väkivallan vastustaminen on myös tärkeä osa kansainvälistä ihmisoikeustyötä. Naisten asemasta on tehty useita kansainvälisiä sopimuksia ja sitoumuksia. Niitä pitää tehdä tunnetuksi, jotta kaikkia kulttuureja edustavat naiset oppisivat tuntemaan oikeutensa ja voisivat itsekin ryhtyä parantamaan omaa asemaansa yhteiskunnassa.

Miehet ovat paljon tehneet, koska välittävät naisesta.

Olen elänyt sellaisessa ympäristössä, jossa nainen ei patista miestä. Sellaisen olen katsonut hyväksi ympäristöksi. (Kai saan tunnistaa sen, mikä tuntuu hyvälle ja sen, mikä ei niin mukavaa ole.)Silloin on huomioitu miehen oma tekemä työ perheen hyväksi, siis miehen itsenäinen tekeminen. Se on huomioitu. Vaikka nainen ei ole vaatinut miestä tekemään, on nainen arvostanut miehen tekemää työtä, ja vaikka hieronut miehen hartioita. Miehen hartioita, jotka ovat kipeytyneet miehen itsensä itsellensä määräämästä työstä - perheen parhaaksi, jottei perheen tarvitsisi. Ei mikään raha eikä mammona voi tarjota miehelle niin paljon, kuin naisen aito hellyys ja välittäminen, naisen oma-ehtoinen sellainen. Sellainen ei tule miehen patistamana. Nainen onkin hyvä jättää vapaaksi siitä, mitä mies vaatii itseltään. Eikä näiden naisten ole tarvinnut koskaan tehdäkään sitä, mitä mies on itselleen katsonut tehtäväksi - perheen parhaaksi. (kas ehkä nainenkin, ehkä luonnostaan, tekee itse niin, kuin perheen parhaaksi on nähnyt, niitä asioita, mitä itse on itselleen määrännyt. ehkä. kenties.)


Mutta mitä tekevät feministit. Eivät arvosta miehen tekemää työtä - perheen parhaaksi. Ei feministit itseään laita tekemään perheen eteen - vaan omaksi ilokseen "etsivät itseään". Ja miestä vaativat samaan. Ja miesten pitää noille naisille kaikkea rakentaa. Ja perustaa. Käskevät miehiä. (vastenmielistä seuraa) Aito välittäminen, pyyteetön, näiltä puuttuu. Sitä mieltä minä olen.

M135 kirjoitti:

Miehet ovat paljon tehneet, koska välittävät naisesta.

Olen elänyt sellaisessa ympäristössä, jossa nainen ei patista miestä. Sellaisen olen katsonut hyväksi ympäristöksi. (Kai saan tunnistaa sen, mikä tuntuu hyvälle ja sen, mikä ei niin mukavaa ole.)Silloin on huomioitu miehen oma tekemä työ perheen hyväksi, siis miehen itsenäinen tekeminen. Se on huomioitu. Vaikka nainen ei ole vaatinut miestä tekemään, on nainen arvostanut miehen tekemää työtä, ja vaikka hieronut miehen hartioita. Miehen hartioita, jotka ovat kipeytyneet miehen itsensä itsellensä määräämästä työstä - perheen parhaaksi, jottei perheen tarvitsisi. Ei mikään raha eikä mammona voi tarjota miehelle niin paljon, kuin naisen aito hellyys ja välittäminen, naisen oma-ehtoinen sellainen. Sellainen ei tule miehen patistamana. Nainen onkin hyvä jättää vapaaksi siitä, mitä mies vaatii itseltään. Eikä näiden naisten ole tarvinnut koskaan tehdäkään sitä, mitä mies on itselleen katsonut tehtäväksi - perheen parhaaksi. (kas ehkä nainenkin, ehkä luonnostaan, tekee itse niin, kuin perheen parhaaksi on nähnyt, niitä asioita, mitä itse on itselleen määrännyt. ehkä. kenties.)


Mutta mitä tekevät feministit. Eivät arvosta miehen tekemää työtä - perheen parhaaksi. Ei feministit itseään laita tekemään perheen eteen - vaan omaksi ilokseen "etsivät itseään". Ja miestä vaativat samaan. Ja miesten pitää noille naisille kaikkea rakentaa. Ja perustaa. Käskevät miehiä. (vastenmielistä seuraa) Aito välittäminen, pyyteetön, näiltä puuttuu. Sitä mieltä minä olen.

... Epäselvästi.

Siis fempulat eivät arvosta miehen tekemää työtä, jonka mies on tehnyt perheen parhaaksi.

Em sata kolme ...