Miksi ruotsinkielisellä Pohjanmaalla maatilojen siisteys on aivan toista luokkaa kuin ympäröivällä suomenkielisellä maaseudulla? Entä miksi ruotsinsuomalaiset pärjäävät lähes kaikissa elämänlaatua olevissa mittareissa paremmin kuin suomalaiset.
Ja mennäänpä Ruotsiruotsiin. Voidaan jälleen todeta, että Ruotsi on meitä edellä lähes joka asiassa.
Mikä johtopäätös tästä voidaan tehdä? Ruotsalaiset ovat älykkäämpiä kuin suomalaiset!
Ja mennäänpä Ruotsiruotsiin. Voidaan jälleen todeta, että Ruotsi on meitä edellä lähes joka asiassa.
Mikä johtopäätös tästä voidaan tehdä? Ruotsalaiset ovat älykkäämpiä kuin suomalaiset!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Missä Ruotsi on meitä edellä?
HDI-indeksillä mitatussa elämänlaadussa.
Niin ja lähde oli?
Suomi on kuitenkin maailman johtava tietoyhteiskunta ja maailman kilpailukykyisempiä valtioita.
Aika hyvin,, kun ottaa huomioon, että me olimme kehitysmaa 1800-luvulla....
Luultavasti olemassaolevat erot selittyvät pitkälti osittain erilaisella historialla.
Ruotsilla on takanaan suurvalta-aika ja sen loputtua lähdes 200-vuotinen rauhan ja vaurastumisen aika.
Suomalaisilla on takanaan Ruotsin rajamaakuntana oleminen (Iso Viha, Pikku Viha, Suomen sota jne.), Venäjän vallan aika (jolloin Suomi vasta alkoi vaurastua), sisällis(t. kansalais-, vapaus-, veljes-)sota, talvisota, jatkosota, sotakorvaukset, hankala asema NLn naapurina jne.. Sitten viimeksi tämä pankkiromahdus, talous"lama", suurtyöttömyys jne.. - Kaikki tällaiset ovat omiaan muokkaamaan "kansanluonnetta" pessimistiseen, alakuloiseen suuntaan. Ikävä kyllä ne ovat synnyttäneet myös tiettyä epävarmuutta omasta identiteetistä, joka sitten saattaa heijastua mm. vieraspelkona ja pahimmillaan rasisminakin. Mutta muuten olemme selviytyneet oikeastaan aika mukavasti.
http://www.undp.org/hdr2002/indicator/pdf/hdr_2002_table_1.pdf
Okei mutta mitä tekemistä tällä on viestisi otsikon kanssa?
Oli Suomelle raskasta aikaa. Ruotsi sen sijaan sai elellä rauhassa ja käydä kauppaa sakemannien kanssa. Eikä tarvinnut sotakorvauksiakaan maksella.
kun täällä niin herkästi vedotaan "rotuihin" ja niiden älykkyyseroihin. Eli ironiseksi oli tarkoitettu. Jos vertaa suomalaisten ja ruotsalaisten keskimääräistä ulkonäköä, niin onhan eroja havaittavissa. Ovat siis eri rotua.
Eivät vaan me kummatkin olemme täysin samaa rotua.
On täällä kumma sensuuri, kun tämänkin viestin on jo pistanut pariin kertaan......
"Miksi ruotsinkielisellä Pohjanmaalla maatilojen siisteys on aivan toista luokkaa kuin ympäröivällä suomenkielisellä maaseudulla?"
Vaikuttaisikohan maalaji asiaan? Myös Suomenkielisellä pohjanmaalla tilat näyttävät muuta Suomea puhtaammilta (jos se nyt on joku tavoite).
"Entä miksi ruotsinsuomalaiset pärjäävät lähes kaikissa elämänlaatua olevissa mittareissa paremmin kuin suomalaiset."
Ruotsin päättäjät eivät liittyneet emuun (eli vienti onnistuu heiltä meikäläisiä paremmin) Eikä heillä ole rasitetta kaksikielisyydestä, mikä on Ruotsille kilpailuetu meidän markkinoilla. Näiden tosiseikkojen valossa on suoranainen ihme, että menestymme suunnilleen yhtä hyvin kuin Ruotsi vaikka em. maalle esim. siirtolaisuus aiheuttaa ylimääräisiä kustannuksia.
"Voidaan jälleen todeta, että Ruotsi on meitä edellä lähes joka asiassa."
Ei pidä paikkaansa esim. IT-alalla me olemme edellä.
"Mikä johtopäätös tästä voidaan tehdä? Ruotsalaiset ovat älykkäämpiä kuin suomalaiset!"
Asiasta ei ole tehty kattavia tutkimuksia mutta ÄO:mme on suunnilleen sama joskus olen lukenut että ruotsalaisten ÄO on korkeampi toisinaan taas meidän suomalaisten. Kansana meillä on kuitenkin etulyöntiasema, koska kielemme on ruotsia kehittyneempi.
Nokia päihitti eriksonin mennen tullen!!!
Ruotsi johtaa euroviisutilastoissa!
homoseksuaalisuudessa !
Aika hyvä, kun kerrankin kyseenalaistetaan rasistiporukan omilla eväillä suomalaiset, niin vastauksia ei löydykään, pikemminkin lyödään lekkeriksi ja ryhdytään heittämään vitsipohjalta juttua ohi aiheen.
Aika selvää on, että ruotsinsuomalaiset pärjäävät kaikilla mittareilla (koulutus, varakkuus, terveys,...) mitaten paremmin.
Entäpä sitten Ruotsin ja Suomen vertailu, kyllä taitaa Ruotsalaiset pärjätä kaikilla aloilla paremmin kuin suomalaiset. Täällä on heti otettu It-ala esimerkiksi, valitettava totuus on, että suomalaisilla on vain Nokia, ruotsalaisilla monta muutakin suurta (ei pelkästään Nokiaa pienempi Eriksson) It-alan yhtiötä. Kansainvälisissä vertailuissa Ruotsi on edellä kaikilla mittareilla It-alaan liittyen, pelkästään internetyhteyksiä on huomattavasti enemmän per kotitalous kuin Suomessa, valitettavasti tukeutuminen vain yhteen isoon on erittäin riskialtista, maailmalla on monia telekommunikaatioon keskittyneitä yrityksiä, joilla on tietoa ja taitoa kampittaa Nokia, katsotaan tulevaisuudessa kuka vie potin(katastrofivaihtoehdossa Nokia tulee häviämään, kuinka sitten käy, kun ainoa oljenkorsi viedään...).
Entäpä muu ruotsalaisten teollisuus, löytyy kaikilta aloilta: Ikeaa, Volvoa, Abbaa, H&M:ää,...
Mitä meillä suomalaisilla on, kuka jatkaa listaa Nokian jälkeen...
Entäpä perusteet, no suomalaisethan ovat kärsineet valtavasti menneinä vuosisatoina, on sotia ja nälänhätää, toisaalta näin on asianlaita myös monessa muussa euroopan valtiossa esimerkiksi Saksa, tai entäpä toisella puolella maapalloa sijaitseva Japani, joka revittiin atomipommeilla ja sodan jälkeen miehityksellä täysin. Niistä Suomen maksamista sotakorvauksista vielä, se että Neuvostoliitto sai Suomesta sotakorvauksia, niin tämä oli osaltaan auttamassa Suomen teollistamista ja Neuvostokauppahan oli Suomelle älyttömän arvokasta ja yksipuolisen rikastuttavaa (raaka-aineita puoli-ilmaiseksi ja loppumaton urakoiden ja tavaroiden tilaukset), ilman tätä ei olisi Nokiaakaan enää olemassa, tuskin montaa muutakaan suomalaista teollisuusyritystä.
No tässä tätä jurnutusta riittävästi tällä erää...