EP:n keskussairaala

Tehy painostaa sairaanhoitajia irtisanoutumaan, jos kunnat ei taivu 24% palkankorotuksiin. Jostakin syystä Tehy teki sopimuksen yksityisten työnantajien kanssa 11,5% palkankorotuksella.

Taitaa olla niin, ettei Tehyn Kokoomus-vetoisella johdolla ole aikomustakaan päästä sopimukseen kuntien kanssa. Kuhan ajavat asiat siihen pisteeseen, että terveyskeskukset ja sairaalat joutuu pakon edessä ostamaan palvelut yksityisiltä firmoilta, kun sairaanhoitajat irtisanoutuvat.

Yksityiset terveyspalvelufirmat odottaa jo kädet syyhyten tulevaa työtaistelua. Sairaanhoitajien kannattakin miettiä, onko mukavampaa olla vakisopparilla keskussairaalassa vai pätkäsopparilla vuokratyönantajalla.

Ei ne vuokratyöt niin hienoja ole, että sinne kannattaisi väkisin hinkua.
151604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

täyttä luhvia kaikki.siinä nyt leikitään supersankaria täysin naurettavaa.tehy voi lopettaa toimintansa mennä vaikka siperiaan KOKO SAKKI TILALLE TULIJOITA RIITTÄÄ .SE ON MUN MOTTO.KOHTUUS KAIKES.TYPERÄÄ SAKKIA.

Äänestä
  • mutta jokainen on ammattinsa valinnut.

    Äänestä

  • melua.... kirjoitti:

    mutta jokainen on ammattinsa valinnut.

    Palkan korotus on ihan ok,kunhan se on realistinen.Tässä taloudellisessa tilanteessa korotus utopistinen.Irtisanomalla itsensä niin voi joutua kilometri tehtaalla.Nyt voidaan karsia huonot työntekijät pois.

    Äänestä

  • typeryyttä kirjoitti:

    Palkan korotus on ihan ok,kunhan se on realistinen.Tässä taloudellisessa tilanteessa korotus utopistinen.Irtisanomalla itsensä niin voi joutua kilometri tehtaalla.Nyt voidaan karsia huonot työntekijät pois.

    uusisuomi fi.
    Verottaja veisi merkittävän osan sairaanhoitajien palkankorotuksista. Jos sairaanhoitajat saisivat yhdellä kerralla vaatimansa 24 prosentin korotuksen, jäisi kuukaudessa käteen noin 280 euroa enemmän kuin nyt.

    Jos sairaanhoitajat joutuisivat tyytymään vaikkapa viidentoista prosentin palkankorotukseen, jäisi keskivertohoitajalle käteen noin 200 euroa kuukaudessa nykyistä enemmän.

    Veronmaksajain Keskusliitto laski STT:n pyynnöstä, miten verotus vaikuttaisi mahdollisiin palkankorotuksiin. Tässä kuvitteellisessa tilanteessa korotus maksettaisiin siis yhdellä kertaa.

    15%:n korotus on kaikille järkevä.

    Äänestä

  • tai tule vaikka meille, lupaan että pääset Siperian asemesta suoraan helvettiin. Sä et tiedä mistään mitään ja kuitenkin oli sananen sanottava eilen illalla laskuhumalassa.

    Meidän perhe elää 100% Kädestä suuhun -menetelmällä: toinen on sairaanhoitaja (tehyläinen, sijainen, työt loppuvat joulukuussa) ja toinen pitkällä sairaslomalla. Saikkarilla olevan rahat loppuvat viim. 1 vkon kuluessa niiden saannista, kun laskut ja vuokra on maksettu. Mitään tukia hän ei saa, koska tulot ovat NIIN mahdottoman suuret (käteen jää 729€/kk, josta vuokran osuus on 250€)

    Sitten yritetään kitua loppukuukausi toisen potaskapalkalla. Taannoin julkistettiin lista Suomen matalapalkkaisimmista aloista: ensimmäisen 20-30 ammatin joukkoon ei sopinut kuin muutama MIESvaltainen ala, kirveellä on totisesti töitä !

    Joko aletaan vähentää miesten lukumäärää (kuin Kiinassa konsanaan tyttövauvoja) tai sitten aletaan yrittää pikkuhiljaa kohti palkallista tasa-arvoa. Se ei tule toteutumaan meidän elinaikana, mutta tulevaisuudessa siihen saattaa olla mahdollisuus.

    Ja ps. Ei tilalle tulijoita yksinkertaisesti ole

    Ps2. Tulehan käymään, alan tässä jo teroitella tuota kirvestä ;) ;)

    Äänestä

  • mennä Siperiaan kirjoitti:

    tai tule vaikka meille, lupaan että pääset Siperian asemesta suoraan helvettiin. Sä et tiedä mistään mitään ja kuitenkin oli sananen sanottava eilen illalla laskuhumalassa.

    Meidän perhe elää 100% Kädestä suuhun -menetelmällä: toinen on sairaanhoitaja (tehyläinen, sijainen, työt loppuvat joulukuussa) ja toinen pitkällä sairaslomalla. Saikkarilla olevan rahat loppuvat viim. 1 vkon kuluessa niiden saannista, kun laskut ja vuokra on maksettu. Mitään tukia hän ei saa, koska tulot ovat NIIN mahdottoman suuret (käteen jää 729€/kk, josta vuokran osuus on 250€)

    Sitten yritetään kitua loppukuukausi toisen potaskapalkalla. Taannoin julkistettiin lista Suomen matalapalkkaisimmista aloista: ensimmäisen 20-30 ammatin joukkoon ei sopinut kuin muutama MIESvaltainen ala, kirveellä on totisesti töitä !

    Joko aletaan vähentää miesten lukumäärää (kuin Kiinassa konsanaan tyttövauvoja) tai sitten aletaan yrittää pikkuhiljaa kohti palkallista tasa-arvoa. Se ei tule toteutumaan meidän elinaikana, mutta tulevaisuudessa siihen saattaa olla mahdollisuus.

    Ja ps. Ei tilalle tulijoita yksinkertaisesti ole

    Ps2. Tulehan käymään, alan tässä jo teroitella tuota kirvestä ;) ;)

    mutta veroäyri nousee kaikilla niin sillä potilaallakin mitä mahat hoitaa.Maltti on valttia.

    Äänestä

Tehyläiset äänestävät kokoomusta, joka purkaisi julkisia palveluja ja keventäisi hyvätuloisten verotusta.
Nyt halutaan kuitenkin palkankorotuksia verovaroilla. Vaikea yhtälö !
Lääkärien ahne esimerkki, ettäjo kahdelta lähdetään pitämään yksityisvastaanottoa ja silti saadaan 20 % prosentin kuukausipalkankorotukset, on aktivoinut nyt Tehyläisiä.

Äänestä
  • Lääkärien ahneus on jo mennyt niin pitkälle, että siitä voisi jo kirjoittaa kirjan. Hyvin on osannut Lääkäriliitto hoitaa asiat kulissien takana: lääkäriä valmistuu koulusta niin vähän, että lääkäreistä tulee olemaan ikuinen pula. Lääketieteen opiskelun aloituspaikkoja ei haluta kasvattaa, koska silloin menisi lääkäreiltä kiristysmahdollisuus...

    Äänestä

  • ei päivänvaloa kestä kirjoitti:

    Lääkärien ahneus on jo mennyt niin pitkälle, että siitä voisi jo kirjoittaa kirjan. Hyvin on osannut Lääkäriliitto hoitaa asiat kulissien takana: lääkäriä valmistuu koulusta niin vähän, että lääkäreistä tulee olemaan ikuinen pula. Lääketieteen opiskelun aloituspaikkoja ei haluta kasvattaa, koska silloin menisi lääkäreiltä kiristysmahdollisuus...

    Muutaman vuoren sisään valamistuu satoja ja lisää tuloo ulukomailta.Kohta on lääkäreillä paikoista taas pula niin kuin takavuosina. Olisivat vaan nyt varpahillansa nekin ja antaasivat hiukan rahoostansa sairaanhoitajille. Sölidaarisuuresta, jonsei muuten.

    Äänestä

valtiollistaa

Äänestä
  • Jos sairaanhoito olisi valtion kontolla, hallitus ei voisi paeta vastuutaan ja sysätä ongelmia kuntien harteille.

    Kokoomus Keskusta hallituksen toiminta on ollut Tehyn taistossa luokatonta. Ollaan vain hiljaa, eikä kommentoida mitään. Olisipa Kokoomus ollut yhtä hiljaa myös silloin kun paperimiehet lakkoili.

    Äänestä

  • laakkonee kirjoitti:

    Jos sairaanhoito olisi valtion kontolla, hallitus ei voisi paeta vastuutaan ja sysätä ongelmia kuntien harteille.

    Kokoomus Keskusta hallituksen toiminta on ollut Tehyn taistossa luokatonta. Ollaan vain hiljaa, eikä kommentoida mitään. Olisipa Kokoomus ollut yhtä hiljaa myös silloin kun paperimiehet lakkoili.

    vetelät housuus paljon uskalla kommentoira.

    Äänestä

  • laakkonee kirjoitti:

    Jos sairaanhoito olisi valtion kontolla, hallitus ei voisi paeta vastuutaan ja sysätä ongelmia kuntien harteille.

    Kokoomus Keskusta hallituksen toiminta on ollut Tehyn taistossa luokatonta. Ollaan vain hiljaa, eikä kommentoida mitään. Olisipa Kokoomus ollut yhtä hiljaa myös silloin kun paperimiehet lakkoili.

    palkan nousu.kai me kansalaiset olemme tasa-arvoisia valtioon nähden.vai onko hoitsut erikoisasemas.

    Äänestä

Mitä siitä tulee, jos vaikka poliisit päättäisivät ottaa saman painostuskeinon kuin Tehy. Miettikää vähän, mitä seuraa jos eri ammattiryhmät alkaa hakemaan "oikeutta" samoilla konsteilla kuin Tehy!

Toivottavasti tässä käy perinteiset, eli ahneella on paskainen loppu. Sairaanhoitajien painostus on ennenkuulumattoman törkeää. Mielestäni tämmöisen porukan kanssa ei pidä sopia minkäänlaisista korotuksista.

Äänestä
  • paskainen loppu ja maksumiehinä on koko kansa.
    erinomainen tilaisuus päästä eroon niistä vaikeista hoitajista ja nistä aina sairaslomalla olevista, pitää muistaa, ettei niitä oo mikään pakko palkata takaisin joten voi tulla kalliiksi tää palkan korotus.
    heinäluoma ja muutama muu oppositiopelle nyt mollaa kovasti kokoomusta, ihmettelen vaan mitä heidän hallituskautenaan tehy oli vaatimassa?
    tehy oli kovasti hiljaa ja ajoi jääseniään palkkakuoppaan ja nyt olisi nykyisen hallituksen paikkailtava näitä muiden aikaan saamia töppäilyjä ja palkkakuoppia.

    kokoomusvoittoinen tehy tekee karhunpalveluksen nykyiselle hallitukselle ja kokoomukselle, ajamalla hyvät tarkoitukset viemäriiin, uskon, että tehy maksaa tästä vielä pitkän pennin.

    jään mielenkiinnolla odottamaan mitä on ne ilmaispalvelut mistä tullaan luopumaan tämän taistelun seurauksena, uskon, että ilmainen neuvola, hammashoito,äitiysneuvola ja terveyskeskustoiminta lakkaa tai rajataan ekana mutta saa ny kattoo sitten.
    verotus jokatapauksessa saadaan nousemaan jos palvelut aijotaan säilyttää.
    naisvaltaisuutta on tähän turha vetää niin aktiivisesti, palkkakuopat on yleensä ammattijärjestöjen surkeuden seuraus metalliala on hyvä esimerkki tästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitajien lakko kirjoitti:

Tehy painostaa sairaanhoitajia irtisanoutumaan, jos kunnat ei taivu 24% palkankorotuksiin. Jostakin syystä Tehy teki sopimuksen yksityisten työnantajien kanssa 11,5% palkankorotuksella.

Taitaa olla niin, ettei Tehyn Kokoomus-vetoisella johdolla ole aikomustakaan päästä sopimukseen kuntien kanssa. Kuhan ajavat asiat siihen pisteeseen, että terveyskeskukset ja sairaalat joutuu pakon edessä ostamaan palvelut yksityisiltä firmoilta, kun sairaanhoitajat irtisanoutuvat.

Yksityiset terveyspalvelufirmat odottaa jo kädet syyhyten tulevaa työtaistelua. Sairaanhoitajien kannattakin miettiä, onko mukavampaa olla vakisopparilla keskussairaalassa vai pätkäsopparilla vuokratyönantajalla.

Ei ne vuokratyöt niin hienoja ole, että sinne kannattaisi väkisin hinkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu