Adventistit: ”VLn syntiuhrikauris kuvasi SAATANAA, jonka päälle vilpittömästi katuvien synnit lopuksi pannaan. Kun Kristus pappispalveluksensa lopussa oman verensä ansiolla poistaa kansansa synnit taivaallisesta pyhäköstä, hän asettaa ne SAATANAN päälle, jonka täytyy kärsiä lopullinen rangaistus”(s 422)
Voiko myrkky enää tappavampi olla kuin myöskin seuraavassa:
Adventistit: ”Niiden jotka elävät maan päällä, kun Kristuksen välittäjätoimi taivaan pyhäkössä päättyy, täytyy seisoa Jumalan kasvojen edessä ILMAN VÄLITTÄJÄÄ. Heidän vaatteittensa täytyy olla tahrattomat. Jumalan armon ja OMIEN UUTTERIEN PONNISTUSTEN kautta heidän on täytynyt päästä voiottajiksi taistelussa pahaa vastaan” ( s 424-425)
---
Saatana on tehnyt ja tekee kaikkensa vesittääkseen Jeesuksen Golgatalla suorittaman sovitustyön ja kääntää sovituksen tapahtuvaksi ihmisen oman ähellyksen varaan.
Sillä pirulla näyttää olevan sitkeyttä luoda kokonainen oppikunnan oppi tuon tehdäkseen.
Voiko myrkky enää tappavampi olla kuin myöskin seuraavassa:
Adventistit: ”Niiden jotka elävät maan päällä, kun Kristuksen välittäjätoimi taivaan pyhäkössä päättyy, täytyy seisoa Jumalan kasvojen edessä ILMAN VÄLITTÄJÄÄ. Heidän vaatteittensa täytyy olla tahrattomat. Jumalan armon ja OMIEN UUTTERIEN PONNISTUSTEN kautta heidän on täytynyt päästä voiottajiksi taistelussa pahaa vastaan” ( s 424-425)
---
Saatana on tehnyt ja tekee kaikkensa vesittääkseen Jeesuksen Golgatalla suorittaman sovitustyön ja kääntää sovituksen tapahtuvaksi ihmisen oman ähellyksen varaan.
Sillä pirulla näyttää olevan sitkeyttä luoda kokonainen oppikunnan oppi tuon tehdäkseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mut täyt asiaa
Onhan adventisteilla ihan omalaatuinen helvettinsä joka poikkeaa protestanttisesta helvettikäsityksestä.
Jos on oma saatana niin täytyy adventisteilla olla omintakeinen helvettikin.
Olen nähnyt, kuinka oikeaoppisuus tekee ihmisestä kovan ja ylpeän. Oikeaoppinen ei ota vastaan neuvoja, hän tulee itse neuvomaan ja tuomitsemaan. Hän on kaikkien yläpuolella. Oikeaoppisuuden takana onkin usein hengellinen ylpeys. Raamattu sanoo: "Ylpeys käy lankeemuksen edellä."
Oikeaoppisuus voikin olla yksi salakavalampia harhaoppeja. Jos joudut heidän hampaisiinsa......
niin....... maksat kalliisti maanpäällä ja myös tuonpuoleisessa!
MIKÄ ON HINTA?
ole meillä itsekullakin siellä väijymässä, eikä ainoastaan adventisteilla.
Me tahdomme vain puhdistaa omaamme ja syyttää toista, eikö meidän pitäisi paremminkin katsoa sinne omaan pesään ja jättää kaveri rauhaan, näin minä ymmärrän uskon tien.
On meillä Esimerkkinä Uskova_1 AV Kantola Hirvas ja Eki. Heillä kaikilla on yhteistä Jesuiitta Riberan johdattama Futuristinen oppi. Tämä Jesuiitta ei pystynyt voittamaan Itseään Martti Lutheria, Mutta hänen Futuristinen suuntauksensa on vietellyt todellisen Protestanttisen uskon pois kauvaksi tuntemattomaan tulevaisuuteen, kuten oli Jesuiitan tarkoituskin. Uskon puhdistajien profeetalliset suuntaukset ovat vieläkin Kristallin kirkasta sanomaa, Jos vertaamme sitä Riberan tulkintaan. Lutherille oli tämä suuntaus suuri harha. Nykyisin on Lutherin löytämä harha totuutta Syötin nielleillä Minä kuulun vielä siihen joukkoon joka uskon Uskon puhdistajien Kristallin kirkkaaseen tulkintaan!
> > >
SAATANAN päälle, jonka täytyy kärsiä lopullinen rangaistus”(s. 422)
Täytyy seisoa Jumalan kasvojen edessä ILMAN VÄLITTÄJÄÄ.(s.424)
OMIEN UUTTERIEN PONNISTUSTEN kautta heidän on täytynyt päästä voiottajiksi taistelussa pahaa vastaan” (s 424-425)
< < <
Huh, huh! Voiko olla kauheampaa opillista saatananpalvontaa?
Laki ja evankeliumi sekoitettu keskenään niin, ettei varmasti kukaan tolta pohjalta pääse kosketuksiin taivaallisen Isän kanssa.
JUMALA NÖYRTYI SYNNIKSI - voi mikä rakkaus!
Mutta kuka uskoo meidän saarnamme, kun lahjaa on niin vaikea nöyrtyä ottamaan vastaan. Ja mittaamattoman suuren velkakirjan anteeksi saamista.
JESAJA 53.
1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
totta kai lucifer kärsii rangaistuksen synnin alkuunpanijana. Luuletko muka, että Jumala päästäisi hänet kuin koira veräjästä???????
Ja voit lukea Raamatusta, kuin Paavali ja Pietari puhuvat hyvien tekojen välttämättömyydestä.
Kumpikaan ed.main. ei mitenkään kumoa Golgataa.
Whiten kirjoitus, jota lainasit, käsittelee 3. Moos. 16. luvun suurta sovituspäivää ja siihen liittyneitä KUVAANNOLLISIA SEREMONIOITA.
Siinä jakeessa 15 teurastetaan syntiuhrikauris kansan puolesta, joka kuvaa Kristuksen Uhria Golgatalla.
Koska tuo syntiuhrikauris oli vertauskuva, niin siksi se näyttää sovittavan vain israelilaisten synnit, mutta vastakuva eli Kristus sovitti koko maailman synnit.
Kun sovitus on loppuunsaatettu, siirrytään toiseen, elävään kauriiseen, jonka päälle lasketaan kaikki tunnustetut synnit.
Siinä ei ole enää kyse mistään syntien sovittamisesta vaan kaiken synnin vastuun siirtämisestä synnin alkuunpanijalle,
Ellet ymmärrä tämän toisen kauriin KUVAAVAN vertauskuvallisesti Saatanaa, niin mitä se sitten kuvaa?
Saatana-käsityksemme on kuitenkin hyvin sama kuin mikä se on luterilaisuudessakin - edellyttäen, että siellä yleensä uskotaan persoonalliseen pahuuden edustajaan joukkoineen.
Mitä tulee toiseen syytökseesi, joka on niin kovin usein esitetty ja johon on usein myös annettu raamatullinen selitys, se kuitenkin aina uudelleen halutaan nostaa esiin silkasta väärän tuomion halusta.
Aika, jolloin ihmiskunta joutuu hetken olemaan ilman Välittäjää, koittaa silloin, hetkeä ennen Jeesuksen toista tulemusta ja johtuu nimenomaan siitä, että Jeesus on lähtenyt omiaan noutamaan.
Silloin me olemme ajassa, josta Jumalan Sana sanoo Ilm. 22:11 mukaan näin: "Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen."
Eli Jeesuksen lähtiessä omiaan noutamaan, "lukitaan" pelastuksen tilanne, joka tarkoittaa samalla sitä, että joka sitä ennen on ollut uskon kautta pelastettu eli ns. pyhä, hän pysyy tämän Jumalan lupauksen mukaan pyhänä. Siinä on Jumalan armolupaus!
Kun sitten White mainitsee nuo "omat uutterat ponnistelut", on se ymmärrettävä sitä taustaa vasten, että ajan lopulla nousee kova vaino Jumalan omia kohtaan ja lopulta heille langetetaan kuolemantuomio, elleivät suostu hallitsevan vallan tahtoon asiassa, joka on Jumalan tahdon vastainen.
Näinollen heidän suuri luottamuksensa Jumalaan yli kuolemanuhankin on sitä heidän uutteraa uskon ponnistustaan, kun muut eivät sitä ponnistusta toteuta vaan ottavat pedon merkin.
Kyllä White on toisaalla riittävän selvästi ja tyhjentävästi esittänyt sen, miten meidän uskovien pelastuksemme perustuu 100 %:sti Kristuksen Golgatan veriuhrin ansioille, jossa vanhurskauden puvussa, niinkuin hän on ilmaissut, ei ole rihmaakaan ihmisen omaa ansiota.
Mutta ellemme tosipaikan tullen taistele pahaa vastaan, joudumme sen voittamaksi, orjaksi ja lopulta kadotukseen. Meilläkin on siis oma valinta- ja toiminta osuutemme, vaikka pelastuksen ansio onkin kaikki yksin Kristuksessa.
Onko tämä liian vaikeata ymmärtää?
Pitäisikö kaikkien uskoa Elleniin, että voisi pelastua? Voi, miten sinusta voisi tulla marttyyri!
Ketään ei tänä päivänä kiinnosta mitkään harhaopit ja heidän lepäämisensä :)
Me edustamme täysin raamatullista pelastusoppia, jossa uskomme pelastukseen yksin Kristuksen veriuhrin ansioissa.
Ajan lopun koetus on todella kova ja vahvaa Kristus-uskoa vaativa, mutta ei silloin enää monia marttyyreita pääse tulemaan, sillä Jeesuksen tulemus keskeyttää Jumalan kansaan kohdistuvat tuhoaikeet ja Jeesus tulee eliminoimaaan sinä tulemuksensa peljättävänä päivänä kaikki ne, jotka eivät kuulu pelastettujen joukkoon eli silloin sen suuren valtaenemmistön, joka on ottanut pedon merkin.
Se on siis aikaa, jolloin Jumalan kansaa ovat vain ne, jotka ovat koko maailman tuomitsemia ja joista puhutaan valhetellen kaikkea pahaa, jota suuntausta muuten tämä keskustelufoorumi jo kovin hyvin kuvaa.
Kiitän Jumalaa hänen armostaan, että näin saan etuoikeuden kuulua siihen joukkoon, josta Jeesus sanoi seuraavat sanansa: "Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa." Matt. 5:11.