Aika jännä... saksalaisilla oli jo sota-aikana valmiiksi suunniteltuna kiertoradalle satelliitteja kuljettamaan kykeneviä raketteja A11 ja A12.
Enpä tuota ennen tiennyt.
Jotkut salaliittoteoriavathan väittävät, että natsit kävivät jo vuonna 1942 kuussa. En nyt tiedä, mutta eihän tuo ihan täysin mahdoton ajatuskaan ole.
"A11
The A11, along with the A10 and A9, had the potential of launching a satellite payload. However, the conclusion of the war halted further efforts to develop or deploy this weapon.[citation needed]
It had a takeoff weight of 500 metric tons, a thrust of 1,200,000 kgf (11.8 meganewtons (MN)) or thrust (vacuum) 1,400,000 kgf (14 MN), a diameter of 8.10 m, a span of 16.50 m and a length of 25.00 m.[citation needed]
A12
The A12 would have been a space transporter, capable of bringing up to 10 metric tons into low Earth orbit. The A12 was never constructed also.
It is estimated that the A12 would have had a takeoff weight of 3,500 metric tons, a thrust of 10,000,000 kgf (100 MN), a diameter of 11 m, a span of 23 m and a length of 33 m. The A12 was similar in design to the initial designs of the Saturn rockets."
Enpä tuota ennen tiennyt.
Jotkut salaliittoteoriavathan väittävät, että natsit kävivät jo vuonna 1942 kuussa. En nyt tiedä, mutta eihän tuo ihan täysin mahdoton ajatuskaan ole.
"A11
The A11, along with the A10 and A9, had the potential of launching a satellite payload. However, the conclusion of the war halted further efforts to develop or deploy this weapon.[citation needed]
It had a takeoff weight of 500 metric tons, a thrust of 1,200,000 kgf (11.8 meganewtons (MN)) or thrust (vacuum) 1,400,000 kgf (14 MN), a diameter of 8.10 m, a span of 16.50 m and a length of 25.00 m.[citation needed]
A12
The A12 would have been a space transporter, capable of bringing up to 10 metric tons into low Earth orbit. The A12 was never constructed also.
It is estimated that the A12 would have had a takeoff weight of 3,500 metric tons, a thrust of 10,000,000 kgf (100 MN), a diameter of 11 m, a span of 23 m and a length of 33 m. The A12 was similar in design to the initial designs of the Saturn rockets."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä siinä hommassa tarvittiin "vähän" enemmän kuin pelkkä raketti joka kantaisi kuuhun asti.
"The A12 was never constructed also."
Paperiraketeiksihan nämä tosin jäivät. Ainoa A4:sta ylempi raketti jota ihan kokeiltiin oli siivekäs A4b tai A9. Testeissä joulukuusta 1944 tammikuun loppuun 1945. Yksi laukaus taisi onnistuakin melkein, kunnes siivet irtosivat.
A4b siis lisäsi normaalin A4:sen kantamaa liidellen siipiensä avulla kaukaisempiin kohteisiin. Tämä ainakin oli tarkoitus. Astronautixilta löytyy hieman näistä Von Braunin paperimalleista:
http://www.astronautix.com/lvs/a9a11a12.htm
Terziski. Vladimir Terziski oli tämän bulgarialaisen kuumiehen nimi. Hänen tutkimustensa mukaan Kuussa on salainen natsitukikohta, jossa natsit rakentavat natsilautasia. Venäläiset ja amerikkalaisetkin olivat hänen mukaansa Kuussa Adolfin kestittävänä 1950-luvulla salaisen kuulaskeutumisen jälkeen. Mikä siinä on asuessa kun Kuussa on ilmakehä ja kasvillisuutta, minkä NASA Terziskin mukaan salaa. Sellainen henkilö siis Vladimir.
Eikö tämä ollut aikanaan juonena Mystery Science Theater 3000:ssa?
http://www.youtube.com/watch?v=hdAIy2Wd9Fg
kuullut jutun sputnikin ajoilta? amerikkalainen ja venäläinen kinasteli kumman tekniikka on edellä.tietenkin venäläinen kehui ,että kenenkä sputnikki maata kiertää,johon
jenkki joutui toteamaan; joo,mutta tehän veitte parhaat sakut.tarinasta on useampi muunnelma,saattaa olla totta toinen puoli.
jos häviö olisi vältetty, kuussa olisi saksan lippu,jos jajos......
On tullut luettua tuosta tosiaan montakin eri versiota. Toisinaan se on ollut milloin koomikko/näyttelijä/poliitikko/insinööri, joka oli sanonut sputnikista: "Their germans are better than our germans!" Ainakin Tom Wolfen kirjassa The Right Stuff joku viisasteli tuohon tyyliin.
Sodan jälkeen Von Braun kirjoitti kirjan nimeltä "I Aim At The Stars". Koomikko Morton Sahl ehdotti lisänimeksi "...But Sometimes I Hit London."
Taisi käydä niin, että amerikkalaiset saivat
Werner Von Braunin, mutta hänen opettajansa
jäi punatähtifirman kynsiin.
avaruuden valloitus olisi tapahtunut hitaammin
ilman saksalaisia ja saksan juutalaisia.
alalla edettiin vauhdikkaasti.
Helmut Gröttrup miehineen nousi idän pikajunaan sodan jälkeen ihan vapaaehtoisesti. Hän työskenteli Neuvostoliitossa kuuluisan Sergei Korolevin alaisuudessa. Korolev oli siis se mies jonka unelmat viivästyivät pitkän pakkotyöreissun takia. Hänet armeliaasti armahdettiin avaruusohjelman johtajaksi myöhemmin. Kuitenkin Gröttruppin ryhmä suunnitteli Neuvostoliitossa ainakin R-2 raketin. R-1 oli siis suora jäljennös A4:sta. R-2 raketilla oli reilusti enemmän kantamaa edeltäjäänsä nähden. Myöhemminkin Gröttrup rakenteli vielä ohjuksia kunnes germaaneista ei enää ollut neuvostoliittolaisille hyötyä. Hän palasi Saksaan 1955.
Todennäköisesti nimenomaan näin. Ehkä oikeammin olisi sanoa, että hitaammin ilman toista maailmansotaa ja sen jälkeistä maailmantilannetta.
Tietenkään ei saa unohtaa muiden kansallisuuksien tärkeitä pioneereja. Robert Goddard näytti teknistä esimerkkiä jo kauan ennen sotaa. Hänen patenttinsa aiheuttivat oikeuskiistoja vielä miehen kuolemankin jälkeen vuonna 1945. Viisas mies, jolle "älyköt" tiesivät 1920-luvulla kertoa ettei raketti voi toimia tyhjiössä koska siellä ei ole ilmaa mitä vastaan puskea!
Sergei Korolevin meriitit tuntee jokainen raketeista kiinnostunut. Neuvostoliitto oli yksi rakettitekniikan edellä kävijöitä 1920-1930-luvuilla. Leningradin Kaasudynaaminen Laboratorio tutki nestemäisiä rakettipolttoaineita ja jopa elektrothermaalisia raketteja(!) jo 1920-luvun lopulta lähtien. Valentin Glushko oli yksi näitä venäläisiä nuoria rakettineroja. Tuona aikana rakennettiin esm. ORM-sarjan rakettimoottorit ja GIRD-raketit. Myös neuvostoliittolaisten sodassa käyttämien Katjushojen ja RS-sarjan rakettien alkuperä voidaan jäljittää noihin aikoihin. Neuvostoliiton rakettitekninen kehitys otti takapakkia vasta kun suunnittelijanerot joutuivat Suurissa Puhdistuksissa joko pakkotyöhön tai muuria vasten. Kuitenkin RP-318 rakettiliituri lensi vuonna 1940 vaikka alkuperäiset suunnittelijat saivatkin putkua. Hurjempiakin laitteita vilisi poikien päässä, mutta Puolue ei ollut kovin tyytyväinen. Yksi näistä hurjimmista ideoista oli Moskalievin SAM-4. Deltasiipinen rakettikone joka ainakin teoriassa olisi kyennyt rikkomaan Mach 1 maagisen rajan. Tämä idea siis jo 1930-luvulla! Näkemystä ei siis pioneereilta puuttunut.
on kekseliäs.valitettavasti vähemmän viisas yksilö (yksilöt)ovat useimmiten vallan kahvassa,
ja ajattelevat tosi älykkäät yksilöt vaiennetaan
tai muuten eliminoidaan. mitähän löytyisi jos mappi öö analysoitaisiin perusteellisesti?
"valitettavasti vähemmän viisas yksilö (yksilöt)ovat useimmiten vallan kahvassa,"
Sinä varmaan itse osaisit hallita viisaasti kun näytät luulevan ettei valtion johtamiseen tarvita älykkyyttä. Onko sinulla itselläsi edes työpaikkaa tai mitään koulutusta? XD
Yritetään kuitenkin pysyä aloittajan esittämässä aiheessa eli rakettitekniikan historiassa yleisesti ja toisen maaílmansodan malleissa erityisesti.
Olen varma että tuollaiselle keskustelulle löytyy sijaa toisaalla.
siinä missä sausesku,pokassa tai ressu pahlevikin,onnistuu.hullu paljon työtä tekee ja koulut on tyhmiä varten.
Sergei ei siis ollut kuitenkaan ihan ylimmistä ylin. Hänen yläpuolellaan oli vielä marsalkka Dmitri Ustinov.
Herra Gröttrup oli sodan aikana ollut mukana A4:n ohjausjärjestelmän kehityksessä. Vuonna 1944 hän oli ollut Gestapon täysihoidossa Von Braunin kanssa. Tämä toimi lähinnä pikkuisena lojaalisuustestinä rakettimiehille.
Kyllä niillä saatto sellasta tekniikkaa olla, mutta tuskinpa ne nyt kuussa kävi. Natsien kuussa käynnistä ei ole olemassa todisteita. Olihan venäläisillä sputnik. Tuollaisesta teknologiasta jota olisi natseilla ollut ei valitettavasti ole tarpeeksi vakuuttavia ja konkreettisia todisteita.
"Jotkut salaliittoteoriavathan väittävät, että natsit kävivät jo vuonna 1942 kuussa. En nyt tiedä, mutta eihän tuo ihan täysin mahdoton ajatuskaan ole."
Tuo muuten kirjoitetaan salaliittoteoriat. Opettele kirjoittamaan oikein niin ehkä joku vielä ottaa sinut vakavasti. Rauni Leena ainakin väittää. LOL
"Luukanen on myös monien muiden salaliittoteorioiden kannattaja. Hänen mukaansa saksalaiset kävivät Kuussa 1940-luvulla ja yhdysvaltalaiset ovat käyneet Marsissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauni-Leena_Luukanen-Kilde
No hurja!!! Kukaan ei ole varmaan ennen minua ikinä tehnyt näppäilyvirhettä.
Luukasesta en ole kuullutkaan.
Nyt kun asiaa enemmän tutkin, myös CIA on 50-luvulla ihan tosissaan tutkinut, ovatko natsit käyneet kuussa. Tuloksista en tiedä.
Tässä se vasta vekkuli keksintö oli. Projekt Amerika.
Valmistuessaan olisi voitu paukauttaa Nyy Joorkkiin asti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aggregate_series#A9
Kuten jo olet varmasti huomannut ei A9 tai A4b itsessään olisi lentänyt New Yorkkiin. Lisänä olisi täytynyt olla vielä valtava A10 paperiraketti. Tuollaisen rakettiyhdistelmän rakentaminen olisi ollut erityisen vaikeaa ottaen huomioon Saksan tilan noina sodan viimeaikoina. Lisänä täytyy ottaa huomioon että että ohjausjärjestelmä tuolla matkalla ei olisi ollut erityisen tarkka ja ilman vähintäänkin pientä ydinkärkeä ase ei olisi ollut erityisen hyödyllinen.
Natsien avaruusohjelma oli vain propagandaa.