EU-jäsenyyden vastustajat usein luulevat tai väittävät puolustajien olevan kritiikittömiä henkilöitä, joita ei Suomen etu kiinnosta.
Asiahan on nimenomaan päinvastoin. Jäsenyyden kannattajien motiivina on pelkästään maamme etu.
Siinä sivussa tuleva laajempi maanosamme etu on tietysti vain plussaa, paitsi vastustajien mielestä(jostain kumman syystä).
Tottakai Suomen ja sen edustajien on pidettävä päättäväisesti maamme puolta kaikissa EU:n elimissä. Jos etujamme selkeästi poljetaan, niin kovatkin otteet ovat suotavia.
Vastustajilla on eräs merkillinen kuvitelma tai harhaluulo. Heidän mielestään unionin pitäisi olla jonkinlainen kaikkea hyvää kaikille(erityisesti Suomelle) tyhjästä tuottava sampo tai runsaudensarvi. Me kannattajat emme sorru moisiin lapsellisiin kuvitelmiin.
Ihmiset kamppailevat keskenään, kunnat myös, puolueet, valtiot, alueet, kulttuurit jne. Tämähän on elämän laki ja maailman tapa. Kuten sanonta kuuluu, ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
Ei siis pidä unionistkaan kuvitella muuta. EU on luonnollisesti itsekkäiden valtioiden yhteenliittymä. Kaikki vastuulliset ja ajattelevat ihmiset tajuavat liittoutumisen tärkeyden Euroopalle ja sitä kautta kaikille jäsenvaltioille.
Ei edes saksalaisetkaan hyvää hyvyyttään ole pitänyt unionia pystyssä selvästi suurimpana nettorahoittajana. Kysymys on koko maanosamme selviytymisestä jo näkyvillä olevasta giganttisessa maailman talousalueiden välisessä putoamiskamppailussa.
Haluaako Suomi olla mukana rakentamassa uutta Euroopan linnoitusta vai jäädä näivettymään Valko-Venäjän kanssa periferiaan?
Perinteisesti ökyrikas Sveitsi ja öljyrikas Norja ovat vielä ulkona unionista(ei kauan). Niillä on siihen varaa, joskin lasku luonnollisesti kasvaa jatkuvasti. Siitä tietysti EU pitää huolen, koska vapaamatkustajia aina karsastetaan.
Siis ajetaan Suomen etua intohimoisesti, mutta viisaasti olemalla unionissa.
Asiahan on nimenomaan päinvastoin. Jäsenyyden kannattajien motiivina on pelkästään maamme etu.
Siinä sivussa tuleva laajempi maanosamme etu on tietysti vain plussaa, paitsi vastustajien mielestä(jostain kumman syystä).
Tottakai Suomen ja sen edustajien on pidettävä päättäväisesti maamme puolta kaikissa EU:n elimissä. Jos etujamme selkeästi poljetaan, niin kovatkin otteet ovat suotavia.
Vastustajilla on eräs merkillinen kuvitelma tai harhaluulo. Heidän mielestään unionin pitäisi olla jonkinlainen kaikkea hyvää kaikille(erityisesti Suomelle) tyhjästä tuottava sampo tai runsaudensarvi. Me kannattajat emme sorru moisiin lapsellisiin kuvitelmiin.
Ihmiset kamppailevat keskenään, kunnat myös, puolueet, valtiot, alueet, kulttuurit jne. Tämähän on elämän laki ja maailman tapa. Kuten sanonta kuuluu, ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
Ei siis pidä unionistkaan kuvitella muuta. EU on luonnollisesti itsekkäiden valtioiden yhteenliittymä. Kaikki vastuulliset ja ajattelevat ihmiset tajuavat liittoutumisen tärkeyden Euroopalle ja sitä kautta kaikille jäsenvaltioille.
Ei edes saksalaisetkaan hyvää hyvyyttään ole pitänyt unionia pystyssä selvästi suurimpana nettorahoittajana. Kysymys on koko maanosamme selviytymisestä jo näkyvillä olevasta giganttisessa maailman talousalueiden välisessä putoamiskamppailussa.
Haluaako Suomi olla mukana rakentamassa uutta Euroopan linnoitusta vai jäädä näivettymään Valko-Venäjän kanssa periferiaan?
Perinteisesti ökyrikas Sveitsi ja öljyrikas Norja ovat vielä ulkona unionista(ei kauan). Niillä on siihen varaa, joskin lasku luonnollisesti kasvaa jatkuvasti. Siitä tietysti EU pitää huolen, koska vapaamatkustajia aina karsastetaan.
Siis ajetaan Suomen etua intohimoisesti, mutta viisaasti olemalla unionissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomi ja suomalaisten asia ja edut voidaan hyvin uhrata yhteisen EU:n edun hyväksi. Ja sitä suuremmalla syyllä juuri Suomi on uhrattava kun muut EU-maat eivät itseään EU:n takia uhraa.
Tällä periaattehan siellä EU:ssa me suomalaiset olemme olleet jo vuodesta 1995.
Näyttämässä esimerkkiä, tyhmyydestä.
Onko luetun ymmärtämisessäsi vikaa?
Avauksen pointti oli nimenomaan Suomen ja suomalaisten etu.
Mitä ihmeen puupäitä tällä palstalla pyörii!
http://lads.myspace.com/music/musicplayer.swf?n=aHR0cDovL211c2ljLm15c3BhY2UuY29t&t=/3eYCUQWSiucsslchMAxcp3HJnT5Ajs8vjaE6/yTjHpcUxMmzt J//YKcuRHxZo2c 0aM5WfVR/0SzNUWinPog==&u=LTE=&a=0&d=MTM5MjYyNDcyXjExOTIzNDU5OTA=>
Olet uskomaton paskanjauhaja! Suosittelen tutustumaan vanhoihin kirjoituksiisi, Talollinen!
Emme me vastustajat ole mitään puupäitä.
Olemme erittäin järkeviä, älykkäitä, fiksuja suomalaisia.
Mitä herra Unionisti ja te muut nistit sanotte herra talollisesta?
EU on suurten ja vahvojen maiden liitto jonka tarkoitus on vahvistaa vahvoja pienten tai heikkojen kustannuksella.
Noo eiköhän me päästä tässä kymmenen vuoden sisällä turhasta Itsenäisyyspäivän juhlasta.
Tilalle saadaan EU:n juhlat.
Samaa hölynpölyä kuin aina mutta mutta ihmettä tarkoittaa sana (unionistik?:() hmm..mutta juuri tehän itse siis eun kannattajat sorruttekin niihin lapselliisiin kuvitelmiinne eniten vaikka hölmö oletkin niin tajua edes sen vertaa!
EU:n ei tarvitse hyödyttää Suomea reaalisesti - EU hyödyttää meitä jo pelkällä olemassaolollaan!
Unionisti, vaikutat keski-ikäiseltä, jolla on kuulolaite ja varmaan istut jossain letkuissa?
Osuinko oikeaan,häh?
Arvaan,,aloitat solvaamisen jne....
Uskon kuitenkin siihen että sinulla ei ole kokemusta
monestakaan Eu-maasta, kuinka siellä hoidetaan hommat, saatikaan asutaan, hoidetaan normaaleja päivän rutiineja.
Ranska,italia,Norja,Ruotsi,Venäjä ja muutama lisää, näissä maissa olen työskennellyt ja pitkään.
Jos todella kuvittelet Norjan "pian" liityvän
unioniin, voin kertoa sinulle, herra täydellisyys, ettei Norja siihen liity!!!
Heillä on jo tarvittava sopimus unionin kanssa ja näin ilman liittymistä he saavat sen mitä tarvitsevat.
Siellä tiedetään jo, kuinka vaikeaa on hoitaa asioita ja näin ollen yleinen käsitys Norjan
Politikkojen kesken on se, ettei siihen liitytä.
Heillä on rahaa ihan omiin tarpeisiin.
Se siittä, että pian Norjakin mukana...höpö höpö!
Ja sen verran sun näkemyksestä, oot aika huvittava
jätkä. Olen aika varma että olet tyyppiä kultalusikka EU-ytimessä ja pappa maksaa?
Pieni neuvo sulle, osta lentolippu Ranskaan ja asu siellä muutama kuukausi.
Tutustu heti Ranskalaiseen lentokenttään jos menet pariisiin. ( pahempaa et voi enään nähdä )
Käy ihmeessä katsomassa kuinka edityksellistä Ranskan koulujärjestelmä on,voin kertoa että se on tosi surkee?
Käy ihmeessä katsomassa sairaanhoitoa kuinka surkeesti se toimii.
Ranska ei suinkaan ole ainoa maa joka hoitaa näin
huonosti asiansa, belgia,hollanti,italia ym
On useita asioita mitkä näkee vasta paikan päällä, ei turistina, vaan silloin kun elät asut pitkän ajan siellä.
En antaisi kokemuksen perusteella mitään asiaa hoidettavaksi näille maille. Hieman sama,kun antaisin hiv-positiivisen vetää itseäni ilman kumea EU-ytimeen.
Olet nähtävästi saanut kaiken aina kun olet sitä pyytänny ja nyt kun sedät lupaa eu,sta sulle vaikka mitä, kuvittelet oikeasti että saat.
Sulla varmaan olo kuin napapiirillä silloin, kun sait istua joulupukin sylissä?
Eikä sulla toi historia oikein satu kohdalle. Tarkoitan sitä, että Ey/eu vouhotus alkoi vuonna -90 ja sen pertti savolainen,harri holkeri, koivisto ym idiootit aloittivat Suomea siihen valmistella.
Miten sellaisten maitten päätäjät/edustajat voisivat Suomen asioita päättää, jos omat asiat
ovat sekaisin.
Voit käydä Ranskassa esim comercy,ssä tai muissa kylissä, näet kuinka rapakunossa alueet ovat.
Pohjois-italiassa ym ym.
EU-Neuvostoliitto ei tule onnistumaan, sanot sinä
mitä tahansa. Se on täyttä paskaa, Suomeksi sanottuna ja ruotsiksi en sano ,kun kerkesin pestä hampaat:)