19 vuotta Saksassa tv toimittajana ollut Eva Herman sanoi lähetyksessä natsien kunnioittavan syvästi perhe elämää,mikä oli ilmeisesti väärin!
Asiahan on täyttä totta siihen aikaan eläneet natsit olivat hyvin perhekeskeisiä ja perheet olivat kaikki kaikessa.
Eva kieltäytyi perumasta puheitaaan joka oli liikaa juutalaisyhteisölle,natsejahan ei saa missään olosuhteissa esittää positiivissa valossa!!
Hän joutui eroamaan tälläisen kommentin takia,käsittämätöntä.
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,510846,00.html
Ja nyt juutalaiset ovat shokissa ympäri maailmaa hänen kommentiensa takia!!??
http://www.ejpress.org/article/news/20821
Näin sitä estetään ihmisiä tiedostamasta tosiasioita natsien ajasta.
Mikäköhän poru syntyy juutalasiyhteisössä kun joku kertoo julkisuudessa natsien aloittaneen mm eläinten ja luonnosuojelun,lisäksi he 70v sitten rajoittivat tupakoimista yleisissä tiloissa ja näin olivat aikaansa edellä!
Ja aloittivat muuten ensimmäisinä maailmassa kartoittamaan naisten rintasyöpää!!
Asiahan on täyttä totta siihen aikaan eläneet natsit olivat hyvin perhekeskeisiä ja perheet olivat kaikki kaikessa.
Eva kieltäytyi perumasta puheitaaan joka oli liikaa juutalaisyhteisölle,natsejahan ei saa missään olosuhteissa esittää positiivissa valossa!!
Hän joutui eroamaan tälläisen kommentin takia,käsittämätöntä.
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,510846,00.html
Ja nyt juutalaiset ovat shokissa ympäri maailmaa hänen kommentiensa takia!!??
http://www.ejpress.org/article/news/20821
Näin sitä estetään ihmisiä tiedostamasta tosiasioita natsien ajasta.
Mikäköhän poru syntyy juutalasiyhteisössä kun joku kertoo julkisuudessa natsien aloittaneen mm eläinten ja luonnosuojelun,lisäksi he 70v sitten rajoittivat tupakoimista yleisissä tiloissa ja näin olivat aikaansa edellä!
Ja aloittivat muuten ensimmäisinä maailmassa kartoittamaan naisten rintasyöpää!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
kunnioittivat SAKSALAISTA perhe-elämää!
pelottavaa edes kuvitella mitä se sitten tarkoittaakin? en tiedä paljon vastenmielisemmältä tuntuvaa asiaa, kuin kahden viiksekkään nahkahousun "perhe-elämä"..
että tarvitsi julkisuutta uudelle kirjalleen, ja Saksassahan se nopeiten onnistuu sanomalla nyt ihan mitä tahansa Natseista.
Natsien perhe "idylliin" kuului muuten sekin että naisia ei päästetty työelämään ja kohdeltiin muutenkin lähinnä kotirouvina ja lastenteko koneina. Ja se että jos joku lapsi saattaisi syntymään vammaisena, niin sen saisi teloittaa ilman tunnontuskia.
Evan: kuten jutusta ilmenee,se oli etukäteen käsikirjoitettu savustusdraama,jolla Johannes B. Kernerin ohjelmalle saatiin korkeat katsojaluvut.
se mädännäisyys juontaa osittain tuohon valheeseen.
Heheh grand kanjonikin luotiin päivässä,hahahaha
älytön teoriasi - uskotko Sinä ,että monimutkaiset Elolliset järjestelmät syntyivät its4estään,sen pähkähullumpaa ajatusrakennelmaa ei olekaan.
Ajattele edes pikkuisen mitä puhut.
ymmärtää vähän pidemmälle kuin sinä!
Juu juuj ja dinot elivät samaan aikaan ihmisten kanssa!
olet näillä sivuilla, aiheesi alkaa käydä yksitoikkoiseksi, mutta sitäkin selvemmiksi, mihin pyrit. Mielikuvitusta riittää, mutta vinoutuneesti. Varohan vähän, ettet tipahda penkiltäsi ja lyö päätäsi, natsit eivät tykkää vammaisista. Heitähän meni keskitysleirillä, kuten muitakin kunnon ihmisiä.
He tekivät paljon myös hyvää,tämä oli jutun avaajan poinntti!
Ja mielestäsi heidän hyvistä teoista ei saa puhuakaan vai?
Eikö kaikesta tulisi puhua totuudenmukaisesti ja kerto totuus?
Tämä taitaa olla liikaa joillekin,totuus tekee kipeää.
vaikka onkin epämiellyttävää!!
Olisi mukavaa jos joku tekisi dokumentin natsien hyvistä teoista!!
olen jo pitempään seurannut juttujasi,mikset kirjoittaisi omalla nimelläsi?
Tuot asiat esiin meille kaikille aivan uudessa valossa.
Olen oppinut seuraamaan uutisia uudella tavalla,kiitos.
Yritän olla oikeudenmukainen kaikkia kohtaan!
No jaa... kysymyshän on siitä miten merkittävää natsien "perhekeskeisyys" on historiallisessa kontekstissa. Muiden perheille ei natseilta keskeisyyttä löytynyt.
Jos haluaisimme luonnehtia vaikka romaanihahmo Hannibal Lecteriä voisimme todeta hänen olevan psykologi, joka rakastaa klassista musiikkia. Luonnehdinta on tosi, mutta sellaisenaan silti virheellinen jättäessään Lecterin lähimmäisten kannalta hänen oleellisimman ominaisuutensa eli tässä tapauksessa ruokavalion mainitsematta.