Miksi ette jo luovuta uskosta?

Kiihko uskovat eivät kiihkossaan huomaa, että aiheuttavat itse paljon pahaa uskollaan.
Eikö olisi jo aika luopua uskosta? Ainakin hellittää sitä oman uskon paremmuuden levittämistä toisille (väärä uskosille) asevoimalla?
Ottaa askel kohti mailman rauhaa ?
271325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

jo luovuta?

Jeesus käski viedä evankeliumia saarnaamalla, ei miekalla. Jumalan Sana, Raamattu, on kaksiteräinen miekka. Oletko nähnyt evankeliumin saarnaajaa, jolla olisi joku muu ase kädessään, kuin Raamattu?

Luukas 22:
49. Kun nyt ne, jotka olivat hänen ympärillään, näkivät, mitä oli tulossa, sanoivat he: "Herra, iskemmekö miekalla?"
50. Ja eräs heistä iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois oikean korvan.
51. Mutta Jeesus vastasi sanoen: "Sallikaa vielä tämäkin." Ja hän koski hänen korvaansa ja paransi hänet.

Matt.26:
51. Ja katso, eräs niistä, jotka olivat Jeesuksen kanssa, ojensi kätensä, veti miekkansa ja iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois korvan.
52. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
53. Vai luuletko, etten voisi rukoilla Isääni, niin että hän lähettäisi heti minulle enemmän kuin kaksitoista legionaa enkeleitä?
54. Mutta kuinka silloin kävisivät toteen kirjoitukset, jotka sanovat, että näin pitää tapahtuman?"

-Islamistit levittää pommein aatettaan, uudestisyntyneet kristityt ei evankelioi aseiden kanssa. Jeesusen käsky on Rakkaus.

Äänestä
  • Logiikka on hauskaa:

    "Jeesus käski viedä evankeliumia saarnaamalla, ei miekalla. Jumalan Sana, Raamattu, on kaksiteräinen miekka."

    Jos evankeliumia ei saa viedä miekalla, ja Raamattu on miekka, niin milläs sitä evankeliumia sitten viedään?

    Äänestä

  • onpas? kirjoitti:

    Logiikka on hauskaa:

    "Jeesus käski viedä evankeliumia saarnaamalla, ei miekalla. Jumalan Sana, Raamattu, on kaksiteräinen miekka."

    Jos evankeliumia ei saa viedä miekalla, ja Raamattu on miekka, niin milläs sitä evankeliumia sitten viedään?

    niin saarnaaminen on kertoa jeesuksen sovituskuolemasta ja siitä että kyseinen jeesus on ristillä kuollut kaikkien ihmisten syntien takia.

    taivaaseen kun ei ole asiaa ilman jeesuksen kristuksen sovituskuoleman uskoa henkilökohtaisen uskonkautta uskoen juuri jeesuksen puheisiin.


    katso raamattu kertoo myös että monetkaan ihmiset eivät halua kuunnella jeesuksesta mitään, mutta heidän tiensä päätyy erittäin ikävään paikkaan koska eivät halunneet kuunnella mitä on olisi tarjolla heille ollut.

    katso jeesus on luomakunnan herra numero yksi.

    vain hänen kautta ihminen pelastautuu sielunsa kautta taivaaseen niinkuin raamttu opettaa.

    koska monen monen monen monen moni uskottelee itsellensä valheen, eli sen että taivaaseen astutaan ilman muuta heti kuoleman jälkeen. on todellisuudessa valetta.

    taivaaseen päästään vain uskomalla jeesusken puheita.

    sillä raamatun mukaan ihminen mielistyttää itsensä moniin valheisiin eikä jumalan sanaan, on täten raamattu kertonut sen että ihminen ei omalla voimalla kiltteydellä tai millään verukkeella ole sovelias astumaan taivaaseen kuin ja vain kristuksen jeesuksen kautta uskoen hänen olemiseensa ja hänen sovituskuolemaansa ja hänen jumaluuteensa.


    kysymys on juuri uskosta.

    mutta oleellisin koko uskossa onkin se oletko rehellinen itsellesi sekä jumalalle. sillä jumala eli jeesus haluaa että etsit häntä jotta saisit uskon häneltä.


    lue room 10:17

    tämä on juuri se luku joka johdattaa sinua kuin suunta nuolet etsimään jeesusta kristusta elämän herraa.

    katsos jumalan sana on kakiteräinen miekka niinkuin sana sanoo. valitetavasti tätä kohtaa en muista missä se lukeeraamtussa mutta se lukee raamtussa.

    eli jotenkin se meni näin. jumalan sana on kaksiteräinen miekka joka erottaa luut ja ytimet.




    usko annetaan lahjana kun etsit jeesusta raamatusta ja kun olet vilpitön etsiessäsi.


    sillä ihminen saa tehdä kysymyksiä jumlalle rukoillessasi. mutta agressiivisella käyttäytymisellä ei jumala anna mitään vastauksia kenellekkään. ole siis vilpitön ja pyri ymmärtämään jeesuksen puheita.



    henki kun tulee sinuun ja saat uskon lahjana olet päässyt jumlan armon valtapiiriin. sillä lain alla joka on toinen tie vie ihmisen ikävään paikkaan.

    sen takia on jumalan sanaa julistettava evankeliumin kautta että (sinäkin) ymmärtäisit olevansa lain alla vaelluksessasi eli jokapäiväisessä kulkiessasi omasi lihasi kautta hautaan mennessäsi itse aiheuttanut/kasvattanut itsellesi harmia/syntiä koska jeesus kristuksen sanan rauhan evankeliumi ei kelpaa sellaisenaan.


    katsos jumala vihaa teeskentelijöitä ja kaikkea syntiä ja pahuutta.


    mutta onneksi on meillä jeesus kristus joka ottaa vastaan syntisen kaikki viat. ja antaa uskon henkilölle kuin henkilölle. koska ihminen uskoi jumalan ainokaisen pojan sanaan. eli raamttuun.



    raamttu on miekka mutta ei sellainen miekka joka olisi rautaa ja terästä, vaan suunsasauvalla jeesus lyö syntistämaata eli raamtun sanalla.


    joten ystävä hyvä pelasta itsesi kadotustuomiolta ja ota jeesus rukouksen kautta elämääsi. jeesus rakastaa sinua ja haluaa sinutkin yhteyteensä jo tänään.



    jeesus on kristus amen.

    Äänestä

  • -Islamistit levittää pommein aatettaan, uudestisyntyneet kristityt ei evankelioi aseiden kanssa. Jeesusen käsky on Rakkaus.

    hmm.
    Bushi tekemässä ristiretkiään pelkän kirjan kanssa?
    pommeja väärä uskosten niskaan.
    jeesus antoi ristiin naulita itsensä ja samalla perisynti juutalaisia vastaan?
    Hitleri uskossaan, juutalaiset uunissaan?

    Äänestä

  • pässikaalimaalla kirjoitti:

    -Islamistit levittää pommein aatettaan, uudestisyntyneet kristityt ei evankelioi aseiden kanssa. Jeesusen käsky on Rakkaus.

    hmm.
    Bushi tekemässä ristiretkiään pelkän kirjan kanssa?
    pommeja väärä uskosten niskaan.
    jeesus antoi ristiin naulita itsensä ja samalla perisynti juutalaisia vastaan?
    Hitleri uskossaan, juutalaiset uunissaan?

    - Bush ei ole kristitty, teot paljastaa totuuden, nimikristitty vain.
    - Jeesus ristiinnaulittiin myöskin kaikkien muitten ihmisten takia, sinunkin, omistat taipumuksen syntiin.
    - Hitler saatana juoksupoika, ei kristitty, ei sinne päinkään. Helvettiin ei minulla ole oikeutta tuomita häntäkään, Jeesus on vanhurskas tuomari, eli oikeamielinen.
    - juutalaiset elävät VT:n mukaan, he eivät ole uudestisyntyneitä, vain Jeesuksessa on pelastus, ei lain teoissa. =VT:tti. On toki pieni ryhmä heissäkin ns. Messiaanisia juutalaisia, eli Kristukseen uskovia.

    Äänestä

  • sama, kuin ennenkin kirjoitti:

    - Bush ei ole kristitty, teot paljastaa totuuden, nimikristitty vain.
    - Jeesus ristiinnaulittiin myöskin kaikkien muitten ihmisten takia, sinunkin, omistat taipumuksen syntiin.
    - Hitler saatana juoksupoika, ei kristitty, ei sinne päinkään. Helvettiin ei minulla ole oikeutta tuomita häntäkään, Jeesus on vanhurskas tuomari, eli oikeamielinen.
    - juutalaiset elävät VT:n mukaan, he eivät ole uudestisyntyneitä, vain Jeesuksessa on pelastus, ei lain teoissa. =VT:tti. On toki pieni ryhmä heissäkin ns. Messiaanisia juutalaisia, eli Kristukseen uskovia.

    Kristitty ku kristitty.
    jesse naulittiin, kumma homma ku se ei tajunnu kaikkivoipasuudessaan, että tulevaisuudessa tästä saadaan syy juutalaisten lahtaamiseen. hitleri ja lutteri, ynnä muut kumppanit voimakkaita antisemitistejä. Kummaa lähimmäisen rakkautta jesse osoitti juutalaisille. Tai sitten hän ei ollutkaan kaikki voipa jumala? Mutta pakkohan sen on olla, ei se muuten jumala olisi.

    Ymmärrän toki mitä tarkoitat uskonnon hyvällä hartaudella. mutta kun se ajaa väkistekkin marttyyri tekoihin. äärimmäisiin tekoihin, niin olisi paras luopua kaikkien koko hulluudesta.

    Äänestä

  • pässikaalimaalla kirjoitti:

    Kristitty ku kristitty.
    jesse naulittiin, kumma homma ku se ei tajunnu kaikkivoipasuudessaan, että tulevaisuudessa tästä saadaan syy juutalaisten lahtaamiseen. hitleri ja lutteri, ynnä muut kumppanit voimakkaita antisemitistejä. Kummaa lähimmäisen rakkautta jesse osoitti juutalaisille. Tai sitten hän ei ollutkaan kaikki voipa jumala? Mutta pakkohan sen on olla, ei se muuten jumala olisi.

    Ymmärrän toki mitä tarkoitat uskonnon hyvällä hartaudella. mutta kun se ajaa väkistekkin marttyyri tekoihin. äärimmäisiin tekoihin, niin olisi paras luopua kaikkien koko hulluudesta.

    sä et kertakaikkiaan ymmärrä näitä hengellisiä asioita. Harmi ja suuri vahinko sinun kannaltasi, surulllista.....Piste.

    Äänestä

  • sama, kuin ennenkin kirjoitti:

    - Bush ei ole kristitty, teot paljastaa totuuden, nimikristitty vain.
    - Jeesus ristiinnaulittiin myöskin kaikkien muitten ihmisten takia, sinunkin, omistat taipumuksen syntiin.
    - Hitler saatana juoksupoika, ei kristitty, ei sinne päinkään. Helvettiin ei minulla ole oikeutta tuomita häntäkään, Jeesus on vanhurskas tuomari, eli oikeamielinen.
    - juutalaiset elävät VT:n mukaan, he eivät ole uudestisyntyneitä, vain Jeesuksessa on pelastus, ei lain teoissa. =VT:tti. On toki pieni ryhmä heissäkin ns. Messiaanisia juutalaisia, eli Kristukseen uskovia.

    "- Bush ei ole kristitty, teot paljastaa totuuden, nimikristitty vain.
    - Hitler saatana juoksupoika, ei kristitty, ei sinne päinkään."
    Bush on evankelistikristitty, fundamentalisti, ja Hitler oli katolinen, tapasi paaviakin, ja häntä ei ikinä erotettu kirkosta.
    Vaikka kuinka selittäisit mitä, et voi muuttaa sitä tosiasiaa, etteivätkö he olisi kristittyjä.

    Äänestä

  • jeesus1 kirjoitti:

    niin saarnaaminen on kertoa jeesuksen sovituskuolemasta ja siitä että kyseinen jeesus on ristillä kuollut kaikkien ihmisten syntien takia.

    taivaaseen kun ei ole asiaa ilman jeesuksen kristuksen sovituskuoleman uskoa henkilökohtaisen uskonkautta uskoen juuri jeesuksen puheisiin.


    katso raamattu kertoo myös että monetkaan ihmiset eivät halua kuunnella jeesuksesta mitään, mutta heidän tiensä päätyy erittäin ikävään paikkaan koska eivät halunneet kuunnella mitä on olisi tarjolla heille ollut.

    katso jeesus on luomakunnan herra numero yksi.

    vain hänen kautta ihminen pelastautuu sielunsa kautta taivaaseen niinkuin raamttu opettaa.

    koska monen monen monen monen moni uskottelee itsellensä valheen, eli sen että taivaaseen astutaan ilman muuta heti kuoleman jälkeen. on todellisuudessa valetta.

    taivaaseen päästään vain uskomalla jeesusken puheita.

    sillä raamatun mukaan ihminen mielistyttää itsensä moniin valheisiin eikä jumalan sanaan, on täten raamattu kertonut sen että ihminen ei omalla voimalla kiltteydellä tai millään verukkeella ole sovelias astumaan taivaaseen kuin ja vain kristuksen jeesuksen kautta uskoen hänen olemiseensa ja hänen sovituskuolemaansa ja hänen jumaluuteensa.


    kysymys on juuri uskosta.

    mutta oleellisin koko uskossa onkin se oletko rehellinen itsellesi sekä jumalalle. sillä jumala eli jeesus haluaa että etsit häntä jotta saisit uskon häneltä.


    lue room 10:17

    tämä on juuri se luku joka johdattaa sinua kuin suunta nuolet etsimään jeesusta kristusta elämän herraa.

    katsos jumalan sana on kakiteräinen miekka niinkuin sana sanoo. valitetavasti tätä kohtaa en muista missä se lukeeraamtussa mutta se lukee raamtussa.

    eli jotenkin se meni näin. jumalan sana on kaksiteräinen miekka joka erottaa luut ja ytimet.




    usko annetaan lahjana kun etsit jeesusta raamatusta ja kun olet vilpitön etsiessäsi.


    sillä ihminen saa tehdä kysymyksiä jumlalle rukoillessasi. mutta agressiivisella käyttäytymisellä ei jumala anna mitään vastauksia kenellekkään. ole siis vilpitön ja pyri ymmärtämään jeesuksen puheita.



    henki kun tulee sinuun ja saat uskon lahjana olet päässyt jumlan armon valtapiiriin. sillä lain alla joka on toinen tie vie ihmisen ikävään paikkaan.

    sen takia on jumalan sanaa julistettava evankeliumin kautta että (sinäkin) ymmärtäisit olevansa lain alla vaelluksessasi eli jokapäiväisessä kulkiessasi omasi lihasi kautta hautaan mennessäsi itse aiheuttanut/kasvattanut itsellesi harmia/syntiä koska jeesus kristuksen sanan rauhan evankeliumi ei kelpaa sellaisenaan.


    katsos jumala vihaa teeskentelijöitä ja kaikkea syntiä ja pahuutta.


    mutta onneksi on meillä jeesus kristus joka ottaa vastaan syntisen kaikki viat. ja antaa uskon henkilölle kuin henkilölle. koska ihminen uskoi jumalan ainokaisen pojan sanaan. eli raamttuun.



    raamttu on miekka mutta ei sellainen miekka joka olisi rautaa ja terästä, vaan suunsasauvalla jeesus lyö syntistämaata eli raamtun sanalla.


    joten ystävä hyvä pelasta itsesi kadotustuomiolta ja ota jeesus rukouksen kautta elämääsi. jeesus rakastaa sinua ja haluaa sinutkin yhteyteensä jo tänään.



    jeesus on kristus amen.

    Miksi pitäisi uskoa jumaliin, niitä ei ole ikinä todistettu ja ne ovat jo hieman vanhentuneita kun ottaa huomioon että kaikilta luomiskertomuksilta on pudonnut jo pohja pois kiitos tieteen. Myös uskontojen takia käydyt sodat ovat suurin turhuus mikä on maailmaa kohdannut, koka voitti ja mitä he hyötyivät.

    Tämä teksti saattaa olla väärässä paikassa mutta tämä on minun mielipiteeni.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    "- Bush ei ole kristitty, teot paljastaa totuuden, nimikristitty vain.
    - Hitler saatana juoksupoika, ei kristitty, ei sinne päinkään."
    Bush on evankelistikristitty, fundamentalisti, ja Hitler oli katolinen, tapasi paaviakin, ja häntä ei ikinä erotettu kirkosta.
    Vaikka kuinka selittäisit mitä, et voi muuttaa sitä tosiasiaa, etteivätkö he olisi kristittyjä.

    Jos minä sanoisin olevani ateisti eivätkä ateistit minua muuksi väittäisi mutta silti palvoisin jotain jumalaa niin olisinko silloin ateisti...

    Jos olisin natsi ja parhaat ystäväni olisivat juutalaisia ja naisystäväni olisi tummaihoinen niin olisinko silloin natsi...

    Jos olisin kristitty ja toimisin Jeesuksen oppien vastaisesti, olisinko kristitty...
    Hmm...

    Kuka vaan voi sanoa olevansa mitä vaan ja silti tehdä mitävaan. Tosi kristitty toimii Jeesuksen oppien mukaan ja sitten on näitä toisia "kristittyjä"...

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    "- Bush ei ole kristitty, teot paljastaa totuuden, nimikristitty vain.
    - Hitler saatana juoksupoika, ei kristitty, ei sinne päinkään."
    Bush on evankelistikristitty, fundamentalisti, ja Hitler oli katolinen, tapasi paaviakin, ja häntä ei ikinä erotettu kirkosta.
    Vaikka kuinka selittäisit mitä, et voi muuttaa sitä tosiasiaa, etteivätkö he olisi kristittyjä.

    ..että on kristityn nimi, tai kuuluu johonkin kristilliseen kirkkoon, tai yhdistykseen, tee ihmisestä kristittyä! Oletko noin tietämätön, sokea?

    Jeesuksen Kristuksen seuraajia ryhdyttiin Antiokiassa kutsumaan ensiksi krisityiksi. Kristitty on sellainen, jonka elämä on Jumalan rakkauden valtaama. Kristityn tuntomerkit; rakastava, auttava, elämää kunnnioittava, omastaan puutteenalaiselle antava, rauhaa rakastava, eli Jumalan Sanaa kunnioittava, siinä muutama. Jos näitä asioita ei ihmisen elämässä näy, turhaa on puhua kristitystä. Elämämme todistaa, kuka on kristitty, eli Jeesuksen seuraaja, ei nimi jossain yhdistyksessä, rekisterissä.

    Nimikristittyjä ihmisryhmiä, kansoja on lähes kaikissa länsimaissa. Jos ajatellaan tulenarkaa Isra-elia, siellä on vain pieni joukko, jotka ovat todella kristittyjä, Messiaanisia, vaikka nimellisesti heitä on paljonkin, sotivat vain ja tappelevat, ei sellaiset ole Raamatullisia kristittyjä.

    Jeesus sanoikin teeskentelijöistä, että "he kunnioittavat minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana".

    Kun puhutaan kristityistä nykyaikana, opettele erottamaan nimi - ja sydämeltään uudestisyntynyt kristitty!!!!

    Nimikristityllä on se nimi, että elää, mutta on kuollut. (hengellisesti).

    Vain Jumalan Hengen ja Sanan kautta uudestisyntynyt, Jeesukseen Kristukseen uskova, luottava ihminen on kristitty, josta Raamattu puhuu! Turha sinun on väittää vastaan, kun et vielä näy ymmärtävän kristitty -sanan merkitystä.

    Jumala siunatkoon sinua, että silmäsi avautuvat. :)

    TV, Jumalan hullu

    Äänestä

  • hoijaahoh, sama kuin ennekin kirjoitti:

    sä et kertakaikkiaan ymmärrä näitä hengellisiä asioita. Harmi ja suuri vahinko sinun kannaltasi, surulllista.....Piste.

    se että sinä et oikeasti ymmärrä totuudesta yhtään mitään mitään mikä on kyllä harmi sinun kannaltasi mutta ainakin minulle ihan yhdentekevää.
    Tietysti onhan haave ikuisesta elämästä kamelikuskien kertomusten siivittämänä ihän jännä myytti mutta siihen se sitten valitettavasti jääkin.

    Äänestä

  • eihän se.. kirjoitti:

    ..että on kristityn nimi, tai kuuluu johonkin kristilliseen kirkkoon, tai yhdistykseen, tee ihmisestä kristittyä! Oletko noin tietämätön, sokea?

    Jeesuksen Kristuksen seuraajia ryhdyttiin Antiokiassa kutsumaan ensiksi krisityiksi. Kristitty on sellainen, jonka elämä on Jumalan rakkauden valtaama. Kristityn tuntomerkit; rakastava, auttava, elämää kunnnioittava, omastaan puutteenalaiselle antava, rauhaa rakastava, eli Jumalan Sanaa kunnioittava, siinä muutama. Jos näitä asioita ei ihmisen elämässä näy, turhaa on puhua kristitystä. Elämämme todistaa, kuka on kristitty, eli Jeesuksen seuraaja, ei nimi jossain yhdistyksessä, rekisterissä.

    Nimikristittyjä ihmisryhmiä, kansoja on lähes kaikissa länsimaissa. Jos ajatellaan tulenarkaa Isra-elia, siellä on vain pieni joukko, jotka ovat todella kristittyjä, Messiaanisia, vaikka nimellisesti heitä on paljonkin, sotivat vain ja tappelevat, ei sellaiset ole Raamatullisia kristittyjä.

    Jeesus sanoikin teeskentelijöistä, että "he kunnioittavat minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana".

    Kun puhutaan kristityistä nykyaikana, opettele erottamaan nimi - ja sydämeltään uudestisyntynyt kristitty!!!!

    Nimikristityllä on se nimi, että elää, mutta on kuollut. (hengellisesti).

    Vain Jumalan Hengen ja Sanan kautta uudestisyntynyt, Jeesukseen Kristukseen uskova, luottava ihminen on kristitty, josta Raamattu puhuu! Turha sinun on väittää vastaan, kun et vielä näy ymmärtävän kristitty -sanan merkitystä.

    Jumala siunatkoon sinua, että silmäsi avautuvat. :)

    TV, Jumalan hullu

    kun kumminkin niitä (hengellisesti kuolleita) kristtittyjä on. Niin mistä saamme niistä kiittä? USKOA.

    eli vika on siinä uskossa itsesään.

    Millä saat ihmisen tappamaan toisen laskuusi?
    Rahalla? - kyllä, jos vain rahaa piisaa. Mutta saako itsemurha iskua rahalla?
    Uskolla? - Kllä, eikä maksa paljon. Martyyri kuolemalla kun saa taivas paikan.
    ja tämän mahdollistaa usko, rauhan omainenkin, sama se. kun se vain iskostetaan jo heti kakarana päähän, olet syntinen, perisynti, pääsetkö taivaaseen? ja joku johtaja käyttää uskoasi hyväksi-> marttyyrit pääsevät joka uskon mukaan -> itsemurhapommi-iskuun.

    kysymys:
    Miksi muuten te muut uskovaiset olette täällä palstalla? Jossa pää äänessä ovat käännytys työtään (nyt joku kyllä suuttuu;) tekevät ateistit? Onko vastaus sama kuin minullakin, olette alkaneet epäilemään?

    Äänestä

  • kristitty... kirjoitti:

    Jos minä sanoisin olevani ateisti eivätkä ateistit minua muuksi väittäisi mutta silti palvoisin jotain jumalaa niin olisinko silloin ateisti...

    Jos olisin natsi ja parhaat ystäväni olisivat juutalaisia ja naisystäväni olisi tummaihoinen niin olisinko silloin natsi...

    Jos olisin kristitty ja toimisin Jeesuksen oppien vastaisesti, olisinko kristitty...
    Hmm...

    Kuka vaan voi sanoa olevansa mitä vaan ja silti tehdä mitävaan. Tosi kristitty toimii Jeesuksen oppien mukaan ja sitten on näitä toisia "kristittyjä"...

    "Jos minä sanoisin olevani ateisti eivätkä ateistit minua muuksi väittäisi mutta silti palvoisin jotain jumalaa niin olisinko silloin ateisti... "

    Et, sillä jos palvot jotain jumalaa, et ole ateisti.

    "Jos olisin natsi ja parhaat ystäväni olisivat juutalaisia ja naisystäväni olisi tummaihoinen niin olisinko silloin natsi... "

    Mikset muka voisi olla natsi? se on poliittinen liike tuo kansallissosialismi, vaikka perustuukin rasismille. Kyllähän silloin Saksassa natsien valta-aikaan hyvin monet kuuluivat NSDAP:hen, sillä se oli uran edistäjä.

    "Jos olisin kristitty ja toimisin Jeesuksen oppien vastaisesti, olisinko kristitty..."

    Eihän kukaan toimi Jeesuksen oppien mukaisesti, mukaanlukien sinä. Jeesushan sanoi, että älkää olko niin kuin ne tekouskovaiset, jotka saarnaavat kilpaa ulkona, vaan menkää kotona komeroon rukoilemaan. Siltihän sinä olet täällä netissä saarnaamassa.

    Kunpa se jäisikin siihen, että ihmiset vain harjoittaisivat uskontoaan hiljaa kotona (ja varsinkaan eivät levittäisi sitä viattomiin nuoriin), niin säästyttäisiin hyvin monilta ongelmilta.

    Äänestä

  • eihän se.. kirjoitti:

    ..että on kristityn nimi, tai kuuluu johonkin kristilliseen kirkkoon, tai yhdistykseen, tee ihmisestä kristittyä! Oletko noin tietämätön, sokea?

    Jeesuksen Kristuksen seuraajia ryhdyttiin Antiokiassa kutsumaan ensiksi krisityiksi. Kristitty on sellainen, jonka elämä on Jumalan rakkauden valtaama. Kristityn tuntomerkit; rakastava, auttava, elämää kunnnioittava, omastaan puutteenalaiselle antava, rauhaa rakastava, eli Jumalan Sanaa kunnioittava, siinä muutama. Jos näitä asioita ei ihmisen elämässä näy, turhaa on puhua kristitystä. Elämämme todistaa, kuka on kristitty, eli Jeesuksen seuraaja, ei nimi jossain yhdistyksessä, rekisterissä.

    Nimikristittyjä ihmisryhmiä, kansoja on lähes kaikissa länsimaissa. Jos ajatellaan tulenarkaa Isra-elia, siellä on vain pieni joukko, jotka ovat todella kristittyjä, Messiaanisia, vaikka nimellisesti heitä on paljonkin, sotivat vain ja tappelevat, ei sellaiset ole Raamatullisia kristittyjä.

    Jeesus sanoikin teeskentelijöistä, että "he kunnioittavat minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana".

    Kun puhutaan kristityistä nykyaikana, opettele erottamaan nimi - ja sydämeltään uudestisyntynyt kristitty!!!!

    Nimikristityllä on se nimi, että elää, mutta on kuollut. (hengellisesti).

    Vain Jumalan Hengen ja Sanan kautta uudestisyntynyt, Jeesukseen Kristukseen uskova, luottava ihminen on kristitty, josta Raamattu puhuu! Turha sinun on väittää vastaan, kun et vielä näy ymmärtävän kristitty -sanan merkitystä.

    Jumala siunatkoon sinua, että silmäsi avautuvat. :)

    TV, Jumalan hullu

    "Kun puhutaan kristityistä nykyaikana, opettele erottamaan nimi - ja sydämeltään uudestisyntynyt kristitty!!!! "
    Nuo kolme huutomerkkiä tuossa olivatkin tosiaan hyödyllisiä, aivan alkoi pelottamaan.
    Mutta: Silloinhan kristittyjä olisi melko vähän.
    Tai Nietzschen sanoin: "Viimeinen kristitty kuoli ristillä."
    Sitä paitsi puhut nyt vain oman uskonlahkosi (ja henkilökohtaisestasi) luokitelmasta.

    Äänestä

  • FosterOvermann kirjoitti:

    "Jos minä sanoisin olevani ateisti eivätkä ateistit minua muuksi väittäisi mutta silti palvoisin jotain jumalaa niin olisinko silloin ateisti... "

    Et, sillä jos palvot jotain jumalaa, et ole ateisti.

    "Jos olisin natsi ja parhaat ystäväni olisivat juutalaisia ja naisystäväni olisi tummaihoinen niin olisinko silloin natsi... "

    Mikset muka voisi olla natsi? se on poliittinen liike tuo kansallissosialismi, vaikka perustuukin rasismille. Kyllähän silloin Saksassa natsien valta-aikaan hyvin monet kuuluivat NSDAP:hen, sillä se oli uran edistäjä.

    "Jos olisin kristitty ja toimisin Jeesuksen oppien vastaisesti, olisinko kristitty..."

    Eihän kukaan toimi Jeesuksen oppien mukaisesti, mukaanlukien sinä. Jeesushan sanoi, että älkää olko niin kuin ne tekouskovaiset, jotka saarnaavat kilpaa ulkona, vaan menkää kotona komeroon rukoilemaan. Siltihän sinä olet täällä netissä saarnaamassa.

    Kunpa se jäisikin siihen, että ihmiset vain harjoittaisivat uskontoaan hiljaa kotona (ja varsinkaan eivät levittäisi sitä viattomiin nuoriin), niin säästyttäisiin hyvin monilta ongelmilta.

    vaan ongelmia tuo uskottomuus!

    Äänestä

  • pässikaalimaalla kirjoitti:

    kun kumminkin niitä (hengellisesti kuolleita) kristtittyjä on. Niin mistä saamme niistä kiittä? USKOA.

    eli vika on siinä uskossa itsesään.

    Millä saat ihmisen tappamaan toisen laskuusi?
    Rahalla? - kyllä, jos vain rahaa piisaa. Mutta saako itsemurha iskua rahalla?
    Uskolla? - Kllä, eikä maksa paljon. Martyyri kuolemalla kun saa taivas paikan.
    ja tämän mahdollistaa usko, rauhan omainenkin, sama se. kun se vain iskostetaan jo heti kakarana päähän, olet syntinen, perisynti, pääsetkö taivaaseen? ja joku johtaja käyttää uskoasi hyväksi-> marttyyrit pääsevät joka uskon mukaan -> itsemurhapommi-iskuun.

    kysymys:
    Miksi muuten te muut uskovaiset olette täällä palstalla? Jossa pää äänessä ovat käännytys työtään (nyt joku kyllä suuttuu;) tekevät ateistit? Onko vastaus sama kuin minullakin, olette alkaneet epäilemään?

    >>Millä saat ihmisen tappamaan toisen laskuusi?
    Rahalla? - kyllä, jos vain rahaa piisaa. Mutta saako itsemurha iskua rahalla?
    Uskolla? - Kllä, eikä maksa paljon. Martyyri kuolemalla kun saa taivas paikan.
    ja tämän mahdollistaa usko, rauhan omainenkin, sama se. kun se vain iskostetaan jo heti kakarana päähän, olet syntinen, perisynti, pääsetkö taivaaseen? ja joku johtaja käyttää uskoasi hyväksi-> marttyyrit pääsevät joka uskon mukaan -> itsemurhapommi-iskuun.

    Äänestä

  • kyllä ole kirjoitti:

    >>Millä saat ihmisen tappamaan toisen laskuusi?
    Rahalla? - kyllä, jos vain rahaa piisaa. Mutta saako itsemurha iskua rahalla?
    Uskolla? - Kllä, eikä maksa paljon. Martyyri kuolemalla kun saa taivas paikan.
    ja tämän mahdollistaa usko, rauhan omainenkin, sama se. kun se vain iskostetaan jo heti kakarana päähän, olet syntinen, perisynti, pääsetkö taivaaseen? ja joku johtaja käyttää uskoasi hyväksi-> marttyyrit pääsevät joka uskon mukaan -> itsemurhapommi-iskuun.

    ja sinne pääsevät marttyyrit.
    ei ole mitään mikä ei sovi kristinuskoon tuossa edellisessä viestissäni.

    Kyllä se niin on, lapsena aloitettu aivopesu saa tekemään uskon puolesta mitä vaan. Koska on opetettu, että se on ainoa ja oikea hyväksyttävä uskonto, oikeassa oleva ja sitä ei saa kyseen alaistaa.
    Ja sitä et voi kieltää etkä pyörtää, koska olet, niinkuin moni muukin, tässäkin viestiketjussa hokenu tota mantraa; ei me kristityt, vaan noi muut(muslimit tällä hetkellä pääosin).

    Ja kuitenkaan sillä ei ole niinkään merkitystä onko niinkään uskovainen*. Vaan se että sitä uskoa itseään on käytetty aseena(usuttimena) toista vastaan.


    *tällä viittaan tässä viestiketjussa joidenkin käymään väittelyyn onko kristitty kristittty.

    Äänestä

  • onpas? kirjoitti:

    Logiikka on hauskaa:

    "Jeesus käski viedä evankeliumia saarnaamalla, ei miekalla. Jumalan Sana, Raamattu, on kaksiteräinen miekka."

    Jos evankeliumia ei saa viedä miekalla, ja Raamattu on miekka, niin milläs sitä evankeliumia sitten viedään?

    Oletko kuullut vertauksista?


    — 12. Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
    13. eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili. (Hebr. 4) —


    Logiikka on jumalallinen.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Miksi pitäisi uskoa jumaliin, niitä ei ole ikinä todistettu ja ne ovat jo hieman vanhentuneita kun ottaa huomioon että kaikilta luomiskertomuksilta on pudonnut jo pohja pois kiitos tieteen. Myös uskontojen takia käydyt sodat ovat suurin turhuus mikä on maailmaa kohdannut, koka voitti ja mitä he hyötyivät.

    Tämä teksti saattaa olla väärässä paikassa mutta tämä on minun mielipiteeni.

    uskoa, vaan tietäisit. se olisi tosiseikka ja olisi, uskoit tai et.

    Äänestä

Hih hih Taidatkin olla itse Antikristus hih hii :D

Totuus on totuus eikä se muuksi muutu Uskonto ei ole pelkkä uskomus.

Äänestä
  • noh noh. enmä toisiaan usko et kukaa uskoonsa hylkäis yhen netti kirjoituksen takia. Jos edes joku vähän miettis edes ni sekin olis jo paljon!

    niinpä jos uskonnot olisivat jotain harmitonta leikki uskomus ja siihen ei alistettaisi alaikäisiä, niin mikäs siinä sitten...

    Äänestä

  • pässikaalimaalla kirjoitti:

    noh noh. enmä toisiaan usko et kukaa uskoonsa hylkäis yhen netti kirjoituksen takia. Jos edes joku vähän miettis edes ni sekin olis jo paljon!

    niinpä jos uskonnot olisivat jotain harmitonta leikki uskomus ja siihen ei alistettaisi alaikäisiä, niin mikäs siinä sitten...

    Mitä halavattua tähän kuuluu puchit ja hitlerit tai islamistit kun kysymys on henk.kohtaisesta uskonasiasta.Se on asia,joka ei kuulu kenellekään ja on aivan turha pilkata ja rienata heitä.
    Täällä vaan näyttää olevan paljon pirun riivaamia ihmisiä, jotka eivät tule toimeen itsensä eikä lähimmäisten kanssa.Sellaiset vinoilee tuntemattomille uskoville.

    Äänestä

  • pässinpäältä kirjoitti:

    Mitä halavattua tähän kuuluu puchit ja hitlerit tai islamistit kun kysymys on henk.kohtaisesta uskonasiasta.Se on asia,joka ei kuulu kenellekään ja on aivan turha pilkata ja rienata heitä.
    Täällä vaan näyttää olevan paljon pirun riivaamia ihmisiä, jotka eivät tule toimeen itsensä eikä lähimmäisten kanssa.Sellaiset vinoilee tuntemattomille uskoville.

    No mietippä mitä tekemistä bushilla ja islamilaisilla on fundamentalismin kanssa.
    Jumala käski minun miehittää irakin...

    ja en mielestäni ole vinoillut kenellekkään. uskosi ei näy kestävän yhtään kritiikkiä, mieti miksi, vaikka sitä.

    Äänestä

  • pässikaalimaalla kirjoitti:

    No mietippä mitä tekemistä bushilla ja islamilaisilla on fundamentalismin kanssa.
    Jumala käski minun miehittää irakin...

    ja en mielestäni ole vinoillut kenellekkään. uskosi ei näy kestävän yhtään kritiikkiä, mieti miksi, vaikka sitä.

    Fundamentalismiksi on alettu kutsua myös ylipäätään vanhoillista tai aggressiivista uskonnollisuutta, joka pyrkii poliittiseen valtaan tai jolla on muuten poliittisia tavoitteita. Fundamentalismia on esiintynyt esim. kristinuskon ja islamin piirissä.

    lähde http://www.evl.fi/sanasto/selitysF.htm

    Äänestä

Miksi luopuisin siitä, mikä tekee minut onnelliseksi, eli uskostani.

Minun uskoni ei myöskään ole sitä miksi sinä sen kuvaat. Sellaisesta luopuisinkin. Tosin kuvaamasi ei kuulosta uskolta vaan epätoivolta ja vihalta. Ikävää, että luulet uskon olevan sitä.

Äänestä

melkein sama kuin sanoisi hullulle että mikset lopeta tuota hullutteluasi :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pässikaalimaalla kirjoitti:

Kiihko uskovat eivät kiihkossaan huomaa, että aiheuttavat itse paljon pahaa uskollaan.
Eikö olisi jo aika luopua uskosta? Ainakin hellittää sitä oman uskon paremmuuden levittämistä toisille (väärä uskosille) asevoimalla?
Ottaa askel kohti mailman rauhaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu