kuin kuvapatsaan kymmenen varvasta. Rooman valktakunta hajosi kymmeneen osaan. Kymmenen kuningasta ovat RAAMATUN mukaan euroopan kuninkaat. Euroopan valtioita on yritetty yhdistää sodilla, kuninkaallisten liitollla ja nyt EU:lla. Mutta Raamattu tietää, ne eivät yhdisty toinen toisiinsa, kuten ei rauta eikä savikaan yhdisty!
Ilm.13.luku.
Ensimmäinen peto on katolinen keskiaikainen kirkkolaitos ja toinen, maasta nouseva, peto on USA.
Ilm.17.luku
Pedon seitsemän päätä ovat samat vallat kuin Danielin kuvapatsaan osat. 1)Babylon, 2)Meedo-Persia, 3)Kreikka, 4)pakanallinen Rooma, 5)paavillinen Rooma 6)Nykyinen demokratia (petoa ei ole), 7)Tuleva USAn, EU:n ja uskonollisen maailman liitto joka vainoaa niitä jotka pitävät Juamlan käskyt. kahdeksas pää on itse peto. Valekristus ilmestyy maan päälle ja kaikki jotka eivät ole totuudessa (sapatti) ottavat hänet vastaan oikeana kristuksena!
Ilm.13.luku.
Ensimmäinen peto on katolinen keskiaikainen kirkkolaitos ja toinen, maasta nouseva, peto on USA.
Ilm.17.luku
Pedon seitsemän päätä ovat samat vallat kuin Danielin kuvapatsaan osat. 1)Babylon, 2)Meedo-Persia, 3)Kreikka, 4)pakanallinen Rooma, 5)paavillinen Rooma 6)Nykyinen demokratia (petoa ei ole), 7)Tuleva USAn, EU:n ja uskonollisen maailman liitto joka vainoaa niitä jotka pitävät Juamlan käskyt. kahdeksas pää on itse peto. Valekristus ilmestyy maan päälle ja kaikki jotka eivät ole totuudessa (sapatti) ottavat hänet vastaan oikeana kristuksena!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Danielin ennuste sanoo selvästi ,ettei kyse ole katolisesta kirkosta. kyse on koko ajan valtakunnista. aventistioen selitys (kuten myös lutterin) on väärä.
Mutta Danielin näyssä pienisarvi ja Johanneksen näyssä merestä nouseva peto ovat sama asia ja jo uskonpuhdistajat tiesivät niiden merkityksen: katolinen kirkkovaltio.
Tässä asiassa uskonpuhdistaja-adventistit uskovat uskonpuhdistaja veljiään ennemmin kuin katolisen kirkon vastauskonpuhdistuksen selostuksia joihin uskoo valtaosa karismaattisista harhaanjohdetuista uskovista.
Ei se ainakaan ,Danielin unet tulkintaan sovi !
Ei tuhannesta tulkinnasta yksikään , kaikki ovat erilaisia.
En tiedä oikea ja väärä ?Miten kannattaisi ilmaista !? Totuus on ainakin kärsinyt inflaation
Danielin ennuste sanoo selvästi ,ettei kyse ole katolisesta kirkosta. kyse on koko ajan valtakunnista. aventistien selitys (kuten myös lutterin) on väärä. Beltsassar sai kuninkuuden, joka oli aiemmin annettu Israelin kuninkaille. Tämän kuninkuuden kierrosta valtakuntien keskuudessa on Danielin ennustukset. Ja vieläpä niin, että kyse on niistä kuninkaista, jotka ovat juutalaisten hallitsijoina. juutalaiset ovat Danielin kirjan "punainen lanka" jota seurataan.
on paavikunta. kaikki tuntomerkit täsmäävät.
Paavipa ei ole koskaan ollut juutalaisten kuninkaana.(peto)Valtakunnat ovat kaikenaikaa maailmanvaltiaita loppuun asti, ja nimenomaan niitä maailman valtakuntia joiden alaisina Danielin oma kansa on kunakin aikana. Poikkeus on viimeinen valtakunnista, koska tuolloin juutalaiset ovat omassa maasssaan. Tuolloin tapahtuu vanhan Rooman alueen kansakuntien hyökkäys Israelia vastaan. Ota huomioon, että isrelilaiset ovat olleet aina noiden valtakuntien alaiset siksi, että Daavidilta lähtenyt kuninkuus on se, joka on seurannut heidän kulkuaan kansannissa.Ja se kuninkuus on Jeesuksen jälkeen ollut kristittyjen mukana. Paavilla tuo kuninkuus ei ole edes käynyt. Jos katsot tämän esityksen mukaan mennyttä historiaa, niin asioa valkenee jopa adventistille. Valitettavasti osoittaenn adventismin tulkinnan vääräksi. Samalla se osoittaa EGWn vääräksi profeetaksi ja vääräksi opettajaksi.
Nimenomaan Danielin kirjan teksti seuraa juutalaisia ja hetä hallinneita valtoja ja kuninkaita ,kaikki mitä muuta sen avulla ennustetaan nykypäiviin saakka ja jotkut uskalijaat vieläkin pidemmälle on kuvittelua !
Kaikki Danielin kirjan avulla tehdyt ennustukset kaatuvat , olivatpa ne laadittu kuinka hienoiksi tahansa !
Miksikö ? kaatuvat ?
Siksi kun ,kaikki Danielin unet ovat jo elettyä historiaa ja Jeesus Nasaretilaisesta Danielin kirja ei kerro !
Voisitko täydentää luetteloasi esim. vuosiluvuilla ja laittamalla sinne ne kymmenen kuningasta ja jos on vähemmän laita ne jotka tiedät ?
Se yhdestoista kuningas on mielestäni tärkein !?
Kuka se on ?
Sitä on Ihmiskunta etsinyt ja odottanut jo 2000 vuotta .
pysyy paavikuntana.
Olen alkanut pitämään yllä keskustelua Danielin kirjasta ja sen tulkinnoista osoittaen että niitä tulkintoja on paljon ja kaikki erilaisia.
Omana tulkintanani pidän ,Danielin unet, tulkintaa jossa kerron todelliset tapahtumat mitä alun alkaen Danielin kirja tarkoitti silloin kun se kirjoitettiin !
Tuhatta erilaista tulkintaa vastaan on tämä yksi tulkinta muuta minulla ei ole eikä myöskään tule olemaan jos sen pystyt kaataman niin hyvä on ! Virheettömänä sitä ja itseäni en pidä, pienet virheet korjataan, mutta jos ideana on väärä lopetan kirjoittelun ,- Ja ehkä vuoden kuluttua muutenkin ,jos huomaat että olen oikeassa suunnassa ja et pysty sitä kaatamaan niin pistä vuodeksi pää pensaaseen ja katso miten on käynyt ,mutta jos on tietoa ja taitoa kaada kaikin keinoin väittämäni. Kaiken tarvittavan aineiston olen kirjoitellut jo useaan otteeseen eri keskusteluissa ja mitään en pyri muuttamaan !
ETTEIVÄT YHDISTY NAIMALLAKAAN !
Niin mitkäkö ? Danielin kirjan 11 luku kertoo Egyptin Ptolemaioksien ja Syyrian Seleukoksien avioliitoista , mutta nekään eivät yhdistäneet Pohjan - ja Etelän kuninkaita toisiinsa !
Johanneksen Ilmestys on kirjoitettu ainakin 200 vuotta Danielin kirjan jälkeen !
Ja se vaatisi täysin oman tulkinnan !
Sinun viestisi tarkoitus on osoittaa, että Uusi Testamentti on väärää uskontoa. Ilmestyskirja puhuu samoista asioista kuin Danielinkin kirja. Ja takuulla se ei puhu jälkikäteen tapahtuneistaasioista. Jeesus tulkitsi Danielin kirjaa ja Hänetkin pyrit osoittamaan väärintulkitsijaksi. Motiivisi näkyy kaikissa kirjoituksissasi. Sinut on paljastettu.
On verhottu Profetioiden ennustuksien ja oppien peittojen alle ,olen senkin jo saonut monet aikaisemmin ennen minua on tapettu tuodessaan julki Danielin kirjan todellisen historiallisen tulkinnan, tuhannelle on annettu kunnia ja valta !
Yhdeltä riistetty henki ! (yhdeltä jos toiseltakin!)
Uusi Testamentti on Uudenuskonnon aikakaudella kirjoitettu ja samalla V.T. kirjoituksia on lainnattu ja käsitteitä on otettu uudelleen muokattuna käyttöön !
Mietippä uskontojen kehitystä !
En ole päässyt Jeesus Nasaretilaiseen saakka ,koska Danielin kirja ei kerro hänestä sanaakaan. Ne jotka väittävät niin pitävät sen verhon takana Danielin kirjan unien arvoituksen totuutta !
Viestisi rivienvälit on luettu ja ymmärretty. Jätät vastaamatta suoriin kysymyksiin ja todistat siten , että päättely on osunut oikeaan. KAIKKI PROFEETAT puhuvat maailman loppuun asti. Daniel ei ollut siitä poikkeus. Danielille oli tuttu ainakin Jeremia. Raamatun uskoissa ei ole sellaista kehittymistä kuin on pakanauskonnoissa. Sehän käy selvästi esille siitä tavasta, jolla Raamattu on kirjoitettu. Kuka kirjoittaisi uskonnosta, jota kukaan ei noudattanut? Raamatun teksti osoittaa jatkuvasti, että vaikka Jumala opettaa tahtonsa, se kansa jolle opetus on tarkoitettu, koko ajan elää rikkoen "uskontoaan" vastaan.
Miksi olen ottanut yhdeksi elämän tehtäväkseni tutkia "Danielin unet" se on se pää kysymys !
Ja kun ja jos olen ne saanut selvitettyä tai olen saanut tietää paljon siitä miten ihmisiä narrataan väärillä Danielin kirjaankin perustuvilla ennustuksilla ja olen ihan tykönäni miettinyt asiaa monelta kantilta,,.
Ja todennut etten ole onnellinen vaipuessani vanhuuden höperyyteen aistit heikentyneenä ja mieltäni kalvaisi tieto että olisin voinut tehdä jotain,,, !? josta olen varma ja niinpä aloni tuoda julki Danielin unet tulkintaani !
Ja sanon vielä et tunne pätkääkään Danielin unet tulkintaa !
Sinun oppisi ei ole miltään kohden oikealla perustalla. Miksi sitten puhut muiden uskosta vääränä jos sinulla ei siihen olisi motiivia? Sekä juutalaisuus että kristinusko perustuvat ihan muuhun kuin Danielin ennustuksiin. Jesaja 53 esimerkiksi kertoo täysin selvästi kristinuskon syntymisen.Uusi Testamentti käyttää lainausta Danielistakin ja sinä tahdot osoittaa ne vääriksi. Jeesus itse selittää tarkoin, mitä eräs kohta merkitsee. Sen sinä tahdot osoittaa vääräksi.
kirjoitellut ja jatkan aiheesta .
Jesaja ja Jeremia pitää sinunkin lukea uudelleen ja miettiä onko kaikki asiat opetettu historiallisesti oikein !