Rikoskomisario Petri Juvosen mukaan epäilty on päästetty vapaalle jalalle.
"Hän kiistää koko asian", Juvonen sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alibin päätoimittajan kuristajaksi epäilty kiistää kaiken/1135231044057?ref=rss
Toimittaja yritti tukehtua itsekseen ja saada juttua Alibiin.
"Hän kiistää koko asian", Juvonen sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alibin päätoimittajan kuristajaksi epäilty kiistää kaiken/1135231044057?ref=rss
Toimittaja yritti tukehtua itsekseen ja saada juttua Alibiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuossa asiassa taitaa olla kyllä todistajia, mutta sama ohje kuulusteluissa pätee silti.
rikoksesta epäillyn kannattaa vastata joka kysymykseen "en kommentoi". epäillyn tehtävä ei ole itseään syylliseksi tai syyttömäksi todistaa, se on poliisin työtä ja he saavat siitä palkan.
olikos tämä kuristettu se sama toimittaja paparazzi, jota spede meinasi huitasta turpaan... toimittaja oli kameran kanssa kytiksellä kun spede kulki missin kanssa. Alibissa taas onkin kaikki jutut kamalia, rikollisista....joten en osta sitä lehteä.
Yhtä ainoaa oikeusjuttua jota olen ollut seuraamassa, niin siitä tuo spede väänsi alibiin ihan toisenlaisen version, mitä oikeudessa tapahtumien kuluksi rikospaikka tutkijoiden, oikeuslääkärin yms asiantuntijoiden toimesta saatiin selville.
Se oikeampi totuus kun ei sattunut olemaan niin myyvä, niin tämä pelle kirjoitti "jutun" täysin yks yhteen syytetyn kertomuksesta tapahtumien kulusta. Vaikka se oli täynnä aivan selviä ristiriitaisuuksia / emävalheita.
Toim huom, syytetyllä ei ole totuudessa pysymisvelvollisuutta, niinkuin kaikilla muilla oikeudenkäynnin osapuolilla on.
Ja tällaiset kutsuvat itseään toimittajiksi :D
Eipä henkilökohtaisella tasolla aiheuta pahennusta pätkääkään, jos joku sattuu leipomaan tuollaisia pellejä vähän naamaan. Se on enemmänkin odotettavissa.
Sitä niittää, mitä kylvää.
Taitaa Lahtosella kuitenkin mennä melko mukavasti. Ajelee kahdella uudella mersulla. On Suomessa harvinaisen menestynyt toimittaja.