IS: "BB: Martina ulos - asukkaat kiljuivat riemusta"
Mielestäni Martina oli selvästi johtajatyyppi. Tullessaan taloon hän muitta mutkitta otti homman hanskaansa. Jos tämä jäi jollekin talon asukkaalle epäselväksi, hän myös toi julki keskusteluissa johtajan taitonsa. Oliko ryhmän jäsenten vaikea hyväksyä naisjohtaja vai eivätkö he ymmärtäneet hyvän johtajan arvoa. Savustettiinko Martina pihalle siksi, että hän oli naisjohtaja?
Mielestäni Martina oli selvästi johtajatyyppi. Tullessaan taloon hän muitta mutkitta otti homman hanskaansa. Jos tämä jäi jollekin talon asukkaalle epäselväksi, hän myös toi julki keskusteluissa johtajan taitonsa. Oliko ryhmän jäsenten vaikea hyväksyä naisjohtaja vai eivätkö he ymmärtäneet hyvän johtajan arvoa. Savustettiinko Martina pihalle siksi, että hän oli naisjohtaja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
..tuskin kenestäkään tulee johtajaa sillä perusteella, että alkaa esiintyä johtajana, esimerkiksi suomen politiikassa on hyvin menestyneitä poliitikkoja, jotka eivät ole koskaan pyrkineet mihinkään, mutta jotka kumminkin ovat edenneet asemiin..
..kysymyksessä oleva martina on mielestäni pikemminkin feministi kuin mikään johtaja, ainakin kaikki tunnusmerkit sopivat feministiin kuin nyrkki silmään, sanontaa lainatakseni..
..meillä oli aikoinaan opetusfilmina tuntematon sotilas, josta piti hakea johtajuuden malleja, ja siitähän niitä tosiaan löytyi, moneenkin lähtöön..
Kun tulee uutena henkilönä rymään, jonka jäsenillä ei ole ennalta määrättyä statusta, tällöin kannattaisi alkuunsa tarkkailla ryhmän toimintaa ja sen hierarkiaa. Jos nyt välttämättä haluaa ryhmän johtajaksi, varmin tapa on tunnistaa sen hetkinen johtaja ja lyöttäytyä hänen seuraansa. Tätä kautta saa toiminnalleen painoarvoa ja oikean hetken tullen voi näyttää taitonsa ja syrjäyttää vallassa olevan johtajan. Jos taas oppositio on vahvempi, kannattaa liittyä siihen. Typerintä on lähteä ilman tukijoukkoja ja ryhmän tuntemusta haastamaan ketään tai kehuskelemaan itseään ilman sen kummempia näyttöjä.
luki jossain vaiheessa, että marttina olisi kertonut naisen tärkeimmän tehtävän olevan hyvältä näyttäminen ja hoikkana pysyminen tai jotain sen tapaista... Ei kovin feminististä.
Taas tulee joltain palstapoliisilta raippoja "idioottiavauksiin" vastaamisesta, mutta menkööt... En ole katsonut sarjasta ensimmäistäkään jaksoa, enkä aio katsoa, että ihan vaan lehtitietojen perusteella kommentoin tätä johtajuutta.
Jos johtaja muutaman päivän kuluttua sanoo että "emmä jaksa enää, ei mua kiinnosta" se ei kovin korkeasta ambitiosta kyllä kerro ja indikaatio lienee alun alkaen johtajuuden osalta ollut heikko. JOHTAJA ei lyö hanskoja tiskiin ensimmäisessä vastatuulessa. Tulee mieleen vanha Jaska Jokusen lausuma, jossa todettiin että "hetken jo luulimme olevamme voittajia, mutta sitten peli alkoi.." Että se siitä johtajuudesta tämän sukunimensä lennossa vaihtaneen henkilön kohdalla.