Haluaisin ottaa tässä puheeksi erään paljon puhutun asian, nimittäin lapsen tai teinin seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kerronpa ensin oman tarinani; kaikki alkoi siitä kun 15 vuotiaana kun menin töihin paikkaan x. Siellä pomona toiminut n. 40 vuotias mies alkoi ahdistelemaan minua. Aluksi hän vain sipaisi hiuksiani mikä kyllä nosti jo hieman karvat pystyyn mutta en oikeen ymmärtänyt mistä oli kyse tai ehkä ymmärsin jotakin. Myöhemmin seurasi paljon pahempaakin (yhdyntöjä) mistä jäi minulle todella pahat traumat. 18 vuotta täytettyäni en pystynyt yli vuoteen harrastamaan seksiä. Minulla kesti kaksi vuotta päästä tuosta yli.
Onko minua käytetty hyväksi? Minä kuitenkin suostuin kosketeltavaksi. En vielä tänäkään päivänä ymmärrä miksi annoin hänen tehdä minulle asioita vaikka ne sattuivat. Mistä tässä on kyse? Nyt jo paljon vanhempana ja aikuisempana ymmärrän jotakin mutta moneen kysymykseen haluaisin vastauksen. Minua kiinnostaisi tosiaan tietää että voinko nostaa syytettä enää? Kuitenkin tuo tapaus on vaikuttanut niin paljon elämääni ja suhteisiini miehiin (epäluottamus, katkeruus, kyvyttömyys seksiin miehen kanssa).
Eniten minua kiinnostaisi tietää että mitä aikuisen miehen päässä liikkuu kun hän käyttää hyväkseen lasta. Lasta jonka sukuelimet eivät välttämättä ole edes valmiit yhdyntään. Minun eivät olleet. Kävin nimittäin gynellä näyttämässä pilluani koska se oli silloin niin kipeä ja gyne ihmettele että mitä sinulle on tehty. Minä vastasin että olen harrastanut seksiä. Hän kysyi että onko sinulla vakituinen poikaystävä. Suuri häpeä valtasi mieleni ja valehtelin että on. Hän sanoi että minun ikäiseni pitäisi harrastaa varovaisemmin seksiä tai parempi että en harrastaisi vielä ollenkaan. Ilmeisesti pilluni oli pahan näköinen. Miksei lääkäri ottanut yhteyttä vanhempiini? Oikeasti 15 vuotiaskaan ei tajua mistään mitään kun näin jälkeenpäin ajattelee.
Kaikista katkerimmaksi minut tekee se kysymys että miksi aikuinen mies tekee noin lapselle, eikö hän ole huolissaan siitä että voi pilata toisen elämän ja mielenterveyden?
Olen itse vastannut tähän kysymykseen itselleni että pelkkää itsekkyyttään ja ehkä sellainen ihminen kokee että hänellä on oikeus. Mutta vastatkaa silti hyvät ihmiset tähän jotakin.
Kerronpa ensin oman tarinani; kaikki alkoi siitä kun 15 vuotiaana kun menin töihin paikkaan x. Siellä pomona toiminut n. 40 vuotias mies alkoi ahdistelemaan minua. Aluksi hän vain sipaisi hiuksiani mikä kyllä nosti jo hieman karvat pystyyn mutta en oikeen ymmärtänyt mistä oli kyse tai ehkä ymmärsin jotakin. Myöhemmin seurasi paljon pahempaakin (yhdyntöjä) mistä jäi minulle todella pahat traumat. 18 vuotta täytettyäni en pystynyt yli vuoteen harrastamaan seksiä. Minulla kesti kaksi vuotta päästä tuosta yli.
Onko minua käytetty hyväksi? Minä kuitenkin suostuin kosketeltavaksi. En vielä tänäkään päivänä ymmärrä miksi annoin hänen tehdä minulle asioita vaikka ne sattuivat. Mistä tässä on kyse? Nyt jo paljon vanhempana ja aikuisempana ymmärrän jotakin mutta moneen kysymykseen haluaisin vastauksen. Minua kiinnostaisi tosiaan tietää että voinko nostaa syytettä enää? Kuitenkin tuo tapaus on vaikuttanut niin paljon elämääni ja suhteisiini miehiin (epäluottamus, katkeruus, kyvyttömyys seksiin miehen kanssa).
Eniten minua kiinnostaisi tietää että mitä aikuisen miehen päässä liikkuu kun hän käyttää hyväkseen lasta. Lasta jonka sukuelimet eivät välttämättä ole edes valmiit yhdyntään. Minun eivät olleet. Kävin nimittäin gynellä näyttämässä pilluani koska se oli silloin niin kipeä ja gyne ihmettele että mitä sinulle on tehty. Minä vastasin että olen harrastanut seksiä. Hän kysyi että onko sinulla vakituinen poikaystävä. Suuri häpeä valtasi mieleni ja valehtelin että on. Hän sanoi että minun ikäiseni pitäisi harrastaa varovaisemmin seksiä tai parempi että en harrastaisi vielä ollenkaan. Ilmeisesti pilluni oli pahan näköinen. Miksei lääkäri ottanut yhteyttä vanhempiini? Oikeasti 15 vuotiaskaan ei tajua mistään mitään kun näin jälkeenpäin ajattelee.
Kaikista katkerimmaksi minut tekee se kysymys että miksi aikuinen mies tekee noin lapselle, eikö hän ole huolissaan siitä että voi pilata toisen elämän ja mielenterveyden?
Olen itse vastannut tähän kysymykseen itselleni että pelkkää itsekkyyttään ja ehkä sellainen ihminen kokee että hänellä on oikeus. Mutta vastatkaa silti hyvät ihmiset tähän jotakin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
..Yksilö, joka sinua hyväksikäytti(ja hyväksikäytetty sinua on) , on yksinkertaisesti toiminut väärin, itsekkäästi ja käsittämättömän julmasti.Tästä asiasta en muuta mieltäni: alaikäisen hyväksikäyttö noin reippasti vanhemman miehen toimesta on saastainen rikos. Mies tiesi tasan tarkkaan, mitä teki. Ja vielä esimeisasemassa, jos oikein ymmärsin!!Kyseessä on rikos. Lyhyesti ja ytimekkäästi.
Varmasti joku tulee nyt selittämään sinulle että "mitäs menit kiusaamaan, mitäs suostuit, käytit varmaan minihameita ja mitä häh, mistäs miesraukka olisi voinut tietää." Haistata pitkät sellaiselle ja kuuntele itseäsi. Kuka tahansa aikuinen mies jolla on järkeä ja sydäntä tietää mikä ero on keskenkasvuisen ja aikuisen suostumuksella . Se lukee sekä laissa että jokaisen vähimmässäkään määrin eettisen ihmisen sisimmässä, miehen JA naisen. Lapsen, siis sinun, tehtävänä EI ole valvoa että näitä rajoja noudatetaan!!!!
Lapsuus on vaittomuuden ja fyysisen ja psyykksien kehittymisen aikaa. johon aikuisten ei pidä mennä sekaantumaan omassa rajattomassa itsekkyydessään. Jos siihen seksi kuuluu, niin olkoon se samassa iässä ja kehitysvaiheessa olevan hömelön kanssa suoritettavaa kokeilemista.
Nelikymppinen johtajamies ja viistoistakesäinen apulaistyttö, miten kaunis, romanttinen kuva. Täytyy olla hirvittävä ihminen että kokee suhteen tasapainoiseksi ja -arvoiseksi..Ja tuskinpa se tyyppi edes niin koki, kiellettyä seksiä se haki.Onneksi tuollaiset sanonko mitkäpäät ovat harvassa..Tai ainakaan minä en ole moneen törmännyt, tiedä sitten.
Se ei ollut sinun syysi.
Ensi sijassa mene varaamaan aika terapeutille. Hyvä sellainen kuuntelee kiihkottomasti ja auttaa sinua pääsemään yli syyllisyydestäsi, joka on turhaa. Itse olin tarpeeksi vahva tuon ikäisenä pitääkseni puoleni, mutta tiedän monia joille on arkuuttaan ja alistuneisuuttaan käynyt aivan samoin ja jotka joutuvat nyt elämään asian kanssa.Et ole yksin, et todellakaan. Tiedän jopa poikia, jotka ovat joutuneet NAISTEN hyväksikäyttämiksi, ja asia on heille tasan tarkkaan yhtä vaikea.
Tuollaiset miehet uskovat pelkkään saalistusviettiin: eivät he näe toimissaan mitään väärää. Mitäs, pikkutyttö saa kunnon miestä, siitä on hyvä lähteä. Sinä tuskin olit hänelle edes henkilö, uusi kohde vain. Rikosoikeudellisesta vastuusta en tiedä, mutta ota asiasta selvää vaikka lääkärin avustuksella. Raiskatuille ja hyväksikäytetyille on myös kriisikeskuksia ja puhelinpalveluja , ota heti yhteyttä, sieltä annetaan kaikenlaista apua.
En ymmärrä tuollaisia miehiä enkä tule ymmärtämäänkään. Oma halu on iso asia ja ymmärrän että viehättävä tyttölapsi aiheuttaa ajatuksia, mutta miten se voi ajaa kaiken moraalin ja terveen kunnioituksen yli noin täysillä? Onhan tuolla terassit täynnä äijäköörejä teinityttöjä arvostelemassa, se heille anteeksi annettakoon, mutta hyvin harva onneksi sen pidemmälle menee. Onko tuollaisilla hyväksikäyttäjämiehillä lapsia ja miten he kehtaavat katsoa heitä silmiin?
Olen pahoillani, että sinulle on käynyt noin. Itsensä syyllistäminen on luonnollinen reaktio, mutta hanki apua jotta asia ei jää mätänemään sisimpääsi. Se, että voit anonyymisti puhua täällä, on jo suuri askel. Mielenterveystoimistolta löytyy myös verkkopsykologin palveluja, jos tuntuu että henk.koht. kontakti on liian iso askel. Ystäville ja perheelle kannattaa kertoa myös, tarvitset tukea ja ymmärrystä.Älä jää yksin. Älä kätke kaikkea sisimpääsi. Se vain katkeroittaa ja vaikeuttaa tulevia suhteitasi: oikeasti tasapainoinen , mukava mies on kiva olla vierellä tuhisemassa. Puhuminen jollekulle auttaa aina.
Se ei ollut sinun syysi. Ja jos joku provo täällä saa itsestään irti sen että sinua haukkuu ja syyllistää, niin onnittelen häntä ihmisluonnon uudesta pohjanoteerauksesta.
Alati parempaa keväänjatkoa sinulle.
Hermuskaan.
Kiitos vastauksestasi se oli varmasti juuri sitä mitä kaipasinkin!
persettäs antamaan? Vai väkisinkö hän munansa sinun pilluusi työnsi? Eikä se muna tiukkaan pilluun uppoa ellei se ole kostunut...
aivoilla olet varustettu.
No mikäs tämä Chico on???
Ainoat kommentit: "Yhtyy Hermuskaan" ja "pienillä aivoilla olet varustettu"
Oletko apina, naisfeikki, vai perseennuolija???
että olet APINA.
on mieshenkilö, joka
- antaa kiitoksen naisille silloin kun on aihetta
- antaa kiitoksen miehille silloin kun on aihetta
- antaa tarvittaessa pyyhkeitä naisille
- antaa tarvittaessa pyyhkeitä miehille
- on varsin anti-ihastunut äärifeministien hömpötyksiin
- on varsin anti-ihastunut sinun kaltaisiin typeriä kyseleviin tyyppeihin
Tässä tiiviissä paketissa nimimerkin "Chico" toimintafilosofia tällä palstalla.
PS. Ellet satu tietämään, niin Chico on espanjaa ja merkitsee suomeksi "pieni poika".
chico on poika. pieni tai pikkuruinen tarvitsee päätteekseen -ito tai -ita suvusta riippuen (mask, fem)
Chico = "poika" y tambien "pieni poika"
Chica = "tyttö" y tambien "pieni tyttö"
nada mas. No -ito o -ita.
Puedes mirar esta cosa por ejemplo en el diccionario.
Hombre hombre!! Por que hablas POTASKA?!
Aha! Nythän se selvisi!
Tämä Chico on siis pieni, suloinen ja ruskeasilmäinen latino-poika, jonka feministit ovat ottaneet helmojensa alle.
Välillä hänen sallitaan esittää hieman sovinistisiakin huudahduksia, mutta jos hän menee liian pitkälle, feministit ymmärtäväisesti hymyillen kiskovat hänet takaisin ruotuunsa.
Jos taas karvaiset ja isot sovinistimiehet kiusaavat Chicoa vähäänkän, tämä pakenee taas turvapaikkaansa ja feministit ryhtyvät puolustamaan häntä kuin ärsytetyt naarastiikerit.
Samalla feministit todistavat itselleen, että näin helppoa se on hallita miehiä (kun siis manipuloivat pikku-Chicoa mielinmäärin).
Täysin meni pieleen.
Voin paljastaa, että nimimerkki "Chico" on ihan aitoa suomalaista laatulihaa(?) runsaine rintakarvoineen päivineen.
Se ero meillä kahdella on, että Chicolla ei ole sellaisia tahna-aivoja kuin sinulla.
Tervehtien
Chico
kateellinen runkkari. Hinkkaa välillä vasurilla!
sokea norsu! No vasurillahan sitä enimmäkseen hinkataankin!
en ole kiinnostunut runkkaamisesta. Sinä sen sijaan tunnut olevan kyseisen sektorin ammattilainen ja varsinainen asiantuntija.
Onnea valitsemallasi (tai kohdallesi pakon sanelemana tulleella) tiellä.
tai Chico, sehän sinä olet! Lopetetaan tämä riita, vittuilu tai mitä tämä nyt onkaan. Sovitaan, että sinä voitit.
Nyt takaisin runkkaamaan...
Riittäköön minunkin puolesta. Nostan hattua suomalaiselle(?) miehelle, joka rehdisti tunnustaa tappionsa.
Hyviä runkkuilmoja!!
...mulla on täysin samat kokemukset, paitsi ilman yhdyntöjä enkä ollut alaikäinen (olin 17). Lähentelyä ja henkistä pakottamista sitäkin enemmän. Työpaikan menettämisellä uhkaamista jne. Nelikymppinen esimieheni pakotti minut jäämään milloin ylitöihin ja milloin tulemaan omaan huoneeseensa, ja ovi lukkoon ja hinkkasi itseään minua vasten jne. kaikkea tosi ällöttävää tapahtui. Repi vaatteita päältäni, riisui itsensä joskus alasti, (niin uskomattomalta kuin kuulostaakin) joskus veti pelkästään munansa esiin jossain työpaikan suht julkisessa tilassa ja tuli tökkimään minua sillä jalkaan/kylkeen taukohuoneessa tms. En uskaltanut sanoa tai tehdä mitään, pelkäsin niin. Joskus se soitti minulle jostain saman työhallin tilasta, niin että näki kun vastasin ja puhui kaikkea tosi törkeyksiä. (Mieluiten vielä aina ennen jotain minulle tärkeää näytön paikka -työtehtävää.)
Sitten kun olin jo ko työpaikasta lähdössä, mainitsin asiasta suutuksissani sivulauseessa eräälle työpaikan pahimmalle juoruakalle. En tiedä, miten juorut lähtivät leviämään.
Myöhemmin kävin terapiassa juttelemassa asiasta, niin minulle sanottiin että tuollainen juttu vanhenee oikeudellisesti viidessä vuodessa. En kyllä olisi jaksanut siitä enää mitään juttua nostaa, halusin vain tietää että onko mitään mahdollisuutta osoittaa enää sille mulkulle että ei ihan oikein toiminut kun seurasi munansa ääntä.
Ollaankohan oltu samassa työpaikassa töissä??
Vaikka oltais oltukkin samassa työpaikas! Mä oon kyl myöhemmin kuullu et toi kyseinen paikka mis mä olin töissä lopetettiin just sen takia kun pomon vaimo sai tietää. Yks täysi-ikäinen (joka oli samaan aikaan kuin mä töis) oli joutunut ahdistelun kohteeksi ja kertonut vaimolle. Vaimo omisti puolet paikasta. Huolettaa vaan et jos se äijä vielä jatkaa touhujaan jossain muualla. Niillä oli silloin kaks pientä tyttöä. Ne tytöt on täl hetkel teini ikäisiä ja jotenkin must tuntuu et jotain pitäis tehdä, se äijä pitäisi saada vastuuseen tai se jatkaa noita touhujaan!
Jaa, että miksi miehet tekee tuollaista ja että mitä miehen päässä liikkuu? Olkoon tarinasi totta tai provoa (olosuhteet ja sävy huomioiden) niin tuollaista vain elämässä valitettavasti sattuu. Sinun olisi kuitenkin parempi kysyä asiaasi psykologilta tai miehiltä, jotka kajoavat alaikäisiin eikä meiltä normaaleilta miehiltä. Pahemmaksi "tarinassasi" asian tekee tuo painostaminen ja aseman hyväksi käyttäminen.
Mutta hei, eihän tolla ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se kuuluu enemmänkin tonne rikososastolle. Ei kai tarkoituksesi ollut syyllistää (taas) miehiä? Ei tuollainen toiminta mahdu kenenkään normeihin. Tulet vielä huomaamaan, että 2,5 milj. mieheen kuuluu ainakin muutama yksilö, joka ei raiskaa tai makaa alaikäisiä.
Sori vaan kun kirjoitin väärälle palstalle mut kyl täältä löytyi ymmärrystä. Ei sinun ois tarvinu vastata noin ilkeesti. Mähän sanoin et just ton hyväkskäytön takii mä oon katkera miehille enkä luota niihin. Kyl tiedostan sen itsekkin et kaik miehet ei oo samanlaisii. Väitätkö sä et tätä palstaa ei muka kukaan lasten hyväksikäyttäjä ikinä lue? Ja muka vaan normaalit miehet lukee näitä juttuja. Kyl mä oon joskus lukenut tääl melko kieroutuneiden yksilöiden juttuja (jos niin saa sanoo)
Ja tuo että " tuollaista vain elämässä valitettavasti sattuu" on säälittävintä mitä toiselle ihmiselle voi sanoa, etkö sä muuta keksiny? Taidat olla melko pumpulissa elänyt