Mihin siirrettiin kuukauden ainoa asiallinen aloitus ja sitä seurannut mielenkiintoinen ja asiallinen keskustelu?
Kysehän oli siis sielusta ja sen olevuudesta. Mielestäni ihan asiaa.
Kysehän oli siis sielusta ja sen olevuudesta. Mielestäni ihan asiaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko poiston taustalla kanssani eri mieltä olleet teekkarit ja "rationalistit"? En usko.
Keskustelu oli mielestäni erittäin haastava ja mielenkiintoinen. Uskiksia kysymys sielusta ja tietoisuuden olemuksesta tuskin edes kiinnosti, joko sitten että tuollainen aloitus olisi aiheuttanut poistamiseen johtavia tunnekuohuja.
Ainoa vaihtoehto on eri palstoilla kyseenalaista kunniaa kerännyt häirikkö, joka viimeksi häädettiin ateismipalstalta ja joka tekee kaikkensa terrorisoidakseen kaikkia keskusteluja, johon nimimerkilläni osallistun.
Ei se mitään. Ei aihe tuosta mihinkään muutu, eikä asiasisältö trolleista pilaannu. Tiedänpähän ainakin, että seuraavalla kerralla kopsaan mielenkiintoisimmat kommentit kotikoneelle, että keskustelu voi jatkua ongelmitta.
Jospa Meta kypsyi tai sitten :poispotkittu. (korjaan: :pilkkanaurua nauraen poispotkittu.) on kateellinen ja lähettelee vaihtuvasta IP:stä poistopyyntöjä. Aihe sinänsä oli kiinnostava ja kuului varmasti tälle palstalle aiheensa puolesta.
Koska aihe oli mielenkiintoinen ja kuului palstan aihepiiriin, aloitan keskustelun hieman referoiden siitä mihin se jäi. Kohta tulee siis uusi startti. Aihe tuntui kuitenkin kiinnostavan väkeä ihan kiitettävästi lukukerroista päätellen.
En usko, että Meta kypsyi. Oli mielestäni hyvinkin mielenkiinnolla mukana ja heitti hyviä argumentteja, kuten myös skeptisemmät kollegansa. Kukaan ei ollut mielestäni myöskään kenenkään "niskan päällä" eikä kukaan ollut menettämässä kasvojaan, joten kyllä jäljet johtavat edelleenkin samalle sylttytehtaalle kuin niin monesti aiemminkin...
>
Sitä on taas palattu "lomilta". Kirjoita vaan ihan rohkeasti omalla nikilläsi, jolla olet kuulemma aina kirjoitellut.
Vinkki: muista sanajärjestys.
>