Mua on aina - lähes 30 vuotta - ihmetyttäny se, että miks työpaikkaan valitaan AINA (jos valitaan mkies) JOKU URHEILIJA. Siis kuuluu urheiluseuraan jne. Eihän urheiluseuraan kuulumisella tai kunnolla ole mitään yheistä. Ja ILTAPÄIVÄLEHDET täynnä näistä 24 h vuorokaudessa kännäävistä urheilijoista. Itse en ole urheiluseuroihin kuulunut. Niihin kuulumista pidettiin minun lapsuudessani SYNNILTÄ. Ja niin se meno tuntuu olevankin, vaikken mikään kiihkouskovainen olekaan...
Itse olen aina liikkunut paljon ja pitänyt terveydestäni hyvää huotlta. Ja ompa kolesterolikin 3,8. Se on aika hyvä 47-vuotiaalle hiehelle.
En tarkoit, että johonkin urehiluseuraan kuuluminen saisi olla MYÖSKÄÄN ESTE työpaaikkaan valitsemisen kriteeriksi. Kyllä ammattitaito, opinnot, ahkeruus, työmoraali jne pitäisi asettaa etusijalle.
Itse olen aina liikkunut paljon ja pitänyt terveydestäni hyvää huotlta. Ja ompa kolesterolikin 3,8. Se on aika hyvä 47-vuotiaalle hiehelle.
En tarkoit, että johonkin urehiluseuraan kuuluminen saisi olla MYÖSKÄÄN ESTE työpaaikkaan valitsemisen kriteeriksi. Kyllä ammattitaito, opinnot, ahkeruus, työmoraali jne pitäisi asettaa etusijalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä muutkin saattaisi ryypätä kuten urheilijat, jos vain kunto kestäisi.
unien kadulle centittömänä. O tempore, o more.
Mihin tässä vielä mennään?
47-vuotiaalle hieholle.
Senhän kertoo jo urheilu_tietäjäkin.
hieho. En mielestäni ole "neitimäinen" ollenkaan.... KARVANEN KO MIKÄ. Haukkuvat apinaks
ruumiissa aina pari kossua päivässä sietää.
vai LASIPULLOA.... eli 2 x 50 cl = 1 litra. Aika kova koitos parempikuntosellekin. Varmaan pukkaa pientä krapula hikee