Kolminaisuusopin

Tertullianus taitaa olla hauskimpia kirkkoisiä, mitä länsimaisella kirkolla on ollut. Hän nimittäin väitti (yrittäessään todistaa pojan iankaikkista alkuperää), että Jumalalla alussa oli JÄRKI (= logos, sana), mutta kun hän aloitti luomistyönsä niin logos lähti hänestä.
Siis: alkaessaan luomistyönsä Jumalalta meni järki!!! :D

Jos koskaan, niin tässä totean, että profeetta taisi puhua itsestään.

Sitten T. jatkaa, että Jumala kuitenkin puhui järkensä kanssa, koska sanoi: tehkäämme ihminen kuvaksemme.
Järkensä (sanansa) kanssa keskustelevaa kutsutaan yleisesti monologiksi.
Eikä luomistyön tulos ollut isä ja järki, ei edes isä ja poika, vaan mies ja nainen.
T:n tekstiä lukiessani tuli mieleeni, että ei ainakaan (tämä) mies näytä olevan luotu järjen mukaan. :D

Mutta, kun Israelin ainoa Jumala, lihaan tullut, jäi T:lta tunnustamatta, niin tuollaisiin päätelmiin (joihin termistö otettiin gnostilaisesta filosofiasta, vaikka itse oppi julistettiin harhaopiksi!) johti hänen oma logos.

Ihminen, joka alkaa väittää, että hänen sanansa/järkensä on hänen toinen persoonansa, pääsee äkkiä valkotakkisten hoidettavaksi. Mutta Jumalasta tällaiset mielettömyydet ovat sallittuja. Ja monet vielä niihin uskovat.

Eusebius väitti sanan/järjen tulleen Jumalasta erilliseksi persoonaksi jo paljon ennen luomistyötä: hän siis tarkoitti, että Jumala menetti järkensä jo paljon ennen sitä!

Athanauksen nimellä kulkeva (kolminaisuusoppinen) uskontunnustus ei ilmeisesti ole hänen (kuoli v 373), koska tunnustus hyväksyttiin kirkolliskokousessa v 381 ja muotoiltiin opiksi vasta 400-luvulla. Ei siis mitään kytköstä alkuseurakuntaan eikä apostoliseen monoteistiseen opetukseen.

Keisari Theodosius määräsi v 380, että kaikki tämän (kolminaisuus)uskonnon kannattajat nimitetään katolilaisiksi kristityiksi.
Oletko sinä yksi heistä?

Jos jotakin voimme sanoa totuuden puolesta, niin on hyvä muistaa kuka sanoo: Minä olen Totuus.
Ei yli/ohi hänen, josta on kirjoitettu.
264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olipa kerran Isä.
"Ruumiin sinä minulle valmistit", sanoi Poika Isässä.
Minun Henkeni, sen minun Isäni - joka on myös teidän Isänne - lähettää teille Puolustajaksi, sanoi Hän.

Äänestä
  • 2. Moos. 18:11    
    Nyt minä tiedän, että Herra on kaikkia muita jumalia SUUREMPI. Tiedän sen siitä, miten egyptiläisten kävi, kun he käyttäytyivät röyhkeästi israelilaisia kohtaan."

    Ps. 135:5   
    Herra on suuri, minä tiedän sen, meidän Herramme on SUUREMPI kuin mikään muu jumala.

    Joh. 10:29   
    Isäni, joka on heidät minulle antanut, on SUUREMPI kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.

    Joh. 14:28    
    Kuulittehan, mitä sanoin: minä menen pois, mutta tulen taas teidän luoksenne. Jos rakastaisitte minua, te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän luo, sillä Isä on minua SUUREMPI.

    Jeesus on vaan enkeleitä suurempi
    4 Näin hänestä on tullut enkeleitä SUUREMPI, yhtä lailla kuin hänen saamansa nimi on enkelien nimiä ylhäisempi.

    Ei jeesuskaan ole hyvä
    Mark. 10:18    
    Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? AINOASTAAN JUMALA ON HYVÄ, ei kukaan muu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


synty kirjoitti:

Tertullianus taitaa olla hauskimpia kirkkoisiä, mitä länsimaisella kirkolla on ollut. Hän nimittäin väitti (yrittäessään todistaa pojan iankaikkista alkuperää), että Jumalalla alussa oli JÄRKI (= logos, sana), mutta kun hän aloitti luomistyönsä niin logos lähti hänestä.
Siis: alkaessaan luomistyönsä Jumalalta meni järki!!! :D

Jos koskaan, niin tässä totean, että profeetta taisi puhua itsestään.

Sitten T. jatkaa, että Jumala kuitenkin puhui järkensä kanssa, koska sanoi: tehkäämme ihminen kuvaksemme.
Järkensä (sanansa) kanssa keskustelevaa kutsutaan yleisesti monologiksi.
Eikä luomistyön tulos ollut isä ja järki, ei edes isä ja poika, vaan mies ja nainen.
T:n tekstiä lukiessani tuli mieleeni, että ei ainakaan (tämä) mies näytä olevan luotu järjen mukaan. :D

Mutta, kun Israelin ainoa Jumala, lihaan tullut, jäi T:lta tunnustamatta, niin tuollaisiin päätelmiin (joihin termistö otettiin gnostilaisesta filosofiasta, vaikka itse oppi julistettiin harhaopiksi!) johti hänen oma logos.

Ihminen, joka alkaa väittää, että hänen sanansa/järkensä on hänen toinen persoonansa, pääsee äkkiä valkotakkisten hoidettavaksi. Mutta Jumalasta tällaiset mielettömyydet ovat sallittuja. Ja monet vielä niihin uskovat.

Eusebius väitti sanan/järjen tulleen Jumalasta erilliseksi persoonaksi jo paljon ennen luomistyötä: hän siis tarkoitti, että Jumala menetti järkensä jo paljon ennen sitä!

Athanauksen nimellä kulkeva (kolminaisuusoppinen) uskontunnustus ei ilmeisesti ole hänen (kuoli v 373), koska tunnustus hyväksyttiin kirkolliskokousessa v 381 ja muotoiltiin opiksi vasta 400-luvulla. Ei siis mitään kytköstä alkuseurakuntaan eikä apostoliseen monoteistiseen opetukseen.

Keisari Theodosius määräsi v 380, että kaikki tämän (kolminaisuus)uskonnon kannattajat nimitetään katolilaisiksi kristityiksi.
Oletko sinä yksi heistä?

Jos jotakin voimme sanoa totuuden puolesta, niin on hyvä muistaa kuka sanoo: Minä olen Totuus.
Ei yli/ohi hänen, josta on kirjoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu