Keskiluokkaiset amerikkalaiset ovat tiukemmalla kuin heidän vanhempansa olivat samassa iässä.
Keskiluokkainen perhe tuli 70 -luvun lopulla paremmin toimeen, vaikka vaimo oli kotiäitinä, kuin nykypäivän keskiluokkainen perhe tulee toimeen molempien vanhempien käydessä töissä. Myös työ on muuttunut paljon ankarammaksi ja kovemmaksi.
Nykyisellään monet keskiluokkaiset amerikkalaiset ovat tilanteessa, jossa pienikin sairastuminen tai työttömyys romuttaa talouden välittömästi.
Miten se on mahdollista? Miten toimeentulo voi olla heikompi kuin edellisellä sukupolvella oli samassa iässä, vaikka silloin perheen äiti oli kotiäitinä? Onhan työn tehokkuus lisääntynyt koventuneen työtahdin, kehittyneiden työmenetelmien ja tekniikan ansiosta huimasti, miksi tekijöille jää silti aina vain vähemmän itselleen? Vastaus on yksinkertainen, USA:ssa(kin) tuloerot ovat kasvaneet huimasti, keskiluokka joutuu elättämään kasvanutta huippurikkaitten (muutama prosentti väestöstä) porukkaa, joiden omaisuus ja tulot ovat moninkertaistuneet. Vuosikymmeniä jatkunut tuloerojen kasvu näkyy selkeästi työtä tekevien ihmisten selkänahassa ja heikentyneessä toimeentulossa. Kansa enemmistö joutuu raatamaan ison osan työpanoksestaan muutaman prosentin ökyrikkaan väestönosan elintason ylläpitämiseksi.
Surullista, että tämä sama kehitys on tulossa meillekin.
http://www.msnbc.msn.com/id/21309318/?GT1=10450
Keskiluokkainen perhe tuli 70 -luvun lopulla paremmin toimeen, vaikka vaimo oli kotiäitinä, kuin nykypäivän keskiluokkainen perhe tulee toimeen molempien vanhempien käydessä töissä. Myös työ on muuttunut paljon ankarammaksi ja kovemmaksi.
Nykyisellään monet keskiluokkaiset amerikkalaiset ovat tilanteessa, jossa pienikin sairastuminen tai työttömyys romuttaa talouden välittömästi.
Miten se on mahdollista? Miten toimeentulo voi olla heikompi kuin edellisellä sukupolvella oli samassa iässä, vaikka silloin perheen äiti oli kotiäitinä? Onhan työn tehokkuus lisääntynyt koventuneen työtahdin, kehittyneiden työmenetelmien ja tekniikan ansiosta huimasti, miksi tekijöille jää silti aina vain vähemmän itselleen? Vastaus on yksinkertainen, USA:ssa(kin) tuloerot ovat kasvaneet huimasti, keskiluokka joutuu elättämään kasvanutta huippurikkaitten (muutama prosentti väestöstä) porukkaa, joiden omaisuus ja tulot ovat moninkertaistuneet. Vuosikymmeniä jatkunut tuloerojen kasvu näkyy selkeästi työtä tekevien ihmisten selkänahassa ja heikentyneessä toimeentulossa. Kansa enemmistö joutuu raatamaan ison osan työpanoksestaan muutaman prosentin ökyrikkaan väestönosan elintason ylläpitämiseksi.
Surullista, että tämä sama kehitys on tulossa meillekin.
http://www.msnbc.msn.com/id/21309318/?GT1=10450
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ennen säästettiin enemmän ennenkuin alettiin hankkimaan kotia. Ja nyt sinne velalla hankittuun kotiin pitää hankkia vaikka mitä vempaimia ja 2 autoa yms. ottamalla vielä lisää velkaa. Ennen elettiin vaatimattomammin ja pienemmissä taloissa.
Tosin kustannuksetkin ovat nousseet, sen linkin takana olevassa taulukossa näkyy että terveyspalvelut maksavat nykyään enemmän. Ja kas, verojastekin on noussut. Koulutuskin maksaa aina vaan enemmän.