Tämän päiväinen lähetystöneuvoksen puheenvuoro on merkittävä. Se on vastaus kahdelle kokoomuslaiselle ministerille, ulkoministeri Ilkka Kanervalle ja erityisesti puolustusministeri Jyri Häkämiehelle. Se on vastaus myös Kokoomuksen äärioikeistolaiselle Nato-kiimalle. Kokoomus on mennyt lähelle Yhdysvaltojen ihoa ja osoittanut käsittämätöntä typeryyttä Venäjää kohtaan.
Kuitenkin on muistettava, ettei lausunto tullut Venäjän presidentiltä, pääministeriltä tai ulkoministeriltä. Sitä ei myöskään lausunut Venäjän lähetystön suurlähettiläs tai lähetystön muu kärki.
Lähetystöneuvos oli riittävän alhaalla, jolla varmasti tarkoitettiin osoittaa Suomen roolin tärkeyttä kahden maailman välisessä maastossa. Korkeamman virkamiehen tai Venäjän valtiojohdon sanomana lausunto voitaisiin lukea vakavaksi varotukseksi ja haasteeksi.
Lähetystöneuvos ei varmasti lähtenyt lausumaan omia mielipiteitään, vaan tehtävän saaneena.
Suomen ja erityisesti Natokiimaisen Kokoomuspuolueen ministereiden sekä myös eduskunnan puhemiehen Sauli Niinistön on nyt pantava palikat uuteen järjestykseen. Hörhöily maailmalla on lopetettava.
Venäjä ei tarvitse Suomea, mutta Suomi tarvitsee Venäjää. Toisaalta on kuitenkin sanottava, että Suomella on erityisroolinsa kaikesta väheksynnästä huolimatta idän ja lännen välimaastossa. Tämän mahdollisuuden ovat menettäneet Itä-Euroopan maat, jotka aikoinaan kuuluivat Neuvostoliiton liittolaismaihin. Niillä olisi ollut mahdollisuus, mutta Natokiima voitti ja ne ovat häviävä osapuoli.
Suomen taloutta voidaan tukea ja kasvua luoda säilyttämällä pää kylmänä ja jalat lämpöisenä.
Suomen ei tarvitse syyllistyä nuolemiseen tai rähmällään oloon, mutta rakentaa kuitenkin ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa tasapainoisesti ja
luottamusta ansaitsevasti.
Kuitenkin on muistettava, ettei lausunto tullut Venäjän presidentiltä, pääministeriltä tai ulkoministeriltä. Sitä ei myöskään lausunut Venäjän lähetystön suurlähettiläs tai lähetystön muu kärki.
Lähetystöneuvos oli riittävän alhaalla, jolla varmasti tarkoitettiin osoittaa Suomen roolin tärkeyttä kahden maailman välisessä maastossa. Korkeamman virkamiehen tai Venäjän valtiojohdon sanomana lausunto voitaisiin lukea vakavaksi varotukseksi ja haasteeksi.
Lähetystöneuvos ei varmasti lähtenyt lausumaan omia mielipiteitään, vaan tehtävän saaneena.
Suomen ja erityisesti Natokiimaisen Kokoomuspuolueen ministereiden sekä myös eduskunnan puhemiehen Sauli Niinistön on nyt pantava palikat uuteen järjestykseen. Hörhöily maailmalla on lopetettava.
Venäjä ei tarvitse Suomea, mutta Suomi tarvitsee Venäjää. Toisaalta on kuitenkin sanottava, että Suomella on erityisroolinsa kaikesta väheksynnästä huolimatta idän ja lännen välimaastossa. Tämän mahdollisuuden ovat menettäneet Itä-Euroopan maat, jotka aikoinaan kuuluivat Neuvostoliiton liittolaismaihin. Niillä olisi ollut mahdollisuus, mutta Natokiima voitti ja ne ovat häviävä osapuoli.
Suomen taloutta voidaan tukea ja kasvua luoda säilyttämällä pää kylmänä ja jalat lämpöisenä.
Suomen ei tarvitse syyllistyä nuolemiseen tai rähmällään oloon, mutta rakentaa kuitenkin ulko- ja turvallisuuspolitiikkansa tasapainoisesti ja
luottamusta ansaitsevasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
itänaapurilta
Se tullaan ottamaan.