Adventismi on kristilliperäinen harhaoppi. Sen opetukset eivät perustu Raamatun ilmoittamaan totuuteen vaan totuuden härskiin muutteluun. Siitä on hyvänä esimerkkinä etteivät adventismin puoltajat käy keskustelua niistä Raamatunkohdista joihin heidän opinkohtansa ovat Raamatusta perustuneet. Syykin on selvä. Sellaisia Raamatunkohtia ei ole, jotka olisivat adventismin puolesta todistamassa. Todisteet ovat adventisteilla kuin oikean varkaan todisteteita. Syyllinen on kyllä tiedossa, mutta syyllinen ei tunnusta. Ei käy kateeksi adventismiin uskovia?
Parilla raamatunjakeella systemaattista
aivopesua ja uskottelua
49671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
12:37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi." ------- HUOMAATKO, ETTÄ LEPÄÄMINEN EI VAIKUTA MITÄÄN :)
VOIKO LAKIA NOUDATTAMALLA TULLA VANHURSKAAKSI ------ 13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, VAPAAKSI kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
EDES LAIN TEOILLA EI OLE VAIKUTUSTA, EI SAPATILLAKAAN --------- 3:11 Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
KAS NÄIN ------- 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. ------- EIKÖ SAPATTI PELASTAKAAN????
että lain pitämisella tulisi vanhurskaaksi? Ei ainakaan Adventtikirkko.
Sen sijaan kuuliaisuus Jumalalle ja lain noudattaminen OVAT vanhurskautuksen seuraus. Lue Jaakobin kirje.
Jaakobin kirje:
2:23 19. Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21. Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22. Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23. ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24. Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25. Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.----------------- Mutta kuollut adventismin tekojen noudattaminen ei ole miksikään hyödyksi.
Kertomus Sakariaasta ja Elisabetista, eli heidän mielenlaadustaan Jumalaa kohtaan, eli vastakohta Kristillisyydessä elävään laittomuuteen.
Asia löytyy Lk. 1.
6. He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.
Eli hurskausmittausta ei tehnyt ihminen vaan Jumala ja Jumala katsoi heidät hurskaaksi.
Eikö tämä olekaan kaikkien Kristittyjen päämäärä uskossa?
Samaa lihaa ja vertahan me ollaan myös tämän Sakariaan kanssa ja Elisabetin kassa.
Eikö ollenkaan kolahda kohti? Ettekö ole lukeneet?
Tämä voi olla kerran kysymyksenä Jumalan edessä?
Adventismin edustajat eivät ole kruistityyjen rintamassa totuuden puolesta. He ovat pirstomassa kristittyjen joukkoja saalistaen heidän kintereillään. Heidän ainoa tavoitteensa on saada itselleen tunnustusta ja kannattajia. Se ei ole Raamatun tarkoitus. Matteuksen evankeliumi:
16:26 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Markuksen evankeliumi:
8:36 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?
Luukkaan evankeliumi:
9:25 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon? ------- Adventismiin höynähtäminen on tekopyhyyden suohon lankeamista. Ei voi oppilaat olla opettajiaan parempia adventtikirkossakaan. Täällä näet adventismin tason jonka TE OLETTE aikaansaaneet opetuksinenne. Lahkohengen lietsonnassanne olette kunnostautuneet, mutta ette missään muussa. Turhaan sinä muiden opettamiseen keskityt, kun joukkosi kasvaa tuota kasvua joka on entisissä jäsenissänne. Miksi olisit työhösi tyytväinen jos joku kääntyisi tuohon joukkoon mukaan? Käsityksesi tavoitteistasi on sairasta ja niin on satokin!
Olipa kerran aika kauan sitten Pyhän Hengen voitelussa oleva adventistipastori.
Hänet erotettiin valitettavasti adventtikirkon palveluksesta.
Jos joku kertoisi kenellä adventistipastorilla on Pyhän Hengen voitelu?
sairas urputtaja.
Adventismiin höynähtäminen on tekopyhyyden suohon lankeamista. Ei voi oppilaat olla opettajiaan parempia adventtikirkossakaan. Täällä näet adventismin tason jonka TE OLETTE aikaansaaneet opetuksinenne. Lahkohengen lietsonnassanne olette kunnostautuneet, mutta ette missään muussa.
Kyllä armon sanan voitelua on.
Mutta millaista sinä haet?
Olen nähnyt, mutta en adventtiliikkeessä, kuinka "voitelussa" lyödään papereita lattiaan ja tallotaan Saarikallet päälle ja minua ei vakuuta.
Olen nähnyt senkin, että ajatellaan voitelun olevan äänen kovuudessa, eli volyymivoitelu, mutta sekään ei vakuuta.
Jumala ei välttämättä puhu myrskytuulessa, Hänen äänensä voi kuulla pienessä tuulenvireessä.
Eli voitelu tulee Raamatun sanasta, ei siitä, mitä harhaanjohtavasti nyt esität.
Kumpa te olisitte kuumia tai kylmiä.
Sinähän venyttelet henkseleitä kuin isäntämies.
Jeesukselle valiteltiin, että jotkut eivät olleet saarnaamassa heitin kanssa.
Oliko Hän pahoillaan?
Mietipä sitä, että jos jotain on unhottunut sanasta, niin on asetettu herätyskello hälyttämään aikaasi.
Sinä ehkä taot sammutusnappulaa, mutta se vain herättää.
Herätysääni sanoo: Kunnioita Jumalaa ja pidä Hänen käskynsä, niin saat elää.
Eli armonalaisena ota vaari vaelluksestasi, että Jumala katsoo sinutkin vanhurskaaksi.
Taitaa olla tuo Laodikean varoitus tarpeen meille kaikille, sitä en kiistä, eli jokaiselle ihmiselle.
Tuota, viittasit EGW- henki, mutta huomaan pientä puolueellista näköalaa.
Kyllä Kristus jubileeraa adventistinkin sydämessä ja sitä ei saa muu kuin Kristuksen armon henki.
Tällaisen henkilöön viittaavaa leimaa voisi tarkastella minkä seurakuntakyltin alta tahansa, taitaa se malka jokaisessa pilkistellä, vai mitä?
Se hengen mittari on kovin inhimillinen meillä, ainakin pitkänmatkan ajalta voin sanoa.
Kalenteri merkinnät hengen säistä ja niiden ennustajista on tämän osoittanut, mikä on niin jumaliselle näyttänyt, on osoittautunut hiekaksi.
Katselepa vaikka tätä Torontolaisuutta ja ota aikalisä, huomaat yhden räikeän tapauksen.
Väärän profetan suraaminen vie perikatoon mutta adventistin pelastaa keskiyön huuto ja koputtaminen suljettuun oveen?
Outoja oppia koko adventismi täynnä.
Pyhyys: Kerrohan aivan rehellisesti, missä kohtaa Raamattua on maininta, että itse Jumala on hyljännyt antamansa sapatin ja on vaihtanut pyhityksensä mytologisen sunnuntain pyhitykselle. Ellet löydä oikeita todisteita olet vain Mytologialainen ihmisten narraaja?
Kuulut teeskentelevään Mytölogiseen aurinko kulttiin. Teeskentelet vain teeskenteltyä pyhyyttä.
Kyllä adventistin on pelastanut Kristuksen kutsu, seuraa minua ja sydämen oven avaaminen Hänelle.
Outoako?
No mistä ovenraosta teidän adventismin oppinne sitten ovat livahtaneet mukaan????????????????? On käsittämätöntä miksi joku tarjoilee omaa itseään oppeineen ihmisten hyväksyttäväksi! Jeesuksen opetusten vastaanottamisella ei ole mitään tekemistä adventismin kanssa.Ei vähäisintäkään. Mitä tekee paska jyvien joukossa????
Kyllä aina maailmassa on Herran omia nimitelty kaikella eri nimityksillä, ettei se nytkään pahemmaksi mene.
Ei se, että onko sana ihmismielenmukaista ole sanoman tarkoitus vaan se, että Jumala armossaan tulee sanomasta esiin.
Kyse on Jumalan hyväksynnästä.
Ei mielellään julista ihmismielistä näköalaa, vaikka nyt ottaisi esimerkin tästä kidutusopista, jota 1.nen mieltää omassa taivaassaan sen muotoisena, että aikoo piipahtaa sapattisin katselemassa näitä kidutettavia, saattaa olla vaikka hyvin läheinenkin hänen helvettirakennelmassa.
Tätä se on, tärkeää olisi löytää sanasta Jumalan olemus, joka huokuu Hänen olemustaan ihmisille.
Room. 2:23
Kuinka sinä, joka YLPEILET LAISTA, häpäiset Jumalaa rikkomalla lakia?
Room. 7:4
Samoin on teidän laitanne, veljeni. Kristuksen kuolemassa te hänen ruumiinsa jäseninä olette KUOLLEET VAPAIKSI LAISTA ja kuulutte nyt toiselle, hänelle joka on herätetty kuolleista. Näin me kannamme hedelmää Jumalalle.
Room. 7:6
Mutta kun nyt olemme kuolleet pois siitä, mikä piti meitä vallassaan, olemme PÄÄSSEET VAPAIKSI LAISTA. Nyt palvelemme Jumalaa uudella tavalla, HENGEN MUKAAN, emme enää vanhalla tavalla, lain kirjaimen orjina.
Room. 8:2
HENGEN LAKI, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet VAPAUTTANUT SINUT SYNNIN JA KUOLEMAN LAISTA.
Gal. 2:19
Lain vaikutuksesta minä kuolin, mutta kuolin VAPAAKSI LAISTA elääkseni Jumalalle. Minut on Kristuksen kanssa ristiinnaulittu.
Sanoma, Biblia vuodelta 1903 Joh. Ilm. 22:14 Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
Valitettavan monet joutuu taakse poistumaan.
Adventismin tavoite on rahanahneus adventistisilla lupauksilla. Kenellekään ei ole annettu sellaista tehtävää, jota adventismi ihmisten tapojen ohjaajana opettaa. Adventismin oppien opettaminen ei kuulu niihin asioihin, joita Jeesus kästekäskynsä yhteydessä kehoitti opettamaan. Adventismi ei ole Pyhästä Hengestä syntynyttä, vaan se on ihmistekoinen uskonto ja on verrattavissa kriostillisperäisiin uususkonnollisiin kultteihin.
Raamattua on maininta, Että kristityn pitää liittyä sunnuntai kulttiin. Minun ymmärrykseni mukaan sunnuntai kultti ei ole muuta, kuin itse petos kristillisyyttä. Koeta kertoa totuus tästä Sunnuntaista Jeesuksen tai Paavalin ilmaisemana. Ja lakkaa totuuden vierestä kirjoittelu!
että kaikki on olevinaan raamatusta. Ei kuitenkaan usko ole sitä. Se ei ollut apostolien aikaan sitä kun ei edes ollut uuden liiton raamattua ja vanhaa he eivät lukeneet vaan odottivat henkeä. Eivätkä harhaoppiset itse ole raamatullisia, vaan tuo heidän raamatullisuutensa on paholaisen peitenaamio jolla voi syytellä toisia ja nähdä ettei tuo toiminta ole raamatussa juuri noin kuin toiset tekevät. Ei tuota ole mainittu noin raamatussa. Kun ei edes väitä sen olevan mikään totuus eikä opinkappale. Harhaoppisilta puuttuu kyky elää normaalisti hengellistä elämää ilman opinkiistoja. Siten miten Raamattu opettaa elämään.
Sinä soditkin siis RAAMATTUA vastaan. Vai eivät muka apostolit lukeneet Vanhaa testamenttia?? Paavali on kanssasi JYRKÄSTI erimieltä.
2 Tim. 3:15-17 "Olet myös jo lapsesta asti tuntenut PYHÄT KIRJOITUKSET (=VANHA TESTAMENTTI), jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen. Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä."
Nyt paljastuit! Sotasi adventisteja vastaan onkin todellisuudessa sotaa Raamattua vastaan. Olet siis itse harhaoppinen.
paljastui ettei vanhaa testamenttia luettu ollenkaan.
Mutta vanhasta testamentistahan se Jeesuskin opetti voi hyvä yksinkertaisuus sanon minä, kuinka suuressa pimeydessä ihmiset vielläkin vaeltavat.
Ei ihme miksi he sotivat vanhaa testamenttia vastaan ja muutakin mikä on todellista Jumalan sanaa.
Mitä se adventistin Vanhan Testamentin lukeminen hyösdyttää, kun he eivät tee sitä rakkaudesta totuuteen. Uskomaton tekee hyväkin tekonsa vääräsä hengessä. Adventismiin uskominen ei ole kristinuskoisuutta, vaikka kuinka lukisi ja noudattaisi muille määrättyjä riittejä.
paljastui jo. Sodit Jumalaa vastaan, et adventisteja vastaan, joten urputuksellasi ei enää ole mitään merkitystä. Paljastit todellisen luonteesi ja tarkoituksesi jo.
Adventismin opit vievät poispäin Jumalan totuudesta erehdyttäen ja viekoitellen. Adventismin kädessä Raamattu on kuin Aapinen laulukirjana.
Koko adventismi perustuu pariin Raamatunjakeeseen Ilmestyskirjasta.
Sekin on kristinuskolle vierasta TULKINTAA ja 100% Ellen Whiteä.
Täyspäisessä adventismissa=whitensmissä ei ole edes synnintuntoa?
Tavan alkuun paniaksi mainitaan Lusifer niminen Enkeli. Pani toimeen kapinan taivaassa Ja hänen sanotaan nykyään olevan Kristillisen kirkon johtajana. Sunnuntai on tämän vallan merkki Raamattu ei tunne sunnuntaita Jumalalta saatuna. Sunnuntai on Mytologian peruja Raamatun ulkopuolista tarinaa. Ei löydy Luottoa Jeesuksen lausunnoista. Eikä liiemmin Jahwe Jumalan puolelta. Minulla ei ole uskoa Mytölogiseen Kristinuskoon, koska siltä puuttuu Jumalallinen aukhoriteetti!
Viettivät pakanat Saturnuksen päivääkin. Miten sille seitsemännelle päivälle on annettu pakanallinen nimi?
Mitenkään et pysty todistamaan, että sinä lepäisit oikeampana päivänä kuin muut :)
Minä viikonpäivänä jumala aloitti luomistouhunsa?
että Jeesus pyhitti sapattia eli lauantaita lepo- ja jumalanpalveluspäivänään. Miksi emme tekisi samoin? Jeesus asetti ehtoollisen ja toivoi meidän sitä tapaa jatkavan. Miksi emme niin tekisi? Jeesus kävi aikuisena kasteella ja miksi emme sitä seuraisi? On aina parempi toimia samalla tavalla kuin Jeesus toimi. Ei ole suositeltavaa, että hylkäämme hänen esikuvansa ja taistelemme häntä vastaan ja valitsemme itsellemme omasta mielestämme paremman vaihtoehdon. Ainakin tuntuisi siltä, että on parempi olla Herramme kanssa samaa mieltä uskoon liittyvissä asioissa.
Miten ihmeessä suomalaiset ovat ulkomaalaisille vastuussa? Sehän on mahdotonta. Onko tosiaankin niin, että adventistit ovat ainoina (myös JT:t)antaneet omaa valtaansa MAAN RAJOJEN ULKOPUOLELLEKIN? Sehän on ennenkuulumatonta. Eihän galatalaisetkaan olleet Jerusalemin seurakunnalle alaisia.Kuinka teillä on selitettävissä tuo Jehovan Todistelijoiden systeemi?
maantieteellisiin rajoihin sidottu. Suomen Adventtikirkko on vain osa kansainvälistä Adventtikirkkoa, joka on yksi ja jakamaton, eikä jokin erillinen ryhmä jossain periferiassa. Kansainvälisen Adventtikirkon päätökset sitovat kaikkialla maailmassa, siis myös Suomessa.
Raamatussa ei sanotakaan, että ihmisten pitäisi elää adventtikirkon päätösten mukaisesti, olkoonpa ne keksitty missä maassa hyvänsä :)
pilkkaajana saat.
ehdottomasti tärkein on Joh. 3:16. Tämä jae kertoo uskomme keskeisen asian: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Jumalan rakkaus kohdistuu koko kosmokseen eli jokainen meistä ihmisistä on hänen rakkautensa kohde. Yksikään ei ole Jumalan rakkauden ulkopuolella.
Mikähän mahtaa olla adventistien yleisimmin lainattu Raamatunjae?
Sen tiedän että se ei ole Joh. 3:16.
Miksi sitten käytät sanaa vääryyden vallassa? Adventismin oppien todistelussa Raamattu on vääryyden palveluksessa. Mikset opeta omiasi, kun se kuuluu virkaasi. Tällaisia ne sinun lemmikkisi ovat, kun sinulle on adventismille myötämielisyys päämäärä ja täyttymys;http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000029913265 Eikä näy yhtäkään kuhilaan ojennusta, kunhan kirjoittaja on harras adventismin puolustaja?????!!!!????? Sinun opetuksesi menee hukkaan, kun et noudata itse Raamatun opastusta;Roomalaiskirje:
15:20 ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle, ---------Adventismissa ei oteta oppia niin, kuin se on tarkoitettu, vaan etsitään keinoja hydyttää omaa oppisuuntaa. Se ei ole Kristuksen käskyn noudattamista. Evankeliumi ei ole eriseurojen etujen ajoon tarkoitettua. Adventisismi on eriseuraisuutta ja se on vallitsevin piirre adventismissa täälläkin. Olisi pöyristyttäbvää nähdä Raamatussa puolustettavan teidän kirkkonne jäsenten täällä esiintyvää toimintaa muihin päin. Heillä ei ole tarjottavanaan vähimmässäkään määrin Evankeliumin totuutta ja sanomaa.
evankeliumia, joten olette pakanoita, joille tulee julistaa totuutta, vaikka ette sitä sitten vastaan ottaisikaan.
Vaikka joku kirjoittaisi adventisteista kuinka oikein todisteiden kanssa, heillä ei totuus merkitse vaan kirkkonsa puolustaminen. Adventistit eivät osaa muuta sanoa kuin juupas eipäs.
muuta kuin pilkata, mutta eipä mitään muuta babylonistilta voi odottaakaan.
Jos Jeesus katsoi parhaaksi ja oikeaksi todeta: "En minä ole ihmisten kiitoksen tarpeessa" (Joh. 5:41), niin miksi me sinulta tai teiltä toisilta odottaisimme kiitosta tai hyväksyntää? Joka elää ihmisten kiitoksen tai hyväksynnän tarpeessa tulee heistä riippuvaiseksi. On aivan yhdentekevää, mitä sinä tai te toiset meistä kirjoittelette. Jos me jostakin päin odotamme hyväksyntää, niin se on Herralta Jeesukselta Kristukselta.
No sitähän täällä juuri muut teille toimittavat!!! Miten se olisi parempaa adventistin suusta kuultuna??? Te itse olette tunnustamista täällä pyytäneet eikä viestinne juuru muusta puhukaan kuin että adventismi tulisi hyväksyä. Mikset ihmeessä liitä opettavaisia sanojasi oman kirkkonne jäsenten viesteihin vastaamalla. Olet varkain hiipinyt virallisen reitin kautta opettajaksi sinne, missä et oplisi adventistin nimellä päässyt. Käytit kirkon ovea jonka kautta kuljit sinne, minne et adventistien kautta olisi päässyt. Meihin se ei pure!
niin ne olisivat Paavalin sanat: "Armosta Jumala on teidät pelstanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä" (Ef. 2:8-9).
Pelastus on lahjaa meille. Uskonkin susunta on ylhäältä alas eli sekä armoss että usko tulevat lahjana Jumalalta. Pelastus on alusta loppuun asti Jumalan susurta lahjaa ja hyvyyttä meitä lansiottomia ihmisiä kohtaan. Pelastus ei missään muotoa perustu ihmisen omiin tekoihn. Meillä ei ole hituisen vertaa varaa ylpeillä omasta pelastuksestamme. Nämä kaksi jaetta asettaisin Joh. 3:16 jälkeen seuraaviksi ja tärkeiksi jakeiksi. Kiitos Herralle hänen sanomattomasta lahjastaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Ilm. 14:6-7 "Minä näin taas uuden enkelin, joka lensi korkealla taivaan laella. Hänen tehtävänään oli julistaa ikuinen evankeliumi maan asukkaille, kaikille kansoille, heimoille, kielille ja maille. Hän kuulutti kovalla äänellä: Pelätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia - hänen tuomionsa aika on tullut! Kumartakaa häntä, joka on luonut taivaan, maan ja meren ja vesien lähteet."
Siinä on evankeliumi, tuomio (alluusio lakiin), maailmanlaajuinen lähetystyö, alluusio sapattiin, ja maininta Jumalasta Luojana. Siis täyttä asiaa kompaktisti.
yx advari
Ja sitten te esittelette adventistien oppipaketin Jumalan sanan tilalle. Teillä Raamatun sana on otettu vääryyden palvelukseenne. Voi että on hapanta!!!!
Filippiläiskirje:
2:3 ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne
adventistit onnistuvat Jumalan avulla niin elämään, että he eivät tee mitään "itekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pitävät toista parempana kuin itseään."
Ellenismistä en osaa sanoa mitään, koska tuon nimistä kirkkokuntaa ei ole olemassakaan.
Olen lukenut adventistien käymää keskustelua ja huomannut surukseni sen, että monet adventistit,joissa on veljiä ja sisaria Herrassa,ovat lakihenkisiä ja lain alla,kuten Galatalaiset Raamatussa. Uskon opin alkeissa,jos sinnekään asti ovat päässeet, he omavanhurskaina koettavat lisätä Kristuksen evankeliumiin jotain omaansa. Nämä sapatin kiivailijat ovat juuttuneet lain pitämiseen lihassa lepopäivän osalta luullen pitävänsä,täyttävänsä Jumalan lain, josta ei pieninkään piirto katoa. Monet eivät ymmärrä sokeudessaan, että Kristus on jo täyttänyt lain viimeistä piirtoa myöten puolestamme!