Näinä pimeinä aikoina tarvitsemme rohkeita ja älykkäitä ateisteja pitämään puoltamme kirkon ja erilaisten lahkojen mielivaltaa vastaan. Tässä pari ohjetta miten voit aloittaa jalomielisen ja aidosti pyyteettömän toiminnan paremman maailman puolesta.
- Montako turhaa uskoontuloa SINÄ haluat vastuullesi?
- Tukemalla ateismia voit parantaa maailman uskonnon harhasta.
- Lapsiemme tähden! Sano jyrkkä EI uskonnolle.
- Eroamalla kirkosta teet jo ensimmäisen askeleen kohti valoisaa aamunkoittoa.
- Jos suvussasi on ei uskovaisia korkeakoulu opiskelijoita niin tue heitä rahallisesti.
- Sano suoraan “ei kiitos” ovelta käännyttäjille ja uskonnollisen materiaalin tyrkyttäjille.
- Myönnä lähipiirillesi sekä itsellesi olevasi ylpeä ateismistasi.
- Ole oma aloitteinen vastustaessasi uskontoa ja sen edustajia.
- Etsi faktoja jotka kumoavat uskonnolliset käsitykset.
- Uskonnoton 2000-luku on jo täällä.
- Montako turhaa uskoontuloa SINÄ haluat vastuullesi?
- Tukemalla ateismia voit parantaa maailman uskonnon harhasta.
- Lapsiemme tähden! Sano jyrkkä EI uskonnolle.
- Eroamalla kirkosta teet jo ensimmäisen askeleen kohti valoisaa aamunkoittoa.
- Jos suvussasi on ei uskovaisia korkeakoulu opiskelijoita niin tue heitä rahallisesti.
- Sano suoraan “ei kiitos” ovelta käännyttäjille ja uskonnollisen materiaalin tyrkyttäjille.
- Myönnä lähipiirillesi sekä itsellesi olevasi ylpeä ateismistasi.
- Ole oma aloitteinen vastustaessasi uskontoa ja sen edustajia.
- Etsi faktoja jotka kumoavat uskonnolliset käsitykset.
- Uskonnoton 2000-luku on jo täällä.
Vastaukset 100
Vanhimmat
En ole vastuussa kenenkään uskoontulosta. Se on mahdoton tehtävä kun kirkot huseeraavat monella rintamalla.
Yleisönosastoihin olen kirjoitellt paljonkin, mutta nykyään ainakin paikallislehdissä tuntuu julkaisukynnys olevan korkea.
Tilaisuuksia olen ollut järjestämässä, mutta kun siinä käy usein niin, että sinne tulee enimmäkseen niitä samanmielisiä, niin eipä sekään paljon auta.
Kirkosta olen eronnut ajat sitten. Lapsi liittyi kirkkoon, kun halusi mennä kavereitten kanssa rippileirille. Mutta ihan värmasti hänestä tuli ns. tapauskovainen.
En ole koskaan salannut uskonnottomuuttani, mutta joskus saa kyllä esim. ateismi-sanasta sellaista palautetta, että sekin olisi uskonto ja muuta soopaa, tiedät kai. Siksi käytänkin mielummin itsestäni sanaa uskonnoton.
Vapaa-ajattelija sanallakin on hirveän väärin ymmärretty. Ei tajuta, että se on uskonnottomien etujärjestö, kuten esim ammaattiyhdistykset tai puolueet. Järjestö muiden joukossa.
Juu, en minä ketään päästä sisälle jumalista puhumaan, mutta ei sekään ketään auta.
>>En ole koskaan salannut uskonnottomuuttani, mutta joskus saa kyllä esim. ateismi-sanasta sellaista palautetta, että sekin olisi uskonto ja muuta soopaa, tiedät kai.
Satanismia ja ateismia ei yhdistä juurikaan muu kuin se että ne kumpikin näkevät kristinuskon mielettömyyden.
Voitaisiin myös tehdä poliittinen temppu ja lahjoa satanistit ja uusnatsit vastustamaan ateismia jolloin ihmiset vastustaakseen kyseisiä liikkeitä tukisivat ateismia.
- Terroristit vihaavat ateismia. Oletko terroristi?
ja jne.
Satanisti voi olla teistinen tai ateistinen. Church of Satan kannattaa ateistista maailmankuvaa. Ei ole mörköjä eikä tule.
pari:
- eroa kirkosta viimeistään mennessäsi palkkatöihin. 10 vuoden päästä olet parituhatta euroa rikkaampi kuin kirkossa roikkunut. Pari tuhatta euroa on iso raha, esim oman asunnon hankinnassa.
- uskonnoton ja terveempi tulevaisuus on tässä ja nyt. Rauhaa ja rakkautta universumin joka kolkkaan.
vähän keksen mutta ruumiskasat sentään lähentelivät kai 20 miljoonaa...
Puhut kai Kommunisti-Stalinista? Voisinko alkaa käyttää hänestä koulutuksensa mukaista nimitystä pappi-Stalin?
Stalin ollut pappi. Pappiksi tullaan pappisvihkimyksen kautta, ei sillä että saadaan potkut seminaarista.
Halus käännyttää koko maailman omaan uskoonsa.
sinulle kommunimi on uskonto, vai kuinka?
piti kirjoittaa kommunismi.
samanlainen paska samassa paketissa.
Olisko parempi muotoilu sloganille vaikka "älä anna auktoriteetin ajatella puolestasi"? Se ei takertuisi uskontoihin vaan kattaisi myös älyvapaat poliittiset ideologiat (kuten Neuvostoliittolainen kommunismin irvikuva).
kyllä paikkaansa. Kommarithan nimenomaan ovat uskontoa vastaan, erityisesti järjestäytynyttä uskontoa vatsaa. Siksi et voi sanoa että "samaa pskaa".
Myöskään paketti ei ole sama. Kommunismi ei lupaa iankaikkista elämää vaan hikistä elämää ilman palkkaa ja kuoleman.
sikäli että lupausten tasollehan ne paratiisiolot sitte jääkin,oli kysymys kommunismista tai uskonnoista.
Ainaskaan minun tuntemat kommarit ei ole ollenkaan uskontoa vastaan. Umpilestaadiolaisia täyskomuja.
kun on olemassa yksi... niin se on niin.
ties miksi hevostalleiksi...
täytti/täyttää kaikki mahdolliset totalitäärisen uskonnon tunnosmerkit. Palvonnan kohde vain on elävä olento. Samanlaisia vitsauksia ihmiskunnalle molemmat, kommunismi ja uskonnot. Tuohon joukkoon kun lisää kansallissosialismin, onkin pyhä kolminaisuus koossa, samaa paskaa hiukan eri paketeissa.
"Kommarithan nimenomaan ovat uskontoa vastaan, erityisesti järjestäytynyttä uskontoa vatsaa."
Niin ja uskovaiset ovat toisella tavalla uskovia vastaan.
Oletko kuullut kristiyistä kommunisteista. Kyllä, niitä todella on olemassa. http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism
- evoluutiovalhe vain unohtui taas,sehän on materialistis-ateistinen pääuskonto nykymaailmassa,ja tullee syrjäyttämään toivomuksesi mukaisesti kristinuskon,I believe...
that remains to be seen..
Kunpa Sinäkin joskus käsittäisit, kuinka surkuhupaisia nuo rääkäisysi ovat;itse taaperrat juuri tuon evoluutioilluusion sumentamin silmin ,et näe metsää puilta ,mutta ponttevaa poikaa taluttamassa muita suohon..Grrr!
Koettakaa nyt saada siihen ompeluseuraanne Agneistin,Panteistin (ja keitä niitä "certified ding-dongeja" taas olikaan) kanssa edes jotakin uus-uskottavuutta -
Käsitevaraston laajentaminen "v-n ääliö"-termin tuolle puolelle saattaisi hyvinkin antaa uutta boostia sanomallenne - tai sitte ei..
- Uskovainen valehtelee itselleen. Kerro totuus!
- Tukemalla ateismia tuet myös tiedettä.
- Luomisoppi levittää lepakon siipensä. Katkaise ne!
>>> - Luomisoppi levittää lepakon siipensä. Katkaise ne! >>>
-Olen huomaavinani, että sinun kommenteistasi heijastuu tiettyä väkivaltaisuutta; huomaatko sinä itse sitä itsessäsi, vai onko tarkoituksesi vain manipuloida muita, helposti johdateltavia? Onko Hitler-vainaa kenties idolisi?
tuo höpöhöpötyksesi. Mistä sinä Hitlerin siihen tempaisit?
erimieltä kanssasi. Jos tukee tiedettä tukee tiedettä eikä ateismia.
Nythän on niin, että tukemall ateismia tuketaan samalla islamia, joka leviää kuin syöpä.
on totuus?
"Jos et tiedä vastausta, vastaus on Jumala! YO-tutkintolautakunta suosittelee."
"Todisteiden etsiminen on huuhaata - enemmistön mielipide totuudeksi! Poliisin murhaosasto suosittelee."
"Jos et ymmärrä teoriaa, älä edes yritä: mitä vähemmän siitä ymmärrät, sitä paremmin voit uskoa sen olevan valhetta!"
"Hitler oli ateisti, joten kaikki ateistit ovat pikku Hitlereitä! Stalinilla oli viikset, joten kaikki viiksekkäät ovat pikku Stalineita!"
"Ateismi on väkivaltainen uskonto! Terveisin Pro Inkvisitio-seura."
"Tieteiden sisäisen johdonmukaisuuden vaatimus on kumottava! Todistamisen vaatimus on kaadettava! Meidän Pyhä Kirjamme antaa kaikki vastaukset! Terveisin Tolkienin Todistajat."
>> Nythän on niin, että tukemall ateismia tuketaan samalla islamia, joka leviää kuin syöpä.
ajttelussa?
Sanoin, että tukemalla ateismia tukee islamia. Kirjoitin tämän tarkoituksella näin nähdäkseni tuleeko joku vänkäämään ja tulihan sieltä. Kun tuet ateismia Suomessa vastustat kristillisyyttä. Kun kristinusko heikkenee kasvaa muslimien suhteellinen valta, sillä ateistit eivät ole järjestäytynyt joukko.
Puhut ikään kuin olisi itsestään selvää, että kun ihmiset ensin eroavat ev.lut.kirkosta niin sitten kuitenkin liittyisivät islamiporukkaan. Minkä ihmeen takia jumaliin uskomaton liittyisi jonkun toisen seurakunnan jäseneksi? Osaatko kertoa?
ateistiksi niin sinun ei tarvitse liittyä muslimijengiin, mutta kun kirstittyjen määrä vähenee kasvaa muslimien vallan suhteellinen osuus. Tällöin ollaan menossa vaarallisille vesille.
Kun ateistilta kysytään liitytkö islamiin vai tapanko sinut, niin moni varmaan liittyy islamiin. Islami on kato rauhan uskonto ja sen mukaan on ok tappaa ateisteja.
krisseltä alatko islamia tai tapan sut, krisseli menee pahempaa psykoosiin ja joko rupeaa tappamaan islamisteja tai sekoaa vielä pahemmin.
Ateisti vastaavassa tilanteessa nauraa koko jutulle. Ateistilla ei ole jumalaa, joten ei ole mitään pelättävää.
Näinä pimenevinä aikoina tarvitsemme ja Pyhällä Hengellä varustettuja, rohkeita kristittyjä uskovia, pitämään kristillisiä arvoja esillä, erilaisten epäkristillisiä suuntauksia ja ateistista mielivaltaa vastaan. Tässä vastaan edellä esitettyihin ateistisiin ajatuksiin, miten voimme toimia, luottaen aidosti Jumalaan ja Hänen iäti kestävään saanaansa ja pyyteettömästi toimia paremman maailman puolesta.
- Montako turhaa uskoontuloa SINÄ haluat vastuullesi?
-Montako uskoontulon vastustamista haluat vastuullesi; SINÄ vastaat siitä Jumalan edessä.
- Tukemalla ateismia voit parantaa maailman uskonnon harhasta.
- Tukemalla mitä tahansa kristillistä toimintaa, parannat omalta osaltasi maailmaa.
- Lapsiemme tähden! Sano jyrkkä EI uskonnolle.
-Lastemme tähden; Sano jyrkkä EI niille jotka haluavat kieltää turvaamisen Jumalaan auttajana.
- Eroamalla kirkosta teet jo ensimmäisen askeleen kohti valoisaa aamunkoittoa.
- Eroamalla kirkosta olet edistämässä maailman vajoamista takaisin pimeyteen ja pahan valtaan.
- Jos suvussasi on ei uskovaisia korkeakoulu opiskelijoita niin tue heitä rahallisesti.
- Jos suvussasi on kristittyjä opiskelijoita, tue heitä rahallisesti, niin rahat eivät menee kaljan juontiin ja ne koituvat siunaukseksi koko maalle.
- Sano suoraan “ei kiitos” ovelta käännyttäjille ja uskonnollisen materiaalin tyrkyttäjille.
- Kuuntele tarkkaan mitä ovellesi tulevat uskontojen edustajat puhuvat, mutta varo lankeamasta ei-raamatullisiin harhaoppeihin.
- Myönnä lähipiirillesi sekä itsellesi olevasi ylpeä ateismistasi.
- Jos olet kristitty tai uskonasiat kiinniostavat sinua, niin juttele niistä avoimesti kohtaamiesi ihmisten kanssa.
- Ole oma aloitteinen vastustaessasi uskontoa ja sen edustajia.
- Ole oma-aloitteinen, niin tulet huomaamaan kuinka paljon uskonasiat kiinnostavat ihmisiä.
- Etsi faktoja jotka kumoavat uskonnolliset käsitykset.
- Lue raamattua avoimella ja etsivällä mielellä, niin tulet huomaamaan miten Jumalan totuudellinen sana avautuu sinulle.
- Uskonnoton 2000-luku on jo täällä.
- Tässä vaiheessa 2000-lukua voi sanoa, että Jeesukseen Kristukseen kannattaa turvata ja uskoa enemmän kuin mihinkään muuhun.
"- Lapsiemme tähden! Sano jyrkkä EI uskonnolle.
-Lastemme tähden; Sano jyrkkä EI niille jotka haluavat kieltää turvaamisen Jumalaan auttajana."
kerroppa mulle jeesustelija että miten se jumala auttaa esim. minun lastani kun sehän tappoi sen äidin? vittu mikä palikka. ei julle paljon korvaansa lotkauta. eli sitä ei siis ole olemassa PISTE
tänne aina haastamaan riita. Miksi? Ei sinun jumalistasi ole ainuttakaan todistetta, mutta siitä sinä vain aina paasaat.
Tässä kohtaa voi kysyä, että miten ateismi siinä asiassa auttaa/auttoi? Ei Jumala auta samalla tapaa kuin joku pikaruokapaikka auttaa nälkäistä, mutta auttaa kuitenkin, niitä jotka Hänen puoleensa nöyrästi kääntyvät; me ihmiset olemme vain niin kovin malttamattomia. Jumala toimii ajallaan ja tavallaan.
Se vain tuo nöyrtyminen taitaa olla nykyihmiselle niin perin vaikeaa, vaikka kuitenkin joudumme monien ihmisten ja ihmisten luomien järjestelmien edessä olemaan nöyrinä, niin kuitenkin JUMALAN EDESSÄ emme tahtoisi nöyrtyä, joka on kyllä melkoisen absurdia.
"-Lastemme tähden; Sano jyrkkä EI niille jotka haluavat kieltää turvaamisen Jumalaan auttajana."
Kokeilin tuota joskus lapsena, kun koulussa kiusattiin. Ajattelin, että ehkä tämä sittenkin toimisi, vaikkei se tyyppi kuulemma yleensäkään ketään ollut kuunnellut, ja sitten tajusinkin lopullisesti paskanne olevan jälkeenjääneiden aikuisten satuja.
>>> Sinä tunget tänne aina haastamaan riita. Miksi? >>>
Eikös tämä ole vapaa keskustelufoorumi? Mikä kohta kommentistani oli muka sen enempää "riidan haastamista", kuin mitä minä olisin voinut sanoa avauksen olevan "riidan haastamista" uskontoani kohtaan...?
>>> Ei sinun jumalistasi ole ainuttakaan todistetta, mutta siitä sinä vain aina paasaat. >>>
Jos se ei riitä todisteeksi, miten Hän toimii jokapäiväisessä elämässämme, niin en minä mahda mitään sille epäuskolle sinussa. Saitko sinäkin tänään jokapäiväisen leipäsi? Se tuli muuten Jumalalta, vaikka sinäkin kai, kuten me ihmiset yleensä, näemme tällaiset asiat kovin yksioikoisesti, niin että "itsehän minä sen leivän ostin kaupasta, ihan omalla rahalla"...
Tuuleen sinä kai sentään uskot, kun näet sen heiluttavan puita, mutta tuo sinä minulle todiste tuulesta, jos minä sanon että minä en usko että se on tuuli joka puita heiluttaa...
>> Montako uskoontulon vastustamista haluat vastuullesi; SINÄ vastaat siitä Jumalan edessä. > Tukemalla mitä tahansa kristillistä toimintaa, parannat omalta osaltasi maailmaa. > -Lastemme tähden; Sano jyrkkä EI niille jotka haluavat kieltää turvaamisen Jumalaan auttajana. > Eroamalla kirkosta olet edistämässä maailman vajoamista takaisin pimeyteen ja pahan valtaan. > Jos suvussasi on kristittyjä opiskelijoita, tue heitä rahallisesti, niin rahat eivät menee kaljan juontiin ja ne koituvat siunaukseksi koko maalle. > Kuuntele tarkkaan mitä ovellesi tulevat uskontojen edustajat puhuvat, mutta varo lankeamasta ei-raamatullisiin harhaoppeihin. > Jos olet kristitty tai uskonasiat kiinniostavat sinua, niin juttele niistä avoimesti kohtaamiesi ihmisten kanssa. > Lue raamattua avoimella ja etsivällä mielellä, niin tulet huomaamaan miten Jumalan totuudellinen sana avautuu sinulle. > Tässä vaiheessa 2000-lukua voi sanoa, että Jeesukseen Kristukseen kannattaa turvata ja uskoa enemmän kuin mihinkään muuhun.
väitteesi siitä, että jumalasi minut ruokkii ole muuta kuin sinun uskomuksesi, että on olemassa jumala ja se on sinun kalloosi raamatulaa taottu.
>> Tässä kohtaa voi kysyä, että miten ateismi siinä asiassa auttaa/auttoi?
>> Saitko sinäkin tänään jokapäiväisen leipäsi? Se tuli muuten Jumalalta
Tarkoittaako tuo ironinen vuodatuksesi siis sitä, että tietyllä tapaa myönnät ateistilta puuttuvan jotain mitä Jumalaan uskovalla ja Jumalaan turvaavalla on, mihin tarttua hädän hetkellä ja huutaa "Jumala auta minua nyt, muuten en tästä selviä"...
Kyllä sen tietysti voi tehdä ateistikin, ja varmaan moni tekeekin, kun tulee tilanne, jossa tajuaa että ihmisistä ja heidän konsteistaan ei ole siinä tilanteessa avuksi, eikä siis ole muuta mahdollisuutta kuin turvata Jumalaan.
>>> Mikäli sanalla "jumala" tarkoitetaan panteistisen määritelmän mukaista "jumalaa", niin tuo tietysti pitäisi paikkansa: 1) luonto itsessään on jumala(a) 2) ruoka tulee luonnosta.
Sinun satuolentosi kanssa sillä ei ole m i t ä ä n tekemistä. >>>
-Väärin. Itse asiassa asiassa on, ja paljonkin, tai oikeastaan "paljon" ei riitä kuvaamaan sitä, että Jumala, joka on kaiken tämän luoja ja alullepanija, on myöskin asettanut kaikki luonnonlait toimimaan, juuri niin kuin ne aina, nyt ja edelleenkin toimivat; kun kuolleessa tilassa oleva siemen joutuu maahan, se herää eloon, itse tuhoutuen mutta kantaen moninkertaisen sadon, elämä voittaa ja me saamme leipää syödäksemme, mutta että se tapahtuisi, täytyy miljoonien asioiden toimia oikealla tavalla, muodostaen ihmeellisen hyvin toimivan järjestelmän. Ja kaiken on Jumala laittanut niin hienosti toimimaan, että se leipä tulee sieltä syötäväksemme.
turvautuman. Jouluun enää about 60 päivää!!!
bilsan tunnit. Avuksi Olipa Kerran Elämä DVD -sarja:
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/product_info.php?products_id=9778
Enjoy!
Please älä viitsi enää sönköttää tuota paskaasi tälle palstalle. Tekee pahaa huomta, kuinka maalta olet.
ei ole tuollaisia haihattelijoita. Kuolisivat nälkään.
miksi pitää hylätä kaikki tieteellinen? Eikö Itämaan Tietäjät ole olleet jotain muuta kuin halveksimiasi paimentolaisia?
Niin, siis sinä ja moni muukin voi hylätä kaiken, niin oman kuin muittenkin ihmisten historian.
On vain niin, että historia ei hylkää meitä. Lastemme tähden mm.
Tätähän minä hieman aavistelinkin: ei mennyt jakeluun... voi voi
Uskon kyllä että moni maajussi kyllä ymmärtää mistä onkaan kysymys, eikä se kuitenkaan Jumalankaan puolelta mikään automaatti silti ole, että Hän ainiaan ruokkisi ikään kuin itsestään selvyytenä, Häntä kunnioittamattomat ja kiittämättömät ihmispoloiset.
>>> Tekee pahaa huomta, kuinka maalta olet. >>>
-Mitä tuolla tarkoitat? Oletko kaiken lisäksi vielä noin tyhmäkin tai rasisti, vai molempia?
Anteeksi että noin sanon, mutta olen vain rehellinen; Jumala sinua siunatkoon, pienokainen.(-enkä tarkoita maallisen mittapuun mukaan)
varmasti korkeampi kuin sun. Minä arvostan itse itseäni.
Pidä sinä jumalapuppusi sisälläsi.
Kuvittele tilanne. Olet moottoriveneilijä ja menet paasamaan purjehdus palstalle että ainoa oikea tapa elää on mootoriveneily. Purjehtijat ovat tyhmiä, rasisteja ja peinokaisia.
Saisit vastaukseksi: painu vittuun, juntti.
>> Tarkoittaako tuo ironinen vuodatuksesi siis sitä, että tietyllä tapaa myönnät ateistilta puuttuvan jotain mitä Jumalaan uskovalla ja Jumalaan turvaavalla on, mihin tarttua hädän hetkellä ja huutaa "Jumala auta minua nyt, muuten en tästä selviä"... > eikä siis ole muuta mahdollisuutta kuin turvata Jumalaan.
on aika kova juttu.
Hyvä vastine. Siunausta elämääsi!
kaltaisia vajakkeja oikein sikiää?
Sori ku sanon suoraan mutta sulla on tainnut kyllä järki karata jonnekkin huitsin nevadaan jo kauan aikaa sitten jutuistasi päätellen.
Kyseinalaistatko edes koskaan noita omia juttujasi?
Mihinkähän tämä maailma joutuisi jos tuon kaltaiset ihmiset olisivat vallan kahvassa kiinni?
Pelottaa pelkkä ajatuskin.
>>> Mihinkähän tämä maailma joutuisi jos tuon kaltaiset ihmiset olisivat vallan kahvassa kiinni?
Pelottaa pelkkä ajatuskin. >>>
-Voit (m)lakata pelkäämästä; en ole pyrkimässä "vallan kahvaan", jos olisin sinne pyrkinyt, niin luultavasti myös olisin siellä, mutta kun ei se politiikan peli oikein kiinnostanut, sen verran läheltä sitä olen päässyt näkemään. Olen ollut aina liian rehellinen ihminen, että olisin voinut antautua siihen peliin. Tiedän erittäin hyvin millaista epärehellistä peliä on harrastanut, "aatteen nimissä", eräskin, nyt onneksi maan pinnalle palautetun puolueen nimissä toimiva, erään liiton ay-siipi. Kiitos Jumalalle, että en lähtenyt sille tielle.
On sinne eduskuntaankin asti moni tyhmempikin päässyt; jotkut ihan vain pelkästään sillä "ansiolla", että ovat ensin "päässeet" esim. vain joksikin julkkiksiksi tai vaikkapa runoja rustailemalla ja sitten TV:ssä "fiksuja" huulia heittämällä ja naisia halailemalla, tjms. Olisit ennemminkin siitä huolissasi että sellaisia ON PÄÄSTETTY vallan kahvaan!!!
Ja jos et sattunut tietämään, niin se on saatana joka ihmisiä hallitsee pelolla. Jeesus Kristus on tullut ihmisille Vapahtajaksi, joka vapauttaa pelosta.
kaikki hoette jostain ihmeen pelosta?
Mikä teitä pelottaa/pelotti ennen uskoon tuloa?
Normaalielämäkö vai mikä?
Ei minua ainakaan pelota :D
Ja pelkotiloihin on olemassa ihan toimivat lääkkeetkin, ei siihen mitään hölönpölyä tarvita.
"Tässä kohtaa voi kysyä, että miten ateismi siinä asiassa auttaa/auttoi? "
hmm..??? ei mitenkään? olisiko pitänyt? ei ole näkynyt sitä "jumalaakaan"...
"auttaa kuitenkin, niitä jotka Hänen puoleensa nöyrästi kääntyvät"
jaa? tuoko se jonkun sit takasin?
"JUMALAN EDESSÄ emme tahtoisi nöyrtyä"
olemattoman edessä on hankala kumarrella.
Lähinnä nyt tarkoitin tuossa kommentissa mainittua pelkoa, johon vastasin. Kuitenkin myönnän että ennen uskoontuloani pelkäsin kuolemaa, koska tiesin että olin matkalla helvettiin, jos olisin kuollut erossa Jumalasta. Ei se pelko tietenkään ollut koko ajan päällä, mutta esim. kesäiseen aikaan pelkäsin melkoisesti autolla ajamisessa sitä, että jos joutuisin pahaan hirvikolariin ja kuolisin äkkiarvaamatta.
Nykyään ei pelota enää juuri mikään, paitsi tietenkin jonkinlainen "pelko" kuuluu ihmisen elämään, että osaa olla varovainen, esim. juuri liikenteessä...
"Kuitenkin myönnän että ennen uskoontuloani pelkäsin kuolemaa, koska tiesin että olin matkalla helvettiin"
Tiesitkö että ei uskovat eivät usko myöskään helvettiin sen enempää kuin taivaaseenkaan? :D
Melko kummallisia alkaa olemaan nämä sun juttusi.
>>> Tiesitkö että ei uskovat eivät usko myöskään helvettiin sen enempää kuin taivaaseenkaan? :D
Melko kummallisia alkaa olemaan nämä sun juttusi. >>>
-Niinpäs onkin juu, tai voi siltä ainakin tuntua, joten lienee syytä selvittää asiaa sen verran, että vaikka ihminen uskoisi Jumalan, taivaan ja helvetin olevan olemassa, ei se vielä tee ihmisestä uskovaista; kuten raamatussa sanotaan: Jaak.2:19. "Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat. 20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?"
Tuohan tarkoittaa sitä että, ei riitä jos ihminen ajatuksissaan ajattelee että "joo kyllä mä hei uskon", mutta ei tee asian suhteen mitään, esim. että alkaisi käydä hengellisissä tilaisuuksissa ja etsiä seurakunnan kautta Jumalan yhteyttä, niin kyllä sellainen usko voi kuihtua ja haihtua melkoisen nopeasti, jos ei siinä pääse kasvamaan ja kehittymään.
Eli taas kävi ilmi, että ateisti todellakin uskoo jumalaan, mutta on hänelle vihainen menetettyään omaisensa. Luonnollinen reaktio, mutta silti...
ollut hurjan monta hyvää aloitusta, joissa on hyviä iskulaiseita, mutta ne on aina poistettu.
haisee. Peseydy ja ota kaste vastaan.
että suohkusta tulee Absolut vodkaa.
Toivottavasti yhä useampi olisi niin rohkea, että julkisesti alkaisi noin toimimaan. Äksöniä, äksöniä, no niin. Mitä nopeammin Suomesta uskonnon valta puretaan, sitä nopeammin pääsemme ihailemaan sitä onnelaa joka Suomesta tulee uskonnoista puhdistettuna maana. Toivottavasti uskonnot kielletään jo tämän sukupolven aikana, haluan olla ihailemassa Uutta Uljasta ateistista Suomea!
Turhaan ne veteraanit paleli siellä pakkasessa aikoinaan, Suomen itsenäisyys on menetetty jo EU:lle, mitähän seuraavaksi?
Niin kyllä se marttyyri henki nousee kuhisten kun Suomi tunnustautuu uskonnollisesti puolueettomaksi maaksi... tai olisihan se parempi jos suoraan ateistiseksi silti mielipiteen vapaus säilyttäen.
Sinä se olet kumma ku vedät jo sotaveteeraanit mukaan tähän. Viimeksi vertasit israelia ja suomea toisiinsa. Häpeäisit. Mene rukoilemaan.
Mitä kovempi haaste sen kivempaa, mitä kovempi lenkki sitä parempi fiilis, mitä kylmempää vettä ja mitä korkeampi kallio, sen parempi.
"tai olisihan se parempi jos suoraan ateistiseksi silti mielipiteen vapaus säilyttäen. "
Osa manifestisista iskulauseistasihan estäisi tuon?
"Sinä se olet kumma ku vedät jo sotaveteeraanit mukaan tähän. Viimeksi vertasit israelia ja suomea toisiinsa. Häpeäisit. Mene rukoilemaan. "
Sanooko koti, uskonto ja isänmaa sinulle jotain veteraaneja ajatellen? Sodan aikana presidentti kehoitti koko Suomen kansaa rukoilemaan.
"Viimeksi vertasit israelia ja suomea toisiinsa. Häpeäisit. Mene rukoilemaan. "
Kumpikin piskuisena kansana taisteli lukumääräisesti ylivoimaista vihollista vastaan ja säilytti itsenäisyyden. Suomen vaakunassa on Leijona (Juudaan leijona?), ja lippuven värit ovat samat ja samoinpäin... Yhtäläisyyksiä löytyy yllättävän paljon.
"Mene rukoilemaan. "
Käskystä, minkä puolesta haluat että rukoilen, sinun puolestasi?
>>Osa manifestisista iskulauseistasihan estäisi tuon?>Sanooko koti, uskonto ja isänmaa sinulle jotain veteraaneja ajatellen?>Kumpikin piskuisena kansana taisteli lukumääräisesti ylivoimaista vihollista vastaan>Suomen vaakunassa on Leijona (Juudaan leijona?)>Käskystä, minkä puolesta haluat että rukoilen, sinun puolestasi?
"Näin on. Mutta kun se israel taistelee yhä ja provosoi naapurivaltoja pelkällä olemassa olollaan."
Taistelisiko, jos sinne ei rauhansopimuksen aikanakin jatkuvasti ammuttaisi ohjuksia? Israel solmi rauhan 1948 ympäröivien valtioiden kanssa YK:n avustuksella. Muistaakseni vain Egypti ja oliko joku muukin (Jordania?) toisena, suostui rauhaan. Kaikki muut tuolloin hyökänneet valtiot eivät ole solmineet vieläkään rauhaa Israelin kanssa.
Jos joku provosoi pelkällä olemassaolollaan, niin oikeuttaako se hyökkäämään tuota tahoa vastaan? Mitä jos Suomesta sanottaisiin samaa? Ruotsi ja Venäjä alkaisivat vaatimaan alueita, jotka niillä oli aikaisemmin ja haluaisivat pyyhkäistä Suomen Itämereen.
"Kuitenkin pieni julistaminen on aina paikallaan varsinkin nuorisotyössä. "
Oletko nuorisotyöntekijä?
Aihe karkaa käsistä. Omilla henkilökohtaisilla näkemyksilläni tuskin on mitään tekemistä sen kanssa miten asiat ovat. Lisäksi historian tuntemukseni asiasta ovat nollan tasoa. Olli Älämölöllä oli sentään jotain faktaa laittaa takaisin.
Tietääkseni israel (HUOM. EI JUUTALAISET) ovat laajentaneet väkivallalla ja puskutraktoreilla oman maansa rajoja palestiinan pakolais leireille ja rakentaneet siirtokuntia niiden päälle. Lisäksi he ovat pystyttäneet hirveän muurin pitämään uudet rajansa joita mikään valtio ei tunnusta. Israel on myös mitätöinyt demokraattiset vaalit kieltämällä ööö... hizpollahin tai jonkun joka puolestaan ei tunnusta israelia.
Lisäksi israel USA:n lemmikkinä oikeuttaa tekonsa terrorismin vastaisella sodalla. Kyseessä ovat nälkityneet ja sodan raaistamat yksinkertaiset ihmiset jotka viimeisenä toivonaan paratiisista toivovat saavansa edes yhden vihollisistaan hautaan kanssaan.
Nyt tunnen oloni vaivautuneeksi. Asioiden hyväksyntä on eri asia kuin niiden ymmärtäminen.
Siitä vaakunasta. Leijona polkee itämaista käyrää sapelia länsimainen suora miekka kädessään. Mitä se kertoo sinulle?
En ole nuorisotyössä mutta oletan sinun olevan.
oli poliittinen päätös, eikä se perustunut jonkun "jumalan" määräyksiin, tai luvattuun maahan. No ei ainakaan jumalan lupaamaan.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=70166
poliittinen päätös! Niinhän Raamatussa kuvattujen hallitusten ja hallitsijoidenkin päätökset olivat poliittisia, vaikka Jumala niiden takana olikin. Luuletko sinä todella, että kaikki Jumalan johdatus perustuu ilmestyksiin tai ilmoituksiin? Ei, Jumala toteuttaa tahtoaan maan päällä ihmisten kehittämien rakenteiden välityksella ja yksi väline tähän on politiikka.
Jerusalemin tuho oli poliittinen päätös, Juudaan viimeisen hallitsijan kaatuminen Jeesuksen kuoleman jälkeen oli poliittinen tapahtuma, Herodeksen ja Pontius Pilatuksen liitto Jeesuksen ristinkuoleman aikaan oli poliittinen liitto... Ymmärrätkö?
Jumala käyttää politiikkaa Hänen tahtonsa ja suunnitelmansa toteuttamiseen maan päällä. Hän käyttää niitä keinoja ja välineitä, joita me ihmiset ymmärrämme ja käytämme. Niin Hän on tehnyt aivan alusta alkaen, lähettänyt ihmisiä kertomaan, tekemään ja toteuttamaan. Vain harvoin Hän on lähettänyt enkeleitä tms. toteuttamaan Hänen tahtoaan.
sellaista tekstiä, että ethän sitten jatkossa puhu mitään hyvästä jumalasta. No, jos heppu ihan tarkoituksella käyttää politiikkaa ja sotia ja saavuttaakseen tahtonsa, niin mikä se hepun tahto sitten on: maailman täydellinen tuho? Sillä tiellä me olemme. Kiitä sinä jumalaasi, minä en.
ei yllä kehittyneiden ympäristö- ja ihmisoikeusnäkemysten tasolle. Sen raamatullisen sanahelinän takaa löytyy pelkkä impulsiivinen ja sivistymätön despoottihahmo. Turha sitä nyt on kaunistella.
jotta voidaan luoda uutta. "Joka menettää elämänsä nimeni tähden, on sen saava takaisin", vai miten se Jeesus sanoikaan.
Jumala puuttuu maailman menoon, kun pahuuden mitta on täysi. Siihen asti Jumala muuttaa maailmaa yksittäisten ihmisten välityksellä, uskoontulojen kautta. Jeesuksenkin oli ensin kuoltava, jotta tämä pystyi nousemaan ylös kuolleista kirkastettuna. Näin Jumala tulee purkamaan koko luomakunnan entisen "ruumiin", se tulee kuolemaan ennekuin voidaan kirkastaa uusi. Moni toivoo, että jos on olemassa hyvä Jumala, niin tämä muuttaisi maailman hyväksi, poistaisi pahuuden jne. Se ei kuitenkaan voi tapahtua ilman, että kaikki vanha poistetaan!
Tätä Jeesus tarkoitti sillä, ettei vanhaan vaatteeseen voi laittaa uutta paikkaa uudesta kankaasta, koska vanha vaate repeää. Pitää tehdä kokonaan uusi vaate.
Taivas on tämä uusi maailma, uusi maa ja taivas, jonka Jumala tulee luomaan tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen ja sen valtakunnan jäsenet, eli Kristuksen veren kautta syntinsä sovittaneet sinne pääsevät.
Sinä puhut maailman tuhoamisesta, minä puhun TÄMÄN maailman ajan loppumisesta ja Jumalan valtakunnan ajan alkamisesta, mikä ei ole vielä täysin läsnä. Se on kuitenkin ollut keskellämme Jeesuksesta lähtien, Pyhän Hengen välityksellä ja Jeesus näytti siitä "mainoksia" toiminnallaan. Hän tuli näyttämään millainen on Jumalan valtakunta, miten siellä kohdellaan sairaita, heikkoja ja köyhiä, ihmisten vainoamia ja sorrettuja.
Kyllä minä kiitän Jumalaani siitä, että Hän tulee poistamaan kaiken pahuuden maailmasta. Joka ei luovu synneistään eikä pahuudestaan, menee mukana.
"No, jos heppu ihan tarkoituksella käyttää politiikkaa ja sotia ja saavuttaakseen tahtonsa, niin mikä se hepun tahto sitten on: maailman täydellinen tuho? "
Saatanan täydellinen tuho ja tappio. Jumala haluaa ihmisten näkevän mitä saatana ja synti saa aikaa maailmassa ja että viimeisellä tuomiolla saatanalle langetettavan tuomion kovuus on oikeudenmukainen.
Saatana on Raamatun mukaan tämän maailman ruhtinas ja jumala. Tämän maailmanajan loppu on saatanan maailman loppu. Se on osoitus saatanan täydellisestä epäonnistumisesta ja tappiosta.
Uskovat ovat siis "vihollismaan keskelle" heitettyjä, lähetettyjä Jumalan lähettiläitä, kuten Paavali heitä kutsuu. Jumala lähetti Poikansa "vihollismaahan", tietyllä tavalla. Ei nykyinen maailma olekaan Jumalan valtakunta, se tulee myöhemmin... Uudestaan.
Tilasin sulle justiin lentolipun Israeliin. Se on kyllä pelkkä meno. Vanhasen Matin kanssa puhuttiin että kyllä se apostoli siellä pärjää ku on uskossakin. Lähtö on sunnuntaina kello 18.00. Ala pakata. SUPO hakee sitten ovelta.
Koko viestisi oli (jälleen kerran) niin hemmetin kaukana jossain normaalin terveen järjen tuolla puolen, ettei sitä oikeastaan voi edes tällä tervejärkisellä tasolla kommentoida.
Yritetään nyt kuitenkin:
"Jumala puuttuu maailman menoon, kun pahuuden mitta on täysi"
Raamatun mukaan jumalasi on puuttunut maailman menoon sen alusta alkaen ja jo vanha testamentti kertoo siitä, aivan jatkuvasta puuttumisesta. Miksi hän nyt ykskaks "alkaisi" puuttumaan maailman menoon, jota hän on tehnyt jo iankaiken. Vai valehteleeko raamaatu?
"Jeesuksenkin oli ensin kuoltava, jotta tämä pystyi nousemaan ylös kuolleista kirkastettuna."
Et vieläkään löytänyt mitään todistetta tuosta mytologisesta ylösnousemuksesta? No ei se mitään, eiväthän niitä ole löytäneet ketkään niistä muistakaan kymmenistä miljoonista ihmisistä, jotka tuota asiaa ovat tutkineet.
Mytologioista kun on hemmetin vaikeaa löytää mitään konkreettisia todisteita ja raamatussakin on jesselin ristiinnaulitsemisesta ja ylösnousemuksesta ainakin kolme täysin erilaista ja keskenään jyrkästi ristiriitaista tarinaa. Mutta ne ovat varmaan KAIKKI ihan totta, koska eihän raamatussa voi olla mitään epätotuuksia?
Tuo loppupaskalöpinä ei sitten ansaitse edes sitä pienintäkään kommenttia, koska se on niin täydellisen TYHJÄÄ. Ei siis mitään. Tyhjäpäät odottavat tyhjäänsä tapahtuvaksi vuosituhansia, eikä koskaan mitään tapahdu. Eivätkä tyhjäpäät koskaan opi tästä mitään. Vuosituhannesta toiseen odotetaan tyhjää ja aina saadaan tyhjää, mutta jos pää on täynnä tyhjää, niin tämä aina lailla samoin toistuva havainto ei tietenkään aiheuta mitään aivotoimintaa, kun sellaista ei alunperinkään ole ollut.
Ja minä kun pidin vanhempiani tyhminä mutta sivistymättöminä ahdasmielisinä idiootteina, enkä ollut silloin vielä edes kuullut mitään sinusta, joka viet tuon saman ahdasmielisen suvaitsemattoman idioottimaisen tyhmyyden aivan eri tasolle, suorastaan kolmanteen potenssiin.
Surkeaa mutta niin niin säälittävää.
Lähetitkö väärään osoitteeseen? :))))))
"Raamatun mukaan jumalasi on puuttunut maailman menoon sen alusta alkaen ja jo vanha testamentti kertoo siitä, aivan jatkuvasta puuttumisesta. Miksi hän nyt ykskaks "alkaisi" puuttumaan maailman menoon, jota hän on tehnyt jo iankaiken. Vai valehteleeko raamaatu?"
Olet oikeassa. Jumalan väliintulo, josta puhuin on lopullinen. Se on näkyvä ja kaiken mullistava. Tulet sinäkin sitten saamaan ne vaatimasi todisteet.
"Et vieläkään löytänyt mitään todistetta tuosta mytologisesta ylösnousemuksesta? "
Ylösnoussut Kristus on Herrani ja Jumalani. Kyllä minä olen löytänyt todisteet Hänen elämästään ja ylösnousemuksestaan, mutta mistähän me saisimme niitä sinullekin?
"Ja minä kun pidin vanhempiani tyhminä mutta sivistymättöminä ahdasmielisinä idiootteina, enkä ollut silloin vielä edes kuullut mitään sinusta, joka viet tuon saman ahdasmielisen suvaitsemattoman idioottimaisen tyhmyyden aivan eri tasolle, suorastaan kolmanteen potenssiin."
Jeesus rakastaa sinua ja on kuollut puolestasi ristillä, jotta voisit pelastua katkeruudeltasi ja vihaltasi.
"Antakaa anteeksi niinkuin Taivaallinen Isännekin on teille antanut anteeksi."
sä oot jo noin sekaisin. Hyvä tietää. George W. on aivan samanlainen jumalan lähettiläs kuin sinäkin.
Saapa nähdä, saadaanko sinustakin lukea vielä iltapäivälehtien otsikoista jonkun verityön yhteydessä.
Bushkin haluaa tappamalla ja kiduttamalla poistaa pahuuden maailmasta. Ja teillä molemmilla tuntuu olevan olemattoman jumalan siunaus aivan kaikelle, mitä nyt sattuu päähän pälkähtämään.
Hyi olkoon, Ape. Haiset jo pahasti uskonsodissa tapettujen lasten verelle:(
"Saapa nähdä, saadaanko sinustakin lukea vielä iltapäivälehtien otsikoista jonkun verityön yhteydessä. "
Ellen ole sen kohteena. Martin Luther King Jr:n ajatusmaailmaan uskovana ajatuksesi tuntuu lähinnä koomiselta.
"44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta,"(Matt.5:44)
"17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä. 18 Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa. 19 Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra.
20 Edelleen sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle."
21 Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä."(Room.12:17-21)
Bush väittää kaikkien uskontojen rukoilevan samaa Jumalaa, hän puhuu Jumalan käskeneen häntä hyökkäämään Irakiin, missään vaiheessä hän ei ole puhunut Jeesuksesta Kristuksesta, eikä evankeliumista.
Jenkeissä sotavoimissa rukoillaan Jumalalta siojelusta, mutta Jeesuksen mainitseminen rukouksissa (julkisissa) on kuulemma kielletty.
"Hyi olkoon, Ape. Haiset jo pahasti uskonsodissa tapettujen lasten verelle:( "
"10 Minä kuulin, kuinka taivaassa sanottiin kovalla äänellä: -- Nyt on pelastus tullut, meidän Jumalallamme on kuninkuus ja mahti ja hänen Voidellullaan valta. Nyt on Syyttäjä syösty alas, tuo, joka meidän Jumalamme edessä syytti veljiämme päivin ja öin."(Ilm.12:10)
Näinhän kristittyjä syytetään ja kuka on syyttelyn takana? Bush on syyllinen tekoihinsa, eivätkä kaikki kristityt kannata hänen tekojaan. Mielestäni Bushin olisi pitänyt lähettää sama määrä evankelistoja ja vapaaehtoisia avustajia jakamaan ruokaa, apua ja armoa ilman aseita Irakiin. Ei pahaa voiteta pahalla, eikä lihallisilla aseilla.
- Avoin raamattu on suljettu mieli.
- Äänestä ateistia älä mielikuvitusta.
- Terve mieli uskonnottomassa kehossa.
- Liisa 9 vuotta: Olen ateisti eikä enää sadut pelota.
- Myös uskonnosta voi parantua.
- Käytä sananvapautta. Arvostele uskontoja.
Kyllä tämä on propagandaa mutta Wayoffcrossin kaltaista propagandaa on jo kuultu aivan tarpeeksi. Iskulauseet loppuvat osaltani toistaiseksi tähän jos en vallan hurjistu.
>>> - Liisa 9 vuotta: Olen ateisti eikä enää sadut pelota. >>>
-Todellisuudessa, tuon ikäinen, lapsi kyllä useimmiten tajuaa, johdonmukaisella, selkeällä lapsen logiikallaan, että kyllä varmaan sen Jumalan täytyy olla olemassa, koska eihän olisi mitään järkeä kenenkään niin kovasti uhrata henkistä energiaa, jonka voisi käyttää jotenkin järkevästikin, jonkun ei-olemassa olevan vastustamiseen...
uskontoja sinänsä vastusta. Usko vaikka aidanseipääseen, mutta lasten aivopesua ja kirkon valtaa vastusta.
Aivopesu on tavallaan ihan hyvä ilmaus kertomaan siitä, mitä esim. itselleni tapahtui kun tulin uskoon: sain kokea "aivopesun", jossa saatoin jättää aivoistani(sielustani ja mielestäni) pois, paljon sellaista mitä ei näin jälkikäteen ajatellen olisi ikinä tarvinnut sinne edes tullakaan. Jeesus Kristus puhdistaa ihmisen sisäisesti ja tekee hänet sielultaan uudistuneeksi.
Valitettavasti nykyaikana jo melko pienestä pitäen lasten mieliä saastutetaan jos jonkinlaisella kyseenalaisella ohjelmalla, mitä TV:stä tulee joka päivä, joka ei lapsen mielelle ole mitenkään hyväksi, vaan aivan päinvastoin(eräänä esimerkkinä tämä BB-ohjelma). Että siinä mielessä, on paljon lapsia joille jonkinlainen, heidän mieltään rauhoittava "aivopesu", ei olisi ollenkaan pahitteeksi...
lieneekö oma lapsukaisesi tuo pikku-Liisa?
Olen kristitty: sadut eivät ole koskaan pelottaneet minuakaan. Ihanaa lapsuusaikaa satujen parissa! Olet kuitenkin sinäkin kalliisti ostettu ja Jumalalle rakas ihminen. Opi tuntemaan Vapahtajasi.
Minä ainakin tajusin jo 9-vuotiaana (mutta minä olinkin luokkani paras yli 9,3 keskiarvollani), että tarinat joulupukista ja raamatun jumalasta ovat täsmälleen samaa todellisuustasoa. Tuosta on nyt jo yli 40 vuotta, mutta eipä ole senkään jälkeen tarvinnut tätä näkemystäni tarkistaa, kun mitään joulupukin todellisuusasteesta eroavaa tietoa ei ole siitä jumalasta ole tälläkään välin koskaan esitetty.
Emmekä me ateistit käytä henkistä energiaa ei-olemassa olevan vastustamiseen (vain hihhuli pystyy kuvittelemaan jotain noin typerää, tai vastaavasti ei kykene ymmärtämään mistä oikeasti on kysymys), vaan me vastustamme jyrkästi sen sokean ja alkukantaisen typerän sairaan ahdasmielisen suvaitsemattoman keskiaikaikaisen taikauskon levittämistä.
Ja tämä levittäminen ja ne levittäjät ovat valitettavasti olemassa ja lisäksi näillä aivottomilla äälilöillä on vielä otsaa vaatia, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi elää heidän olemattoman tonttu-ukkonsa tekaistujen keskiaikaisten moraalikäsitysten mukaisesti.
Kuinka sairasta mutta kuvottavaa!!
Ja tätä siis jokainen tervejärkinen ihminen vastustaa, tietenkin. Emme näet kaipaa paluuta takaisin keskiajalle, polttelemaan ihmisiä ja kirjoja rovioilla ja elämään ilman tiedettä.
- Miten voit kehua olevasi ylpeä ateismistasi?
- Oletko löytänyt monta faktaa, joka kumoaa historian Jeesuksen? (tai muitakin historian suurmiehiä)
- Katsoin nikkiäsi. Hurja, sinähän uskotkin ufoihin, niin, sitten en voi muuta kuin ihmetellä mielipiteitäsi.
- Missä näet uskonnottoman 2000-luvun?
>>- Miten voit kehua olevasi ylpeä ateismistasi?>- Oletko löytänyt monta faktaa, joka kumoaa historian Jeesuksen? (tai muitakin historian suurmiehiä) >- Katsoin nikkiäsi. Hurja, sinähän uskotkin ufoihin, niin, sitten en voi muuta kuin ihmetellä mielipiteitäsi.>- Missä näet uskonnottoman 2000-luvun?
mielesi syövereissä riittää. Ristiriitaisuuksia myös. "Jeesusta on turha kieltää", siinä hieno oivallus, tosin sitten ne omat selityksesi kumoavat juuri sanotun.Jospa joskus - vasta vanhuudessa edes, oppisit sanomaa: "Puhu, Herra, palvelijasi kuulee..."
Voit pitää ufosi, vaan kun nekään eivät ole näyttäytyneet, eivät minulle, tuskin sinullekaan!
Olet kuitenkin alistettu niille, koska uskot tuntemattomaan, elät epätodellisessa toivon maailmassa.
Raamattu toki kertoo pahuuden henkiolennoista joita kohtaan meillä tulee olla valmiita taistelemaan, että emme menetä uskoamme.
"Seiskää siis kupeet totuuteen vyötettyinä ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska." Siinä osa Jumalan lasten sota-asusta.
Vaan, minäkään en ole täällä ketään käännyttämässä, viimeksi sinua, joka tunnut olevan ihan tosissasi noissa omissa harhoissasi. Onhan se niin "hienoa" tietää asioista, joista ei kuitenkaan mitään todellista tiedä, vai, mitä?
Visioita on kaikilla, onneksi, vaan Jumalan visio on mahtavin. Hänen suuri suunnitelmansa toteutuu ja Hänen aikansa kohdallasi on vielä oleva tosi. Ehkä vasta vanhuudessa.
noin löysää verbaaliripulia tulee?
"Miten voit kehua olevasi ylpeä ateismistasi?"
Olen ylpeä normaalista terveestä järjestäni. Soisin muuten samaa sinullekin, mutta valitettavasti olet jossain kaukan sen tuolla puolen.
"Oletko löytänyt monta faktaa, joka kumoaa historian Jeesuksen?"
Sillä onko jossain joskus elänyt joku Jeesus tai Mohammed tai Pekka ei tietenkään ole mitään tekemistä minkään kanssa.
Oletkos itse löytänyt montakin faktaa, jotka todistaisivat mytologisen Jeesus Kristuksen ylösnousemuksen ja kuolleista heräämisen?
"Missä näet uskonnottoman 2000-luvun?"
Ainakin näen sen täällä omassa kodissani ja monen muunkin tuntemani ihmisen kodissa.
>> - Oletko löytänyt monta faktaa, joka kumoaa historian Jeesuksen? (tai muitakin historian suurmiehiä)
>> Onhan se niin "hienoa" tietää asioista, joista ei kuitenkaan mitään todellista tiedä, vai, mitä?
ja sitten jos joku tietää, niin ei kai sitä
"tämmöisille" palstoille kirjoitettaisi, eikö
niin:? Kyllä tuntematon tulevaisuus on ihmeitä
täynnä. Usko pois, pelkästään olemalla ja ihmettelemällä täällä, ilman "selvänäköisyyttä".
Viikonloppuja , tuntematon..
luontoilmiöiden tapahtuminen epätodennäköisellä tapahtumahetkellä ilmaisee mahdollisuuden
oikeamielisyyden olemassaolevaan voimaan
ympäröivässä todellisuudessa etenevässä
aikajanassa.
Joo, kaveri taitaa itsekin olla ufo uskovainen
kaikki tieto olevaisuudesta pitäisi olla ollut
takaraivoon kirjoitettuna jo ennen kuin
halusit tietää kyseistä tietoa jota olit ollut
hakemassa. Hyvä me rehdit kansalaiset !
- Montako turhaa uskoontuloa SINÄ haluat vastuullesi?
Minä en ainakaan kannata kenenkään kääntymystä. Oman osani olen jo tehnyt. "Karmani" tulisi olla viimeistään nyt jo puhdas.
- Tukemalla ateismia voit parantaa maailman uskonnon harhasta.
Kyllä jotkut elävät harhassa mutta sinun vaikuttamismahdollisuudet harhasta luopumiseen ovat valitettavan rajalliset :(
- Lapsiemme tähden! Sano jyrkkä EI uskonnolle.
Lapsiani en tule kusettamaan ikinä. Joulupukki uskontoa vielä mietin että annanko leikkiä mukana vai kertoa kylmä totuus jo mahdollisimman pienenä. (Ei vielä omia lapsia.)
- Eroamalla kirkosta teet jo ensimmäisen askeleen kohti valoisaa aamunkoittoa.
Aivan näin. Sellaista instituutio ei tarvitse rahoittaa johon et tunne mitään kytköksiä. Vieläpä tämä eroaminen on vapaa ehtoista. Tavan tai laiskuuden vuoksi maksaminen on tyhmää.
- Jos suvussasi on ei uskovaisia korkeakoulu opiskelijoita niin tue heitä rahallisesti.
Tasa-arvoa... onko sitä lopultakaan edes olemassa?
- Sano suoraan “ei kiitos” ovelta käännyttäjille ja uskonnollisen materiaalin tyrkyttäjille.
Voi sanoa suoraan että ei kiinnosta. Hihhulit eivät omaa mitään immuniteettia omia mielipiteitäsi vastaan.
- Myönnä lähipiirillesi sekä itsellesi olevasi ylpeä ateismistasi.
Tällä toivottavasti saadaan pahan maine pois ateismista. Jokainen voisi sanoa tuntevansa vähintään yhden ateistin. Ateismi muuttuisi jokapäiväiseksi ilmiöksi eikä sitä tarvitsisi erikseen jeesustella.
- Ole oma aloitteinen vastustaessasi uskontoa ja sen edustajia.
Oma aloitteisuus on hyve. Itsenäiseen tiedon hakuun kannustetaan viimeistään lukiossa.
- Etsi faktoja jotka kumoavat uskonnolliset käsitykset.
Helppoa kuin heinän teko.
- Uskonnoton 2000-luku on jo täällä.
Pois kivikaudelta.
- Terroristit vihaavat ateismia. Oletko terroristi?
Fundamentalismi on vapauden pahin vihollinen. Vapautta ajatella mitä haluaa ja kertoa siitä eteen päin vastustavat fundamentalistivanhoillispapit.
- Uskovainen valehtelee itselleen. Kerro totuus!
Tämä voi tuntua vähän raa alta mutta ole rehellinen. Yritä edes.
- Tukemalla ateismia tuet myös tiedettä.
Yksi sana: Kreationismi.
- Luomisoppi levittää lepakon siipensä. Katkaise ne!
Raamatun pitäminen tieteellisenä faktana on irvokasta järjen käyttöön verrattuna. Lopetetaan aivopesu jo nuorena ettei vanhemmiten tarvitse muuttaa kipeästi elämänkatsomustaan oikeampaan suuntaan.
- Avoin raamattu on suljettu mieli.
Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja jota valheellisesti kerrotaan jumalan sanana. Saatikkaan koko jumalaa ei ole olemassa.
- Äänestä ateistia älä mielikuvitusta.
Uskonnolliset katsomukset voivat nousta jopa logiikan ja itsesuojeluvaiston edelle. Tällöin ihminen on sokea lammas yrittäessään pohtia varsinkin eettisiä ja moraalisia monisyisiä asioita.
- Terve mieli uskonnottomassa kehossa.
Uskovailla on mielisairauksia sekä muita sairauksia jonka takia he ovat luovuttaneet järkensä taikauskolle ja fantasiasta jostain paremmasta. Tiedemiehet taas ovat terveempiä kuin uskikset ja luottavat itseensä ;)
- Liisa 9 vuotta: Olen ateisti eikä enää sadut pelota.
Tähän kuuluu juliste hymyilevästä Liisasta omilla kauniilla lapsen kasvoillaan.
- Myös uskonnosta voi parantua.
Näin on tapahtunut monesti mutta asiasta harvemmin ääntä pidetään koska häpeä on niin suuri koska myöntää joskus uskoneensa vuohipaimenten kansantaruihin.
- Käytä sananvapautta. Arvostele uskontoja.
Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Näin perustelin iskulauseet eikä ollut edes vaikeaa.