Kysyisin vaan teiltä rikkaammilta/varakkaammilta jos satutte tätä palstaa lukemaan että jos vaikka joskus antaisitte vaikka 20 euroa tai enemmänkin johonkin hyväntekeväisyyteen niin ei kai se teidän maailmaa kaada?
Olen nimittäin huomannut että hyvä antaa vähästäkin mutta paha ei paljostakaan. Eli ne jotka itsekin ovat pulassa, heiltä kyllä irtoaa jokunen ropo vaikkapa jollekin "assan pummille", mutta eipä näytä "parempaa väkeä kiinnostavan pätkääkään". Käykääpä joskus esim. Myllypuron leipäjonossa!
Olen nimittäin huomannut että hyvä antaa vähästäkin mutta paha ei paljostakaan. Eli ne jotka itsekin ovat pulassa, heiltä kyllä irtoaa jokunen ropo vaikkapa jollekin "assan pummille", mutta eipä näytä "parempaa väkeä kiinnostavan pätkääkään". Käykääpä joskus esim. Myllypuron leipäjonossa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lahjoitan kerjääville vain ruokaa. Viimeksi perjantaina joku itäeurooppalainen tuli oven taaksen kerjäämään. Annoin leivän pöydästä, sardiinipurkkeja ja jugurttitölkin.
En periaatteessa anna koskaan rahaa, koska osa kerjäävistä toimii itse asiassa järjestyneen rikollisuuden laskuun.
Ruokaa ei voi helposti myydä eteenpäin, joten se menee kerjääjän omaan käyttöön. Olisin tietysti voinut antaa sen 5 euroa, minkä ruokalahjoitus olisi maksanut, mutta raha olisi saattanut mennän liigan käyttöön.
Joten annan 20 - 200 euroa noin 5 euron ruokapaketteina.
Nostan sinänsä hattua henkilölle, joka kehtaa kerjätä ruokaa itselleen ja perheelleen. Kynnys siihen on varmasti hyvin korkea. Se vaatii rohkeutta ja epätoivoisen tilanteen.
Edellisestäkin tilistä maksoin veroja 2870€, joten kyllä siintä teille köyhillekkin riittää. Tästä varmaankin johtuu, että parempituloiset eivät halua avustaa köyhiä, koska maksavat reilusti enemmän palkastaan veroja kun pienituloiset ja työttömät.
Joka kk menee 20e Unicefille ja merkkipäivinä muistan ihmisiä heidän puolestaan tehdyin lahjoituksin. Viimeksi mm. 40 euroa vaimon nimissä (syntymäpäivä) Nepalin tiikereille.
Työpaikalla kun päätetään jokajouluisista yrityslahjoista, niin olemme jo monena vuonna pistäneet tuntuvia summia mm. World Visionille, Lasten klinikoille, Kirkon ulkomaan apuun ym. ja luopuneet turhan krääsän postittamisesta.
Meinaatko että juhlittaisiin vaimon seuraavaa synttäriä antamalla pari kybää assan tenu-ukoille tai teineille? Tai lahjoitettaisiin ensi joulun yrityslahjarahat AA-toimintaan? Just joo...
Henk. koht. olen sitä mieltä että on erittäin kannattavaa tukea kehitysmaiden nuoria saamaan koulutus joka vastaa edes murto-osaa siitä opetuksesta jonka jokainen pummi on saanut Suomessa kakarana ihan ilmatteeks - heillä on sentään motivaatiota, eivätkä lintsaa koulusta - elleivät sissit ammu koulumatkalla. Samoin tuen erittäin mielelläni uhanalaisten eläinlajien suojelua ja muutenkin tuen vihreitä arvoja kestävän kehityksen tähden.
Kerran annoin ison setelin pelastusarmeijan patakeräykseen (ensimmäisestä oikeasta palkastani). Edellisille lahjoittajille oli kerääjä hymyillyt ja toivottanut hyvät joulut, mutta minulle se vain mulkoili happamalla naamalla, eikä edes kiittänyt. Se oli vika kerta kun Suomen köyhiä avitan.
Omat rahani olen työllä säästänyt ja hyvin pienestä palkasta lähtenyt. Nämä Suomen "työttömät" eivät viitsi edes sitä pienipalkkaista duunia tehdä kun soffalla tienaa saman, mutta eipä sieltä soffalta voi sitten korkeammallekaan ponnistaa jos ei viitsi ottaa edes sitä ensimmäistä askelta.
Ja kaikki ovat saaneet tasa-arvoisen ja laadukkaan peruskoulutuksen, se on oma moka jos ei ota opiksi. Jokaiselle pennulle opetetaan välttävät taidot Englannin ja Ruotsin kielessä. Jos niille opeille viittaa kintaalla niin ei ole kenenkään muun kuin itsensä vika jos jää asiakaspalvelutyötä hakiessaan raakattua rivistä pois kielitaidottomuuden vuoksi.
Jos mitään ei tee ja mihinkään ei halua panostaa niin ei sitä myös mitään saa.
PS. 90% Hgin keskustassa kerjäävistä "köyhistä" ovat narkkareita, juoppoja tai muuten vaan loisia.
Olen niillekin joskus erehtynyt muutaman kolikon antamaan ja katunut saman tien. Törkeimmät nykivät hihasta ja haluavat lisää. Jos joku vielä käy hihaan kiinni niin annan monoa.
mutta on työttömissä nitäkin, joilla peruskoukutus on 60 luvulta, itse en ruotsia ole lukenut, tosin kielitaidotomuus ei ole syy työttömyyteeni.
assan pummit yms pitäisi vain hoitaa pois, bussilla vain pakohoitoon, maksoi mitä maksoi, ja lapsen ja nuoren jo ekat hume yms kokeilut ottaa vakavasti ja toimittaa hoitoon, aina ei kannata luottaa ihmisen omatoimisuuteen ja älyyn.
itselläni ei ole mitään muuta vaihtoehtoa rahan hankintaan kuin työ, koska minulla ei ole ketään sellaista tahoa kuka rahaa antaisi, ei edes lainaksi silloin kun olen tiukoilla. pankista ei lainaa heru, ja millä ne maksaisin?
>mutta minulle se vain mulkoili happamalla naamalla, eikä edes kiittänyt. Se oli vika kerta kun Suomen köyhiä avitan.
Näinhän se menee. Onko se sitten köyhien vika, jos joku ei sinulle heittänyt hetkellistä hymyä?
Pidä kurjat rahasi, taidat enemmän tarvita niitä itse.
Sotaveteraanit saavat joka vuosi minulta lahjoituksen. Kaikki olemme ikuisesti velkaa tuolle sukupolvelle. Myös muut köyhät vaikka kuinka olisi "kurjaa".
Varmaan 99% suomalaisista maksaa kirkollisveroa, eli meidänkin perheessä menee monta sataa euroa vuodessa hyväntekeväisyyteen. Käymme töissä, ja ne, jotka eivät käy töissä, nostavat yhteiskunnan tukia, jotka me työsskäyvät maksamme, ja marisevat.
Eli mietipä, mietipä, ennen kuin pyydät heittämään rahaa tuuleen, kuinka paljon keskivertoperheen maksamista veroista oikeastaan menee siihen hyväntekeväisyyteen, tämän tukiverkoston pyörittämiseen? Vielä pitäisi antaa lisää?
Se ihmetyttää, että jos et koskaan tule ajatelleeksi sitä mihin muuhun kuin köyhien avustukseen valtio ja kunnat käyttävät tuota valtavaa rahasummaa joka kerätään erilaisina veroina, piiloveroina ja veroluonteisina maksuina sekä joskus budjettivaje/inflaation keinoinkin kansalta. Lisäksi valtio/kunnat rahoittavat menojaan myös hallinnassaan olevan yhteisen omaisuuden tuotoilla ja myymiselläkin. Jos taas tulet tällaista ajatelleeksi hyväksytkö noin vain luottavaisin mielin nämä aivan toista mittaluokkaa (kuin köyhien avustukset) olevat menot).
Hallitus kuluttaa verovarojamme miten voi, koska äänestäjät ovat heidät sinne valinneet. Minä en äänestä, en ole äänestänyt moniin vuosiin, joten voin valittaa aiheesta. Minä en ole äänestänyt näitä tolvanoita tuolle mäelle. Jos Suomifirma ei hoida asioitaan, se on heitä äänestäneiden vika, ei minun. Minä en mennyt halpaan. Luvataan mitä luvataan, 12 800 jättää ennemmin työpaikkansa, kuin olisi käyttänyt järkeä jo ennen niitä damn vaaleja.
Äänestystä voisi verrata työpaikkahaastatteluun, sillä erotuksella, että äänestämällä sinä annat sillä työntekijälle(!), tulevalle kansanedustajalle käytännössä firman luottokortin, jolla voi elää velaksi. Annat edustustilin, firman auton käyttöön, avoimen valtakirjan tehdä firman rahoilla aivan mitä päähän tulee, ja se työnantaja, se äänestäjä, se jää tyhjin käsin.
Eli jos pyydetään vielä sinun mielestäsi vaivaista 20 euroa tämän summan päälle...Olen sanonut mielipiteeni, se, joka tätä puolustaa, ei ymmärrä, että yhteiskunnassa on monta muutakin ongelmaa, se ei rahan syytämisellä parane. Säästämällä, ja omia menoja vähentämällä ongelmatkin vähenevät.
Kuinkahan moni nk. köyhä on joutunut tähän tilaan tekemällä vääriä ratkaisuja? Esim. on ottanut jättimäisen asuntolainan, taannut toisen lainan esim. 80-luvulla, tehnyt pari muksua, koska muutkin ovat näin tehneet. Se, että 80-luvulla moni teki samoin, ei tee tuosta ratkaisusta, sen seurauksista ollenkaan hyväksyttävää. Me muut maksamme näiden köyhien virheet.
Ihminen tekee virheitä, on väärin kuitenkin syyttää niistä muita ihmisiä. Jos on tehnyt sen virheen, että äänestää, JA heittää rahojaan taivaan tuuliin, ei vika ole todellakaan minussa.
Miksi minun pitäisi maksaa muiden tekemät virheet? Maksan, koska olen veronmaksaja. Siinä.
Että kiitos vaan köyhille.
varsinkin Afrikkaan, missä sodankäyntibudjetit ovat sinne virtaavan avustuksen luokkaa. Ja johon menevät vaatekeräykset päätyvät jobbareiden myyntipöydille. Työntäkää vaan roponne huijareiden keräyksiin ja välistävetäjien taskuihin. Mutta onhan teillä sitten varattuna paikka paratiisissa. Se kai siinä tärkeintä onkin.
kuten täältä on luettu joitain surkeita kuten: "ovat tyhmiä" ovat"laiskoja" tai "pummeja" jne... näin saadaan hyvä "syy" olla auttamatta!! Näin manipuloidaan ihmistä tullen mennen niin kauan kuin manipuloida voi!! Haetaan vähän paremmin voimilta "hyväksyminen" toimintaan jossa köyhyyden poistamista ei tosissaan yritetä poistaa.